Overclocking Intel Sandy Bridge procesora

Vece zagrijavanje hladnjaka i unutrasnjosti kucista ne mora (iako moze) znaciti da se procesor vise zagrijava nego da hladnjak bolje vrsi disperziju sto u konacnici znaci da je sam procesor hladniji. Kod IB procesora ocito je da je najveci problem disperzije u IHS-u tako da vise energije (topline) ostaje unutar procesora sto znaci da su ocitanja jezgri, lako moguce, tocna.

Da , jedan od razloga tako visokih temperatura je i da se pad stopi i popuni mikro pore a ne samo da stoji ko listić metala između IHS-a i procesora , drugi je naravno traženje max. stabilnog takta uz prihvatljive temperature.Dakle nije na trenutak dolazio do 85°C več je satima bio između 75°C i 85°C , a na trenutke prelazio 85°C

Opće prihvaćeno mišljenje da je razlog visokih temperatura smanjenje dimenzija samog procesora tako da se temperatura nedovoljno brzo prenosi na IHS (naravno i novog 3gate dizajna) , mada ja mislim da to nije jedini razlog, mislim da Intel ne bi sigurno koristio lošu pastu da je to slučaj.A u kojem grmu leži zec .... vidićemo .... možda

Nije bilo kod nas kupiti liquid pro pa sam kupio pad :)

Negdi sam sreo likove koji su stavljali blok direktno na proc. (bez IHS) i nisu baš nešto značajno skinuli temperature , odnosno ne onoliko koliko je bilo za očekivat (stavit ću link ako se sjetim di je to bilo)

Edit - naked core on water

Morat ću i ja naručit , cijena je 8€ + 6€ poštarine ,nije baš jeftino

Primaju li paypal?

možda nekome ovo pomogne u odabiru procesora.

Sve zavisi kolika ti je RAM brzina, ali neces vidjeti nista spustanjem VTT napona, tako da se ja ne bih s time zamarao.

Ali opet proc mi izgleda vruc s tim naponom, kolika ti je ambientna temp odprilike?

Nema frke za VT, meni XMP profil to jos vise podigne za 2133 MHz.

Prime95 AVX ga debelo zgurne, ja jucer oko 1 stressao sa njim.

LLC je na Turbu, to je na novim Z77X najbolja opcija, tj. predstavlja najbolji odnosi između Vdroopa i napona u full loadu.

Turbo sam iskljucio jer mi se nije dalo petljati sa prosirenjima TDP limita i ostalim stvarima, znaci koristim fixno 46X Multi (sada 45X, zbog ovih vrucina sam smanjio 100 MHz).

PLL napon sam najvise isao do 1.6V i bilo je ok, 1.5V je malo vise tricky, moze biti stabilno, a da budes sporiji u određenim benchevima i appovima.

Samo sam u RAM-a promjenio command rate na 1T, sve je ostalo na auto.

A ja ne koristim funkcije za smanjivanje energiju, ja sam performance fanatik.

Napokon sam se maknuo sa auto oc-a. Vcore je bio prevelik. I7 2600K se pokazao stabilnim za 24/7 na 4,6GHz sa vcore 1.33 i PLL 1.7. Temperature na slici. Originalni screenshot. Ambijentalna temperatura 26C.

Poz.

Clockao sam svoj i5 2500k na Asrock z77 pro4 matičnoj na 4.4 Ghz.

Isključio sam sve one postavke da može stalno raditi na 4.4 - speedstep,c1,c3,c6,thermal throtling,ali...

Naime,kad idem raditi OCCT test,prvih 2 i pol min je stalno na 4.4 ,ali nakon toga počinju padovi na 3.3 default frekvenciju,i tako se se stalno kasnije izmjenjuje 4.4->3.3->4.4->4.3.

Inače stavio sam 1.27v za 4.4 ,ali kad padne na 3.3 dođe na 1,08v.

Da li je to normalno da tako proc radi,ili je to do occt-a,ili treba još šta pogasiti u Biosu?

Ne moram stalno na 4.4.

Više me brine ovo kako pada sa 4.4 na 3.3 pa se to ponavlja,iako je stavljeno da stalno bude 4.4.Je li to normalno?

To ti je tako sa ASRock pločama, nažalost. Slaba regulacija napona pa ne može držati stabilno taj overclock. Za više informacija obrati se Don Kihoty, on ti zna više o tome.

No problemo, ako ti se da zezat, možeš stavit neki vent da puše po regulaciji napona na ploči i to bi vjerujem pomoglo.

Nista osim sto trosi puno vise struje. To izgleda beznacajno ali probaj stavit na papir koliko to dodje godisnje. A i ekoloska svijest bi trebala biti ukljucena. Sanas kad se stabilan OC moze postici sa ukljucenim speedstepom i turbom tako da racunalo procesor prilagodjava potrebi, nema razloga zasto ga ne koristiti.