aupicku koji kreten
Kako je u zadnje vrijeme nekoliko groznih nesreća, moram primjetiti da su novinarski izvještaji sa lica mjesta također grozna nesreća.
Nekidan je nekolicina medija prenjela da je nesreću uzrokovao automobil Audi B3.
Ona nesreća kod Zadra napisana je kao da je riječ o skupom i brzom automobilu jer se radilo o Mercedesu - kad ono 10-15 godina stara A klasa.
U ovom članku piše da se nesreća dogodila na Aveniji Dubrovnik, pa onda copy-pasteane rečenice sa 4 različita izvora, nešto pisano službenim rječnikom, nešto preneseno od "svjedoka".
"Ja sam vješala veš juče oko podne taman čula Tv kalednar na teveu, a završila mašina, kad ono automobil marke Audi C3 Picasso naročito obijesnom vožnom pod kutem od 35 ulazi bočnim prometnim trakom pritom ignorirajući prometne znakove i desila se nesreća na bulevaru oslobođenja."
Pa komentari:
"To su ti bemwej vozači, gamad tatini sinovi."
Dedica je imao srece, da je jos vise odgurnuo automobil na njega, polomio bi mu noge sigurno, a dali bi klepnuo glavu od beton i umro, to je stvar (ne)srece.
Dobro je dedica prosao.
U prvim sekundama ima jedno 3 vozila (Sivi Polo i zlatni Modus) koja koče u zadnjim sekundama, pa onaj legendarni pješak koji eto baš tu mora prijeći cestu.
Živio sam u Trnskom, preletači preko 6 traka Avenije Dubrov(a)nik su u sat česta pojava.
Nekidan je nekolicina medija prenjela da je nesreću uzrokovao automobil Audi B3.
drago mi je da nisam jedini ko je to primjetio :D
brze bolje moraju imati ekskluzivu pa onda novinar koji je maloprije pisao clanak o tome kaj je Nives Celzijus stavila na instagram i kaj su joj ljudi komentirali, mora brze bolje napisat clanak o saobracajki
Nekidan je nekolicina medija prenjela da je nesreću uzrokovao automobil Audi B3.
drago mi je da nisam jedini ko je to primjetio :D
brze bolje moraju imati ekskluzivu pa onda novinar koji je maloprije pisao clanak o tome kaj je Nives Celzijus stavila na instagram i kaj su joj ljudi komentirali, mora brze bolje napisat clanak o saobracajki
Care! Sjedi 5.
U prvim sekundama ima jedno 3 vozila (Sivi Polo i zlatni Modus) koja koče u zadnjim sekundama, pa onaj legendarni pješak koji eto baš tu mora prijeći cestu.
Na tome pjesaku gore ce sigurno zasnivati svoju obranu. Malo je krivi kut za gledanje, ali lako moguce da ce se pozivati da ga je vidio kako izljece i da je zato naglo stisnuo kocnicu ili skrenuo da izbjegne da ga udari. Mozda se tako i odvilo mada to ne opravdava ovaku ludjacku brzinu. Poznavajuci nase "krivosudje" biti ce neka minimalna kazna. Onaj pjesak mu je dosao bolje neko sinkopa 
. Em je prelazio gdje nije trebao, em nitko ne zna o kome se radi (ostao ziv i neozljedjen te zbrisao).
I zato sto on vozi ravno, treba se lansirati sa semafora na 70kmh?
Sta je ocekivao, WRC utrku, sa svojim 1.6 dizerom?
Ne treba se lansirati, no može se lansirati, ništa mu ne brani da to napravi.
No Ogieru dosta toga brani da napravi što je napravio. Stvarno glup manevar.
O onom prolazu kroz crveno da ne govorim.
Zar ne spada to pod objesnu vožnju? Neprilagođenu ili opasnu?
za sve ove forumske genijalce, neka malo ponove gradivo da ne budu opasnost na cesti...
