Što se događa s našim društvom?

tom logikom su svi biseksualci... 

Informiraj se: http://en.wikipedia.org/wiki/Homosexuality

ček jel su to ankete ko na zadnjim izborima kad su na izlazu iz birališta govorili da su glasali za opoziciju a u stvari su davali glas hdzu?

nadalje koliko je tipova iz čiste zezancije izjavilo da su gay?

ja poznam ekipu koja na glupa pitanja daje jako glupave odgovore...

Za onaj prijašnji post:

1) Evo ga (jedan primjer javnog lobiranja, jači su sigurno oni kojima se vidi samo trag djelovanja)

2) Opet, ne bojim se ni hetero ni LGBT osoba ako nisu psihopati nekakvi ili što već.

3) Feminizirani su zbog jačeg utjecaja progesterona i estrogena (nemutirani glasić, uska ramena, male šake itd.) naspram testorena koji se kod hetero muškaraca više luči. Govorim dakako o pubertetu i dijelom adolescenciji.

4) Ta istraživanja nisu nepodložna razno-raznim manipulacijama (zato se i javlja nedosljednost kod istraživanja, velika je razlika među 3 i 10%, prevelika - na jedne utječu LGBT lobiji, a na druge isključivo konzervativni).

EDIT: Strašno puno postova koji iziskuju odgovor, a ja jedan ograničen vremenom.

Sve glupo, a broj 3 posebno glupo. Si čuo možda za Rocka Hudsona ili Richarda Chamberlaina? Ova spika s "viškom estrogena i progesterona" kao uzrokom homoseksualnosti napuštena je prije negdje 40-50 godina.

Si to ti Bugofil?

Do tih 20% je (s)izgoreo došao interpretacijom "službenog" spreada od 2-13% uz dodavanje bi- i graničnih/povremenih, ja sam u svom postu govorio o tom službenom spreadu. Tako da je moguće da je tu negdje došlo do kratkog spoja u komunikaciji. Ni (s)izgoreo ne tvrdi da je do 20% homoseksualnih osoba, nego kaže da, kad bi se pribrojili i svi oni koji nisu načisto sa svojom seksualnošću ili koji koji su bi-, da bi onda brojka došla na tu razinu.

LOL - pls shoot me...

Zbog postojanja ljudskih prava (kako prolaze gayevi u svijetu Islama, odgovor je očit - tamo ih je sigurno manje u postotcima, svi se skrivaju te vode ''normalan'' hetero život prema Šerijatskim zakonima, dao sam samo primjer) u zemljama Prvog svijeta (gotovo sve) i Drugog svijeta (upravo se promjene provode - da, i Srbi će kad-tad morali malo stisnuti zube i istrpiti/tolerirati jednom godišnje) istraživanja su puno učinkovitija.

Ma dajte mi IP provjerite, kakav Bugofil, tko je taj čovjek uopće?

Idi proučavaj studije - možda neke možeš i u cijelosti pričitati, pa ćeš vidjeti i metodologiju. Pretpostavljam da se kod takvih istraživanja stavljaju i trik pitanja ili više pitanja za istu stvar, ali drugačije napisana, kako bi se lakše moglo uočiti tko daje "jako glupave odgovore". Tim više, ako je bilo potrebno opisati svoje neko homoseksualno iskustvo, tu bi ti glupavi vjerojatno pali na testu legitimnosti.

LOL Što je to? Neka neprofitna udruga? Ja sam mislio da ćeš pod lobijem navesti neki politički ili medijski lobi koji aktivno i učinkovito djeluje na svom području, a ne ovi bogci (ne mislim s tim ništa disrispectful, da me se krivo ne shvati) koji traže donacije da mogu na trgovima imati štandove za organiziranje peticija o pravima za jednakost.

Nisam te baš sad shvatio. Feminizirani su u pubertetu i adolescenciji ili su feminizirani zbog "jačeg utjecaja progesterona i estrogena" u adolescenciji i pubertetu pa su feminizirani i kao odrasle osobe?

Ne kužim i još jednu stvar - donedavno su homoseksualci bili javno portretirani kao dlakavi brkonje duboka glasa u kožnim odijelima s rupama na es-čikovima. Sad su javno portretirani ko nježne biljčice piskutava glasa. Dajte se već jednom odlučite. Znam "čak" tri homoseksualca - dvojica se apsolutno po ničemu ne razlikuju od heteroseksualnih osoba koje poznajem, a jedan je možda malo uglađeniji i možda ima neke karakteristike prema kojima bi netko (tko pozna više homoseksualaca) mogao pomisliti da je i on homoseksualac, ali isto tako poznajem jednog heteroseksualca koji se slično drži/ponaša/govori, čak bi prije rekao da je ta osoba homoseksualna nego ovaj koji zaista jest. S obzirom na to nije mi baš jasno odakle tebi ideja o feminiziranosti homoseksualaca - jasno je da ima i takvih, ali zašto ih sve stavljaš u tu kategoriju? Jel uopće poznaješ kojeg homoseksualca? Na čemu temeljiš te svoje stereotipove? Ne valjda na filmovima?

Ako i nisu "nepodložna razno-raznim manipulacijama", ne znači da se njima manipuliralo.

Zašto imaš potrebe trolati? Možda ti se ne sviđa to što piše na toj stranici, no činjenice ne prestaju biti činjenice samo zato jer se nekome ne sviđaju.

 Kad sam bio mladji i kad smo bili siromasniji i imali grijanje u jednoj sobi (kuca tek napravljena), sestra i mama bi spavale u toj sobi, a tata i ja u drugoj, u jednom krevetu.

 Bilo bi mi cudno sto je tata uzbudjen.

daj nemoj ga, u zadnje vrijeme se rijetko kad mozes lijepo nasmijat na ovakve postove 

Lol, kako glup post.

Meni se to niti svida niti mi se ne svida. Jednostavno je glupost, kao i tvoje "vjerovanje" u ove brojke.

I da, ne znam kakve su to cinjenice, meni izgledaju vise kao nagadanja.

Tebi je jos jednom tesko shvatiti.

Tebi je cinjenica da je na svijetu postotak homoseksualaca izmedu 1-20%. Nije li to malo preveliki razmak izmedu dvaju postotaka.

20% populacije je velika stvar, znaci da je svaki peti covjek homoseksualac.

1% znaci da je svaki stoti covjek homoseksualac.

Kao sto sam rekao, realna brojka je sigurno izmedu 0 i 100% i ta brojka koju sam bazirao na vlastitom istrazivanju je sigurno tocnija od ove iz Wikipedije. (naravno zato jer ne moze biti netocna)

Meni jednostavno smeta kada se svakakvi pametnjakovici razbacuju svakakvim brojkama.

Ovo me sve skupa podsjeca na prepucavanja izmedu ustasa i "komunjara" gdje jedni drugima nabrajaju zlocine.

Pa ti dode ustasa i kaze da su partizani ubili 80 milijona Hrvata, iako nas toliko nikada nije bilo, pa ti jos da link na neku stranicu ili pak knjigu nekog "profesora", a cak mozda i koji link na Wikipediju kojeg je on sam mozda editirao.

Pa se ja onda hebiga tako moram informirat jer sam neinformiran...

Za prve mogu reći da znam iz viđenja barem tri-četiri (srednja škola, fax - stvarno se kuži), a druge je teško raspoznati ako nisu priznali ili ako su uhvaćeni ''in flagrante delicto'' Takav mi teoretski može biti i rođeni otac, što bi bilo prilično nesretno.

Ne, "glupo" je samo kraći način da ti kažem da nisi sam iznio niti jedan "validan argument", doduše uvredljivo i nepristojno s moje strane, pa stoga i isprika.

Međutim, nastupaš s tezama bez ikakve znanstvene osnove, doslovce isisanim iz prsta, ili odavno znanstveno opovrgnutim, ili pak logički nesuvislim (prirodni prirast i broj homoseksualaca), a od drugih tražiš "validne argumente". To je besmisleno. 

Izvoli iznijeti svoje "validne argumente" za svoje tvrdnje, dakle istraživanja i statistiku koji dokazuju to što tvrdiš, pa se onda slobodno buni ako ti se ne odgovori istom mjerom. 

Do tada nemaš se što buniti.