...rezultat me ostavio u nevjerici, koja je prerasla u nezmjernu tugu.
http://gizmodo.com/373109/who-will-get-hacked-first-vista-osx-or-linux-place-your-bets-here
http://www.macworld.com/article/132733/2008/03/hack.html
...rezultat me ostavio u nevjerici, koja je prerasla u nezmjernu tugu.
http://gizmodo.com/373109/who-will-get-hacked-first-vista-osx-or-linux-place-your-bets-here
http://www.macworld.com/article/132733/2008/03/hack.html
Nista novo.
Blupp ;p
Nista novo.
Blupp ;p
Na istom je natjecanju i prošle godine OSX bio "pobjednik"... Šta je čudno s obzirom da je idealna kombinacija zatvorenog koda i male korisničke baze.
A valjda ti l33t hakeri znaju da jedino mac fanboize mogu rasplakat pa im je zato mac napet, onako iz čiste zloće, hehehe....
Pa iskreno receno, ako se bira izmedju ova tri ponudjena koji ces hacknut i dobit na pokolon, nije ni cudo sto su svi navalili na macbook air :) Nisu svi hackirani u isto vrijeme pa koji prvi padne...
U igri je bilo $20000 prvi dan i $10000 drugi
ulala - izgleda da os x i nije tako siguran ... sa novom zakrpom za quicktime sredili su 11 sigurnosnih propusta.
Lose je sto ti propusti postoje, a dobro je sto ih apple krpa.
Ako se nekome da vise citati o toj temi link je -> ovdje
Zanimljivo je misljenje korisnika da ce Vista past prva.Koliko ja znam Vista je najkompaktibilnija sa Antivirusnim programima,a i Windows Defender mi se cini dosta pouzdan.U cemu je onda caka??
VIsta ti nije najsigurnija, tak ti se prića samo zato što nije napravljena na istoj platformi kao i XP nego je za nju razvijena zasebna, međutim lju već rade na proizvodnji novih virusa za nju. Nema ništa sigurnije od Lnux-a
To da je linuks najsigurniji bas i nije istina... Svaki OS ima sigurnosne propuste i to je cinjenica. Samo je razlika u broju ljudi koji zele i znaju iskoristiti te propuste i/ili znaju napisati virus za neki OS. Do prije nekih 4-5 godina Jobs je na sva zvona zvonio kako je MacOS najsigurniji OS na svijetu i kako je prijavljeno neki mizeran broj napada i virusa (nesjecam se sad tocno pa necu da lupam po slami). Kvaka je u tome sto si korisnike MacOS-a tada mogao nabrojati na prste jedne ruke ... I tko bi pametan pisao virus za nesto tako nevazno. San svakog hackera je da bude poznat po necem ( bar kao Zero Cool ), da ga raja pamti a ne da ga tamo neki infatilni mamin sincic kune zato sto mu je srusio OS na najnovijoj igračci...
Linux s druge strane je bio tolika nepoznanica da jedini ljudi koji su znali napisati virus za njega ili ga hackirati preko neta su bili oni isti ljudi koji su ga i stvorili.
( "Linux?...Jel to nesto sto se maze na kruh.?!" )
I dolazimo do windowsa, OS-a za koji su virusi pisani samo zato sto se BillyBoy sjetio nesto ukrasti prije nas ostalih ( ne mene, ja sam sam tada jos zvakao kasete iz tatina commodorca... ili je ono bio Dalibor Brun, nesjecam se... ). Svi, ama bas svi su imali nesto protiv njih, bilo to sto su nestabilni, sto su skupi... nije vazno samo su svi tvrdili da nevaljaju ali na kraju dana svi bi dosli doma i upalili svoj PC na kojem je se vrtio neki od windowsa.
Mozda nisam dobro opisao sta sam mislio reci (ovo gore je za sve one rodjene nakon 1990 ), pa evo sve u jednoj recenici:
"Pisati viruse za bilo sta osim za windowse bilo je kao istrcati 100 metara ispod 6 sekundi ali sam na livadi iza kuce. Jednostavno gubljene vremena."
Sad dolazi neko novo vrijeme kad za uredski posao nije dovoljno znati raditi samo na jednom OS-u, vrijeme kad linux postaje upotrebljiv OS (obicnom korisniku), vrijeme kad MacOS dobija "neki" trzisni udio u svijetu. Doslo je vrijeme kada se hackerima mogu nazvati samo oni koji znaju pisati programski kod za sve navedene operacijske sustave... Strava... zZz
podpisujem gornji post.
dobro napisano
Kad je Apple najavija Tiger reklama je glasila:
REDMOND, START YOUR PHOTOCOPIERS
Kad je Apple najavija Tiger reklama je glasila:
REDMOND, START YOUR PHOTOCOPIERS