Zracenje antena

I da ima 1W (iako nevjerujem) sa tom antenom mu nema smisla.

Tko?

Sta je tu tocno krivo

poznajem mnogo bogataša i svi uredno koriste mobitele i kučne bežične telefone .dosada još od nikog nisam čuo da ga je "bolilo uho nakon korištenja"

zar misliš da če u "white house-u" gdje se donose odluke o sudbini zemlje pričat na bežične telefone koji šalju informacije u svim smjerovima'

nemoj to pisat konju i nisu na 1 w nabili jer bi im se kartice sprzile :D LOL

zasto je karakteran suspendiran?

baš me zanima jel ima netko ovdje da nakon sat vremena pričanja na mobitel (bez handsfreea da se razumijemo) može tvrdit da ga ne boli dio glave na koji je mobitel naslonjen?

 

Nasloni cjepanicu na glavu i drzi je sat vremena pa mi reci kako ti se glava i uho  osjecaju. Sudeci po tvojoj konstataciji, rekao bih prazno.

 

  mislim, šta da ti kažem osim da si kreten?

znači ti tvrdiš da mobiteli ne zrače ama baš ništa i da nakon sat vremena konstantnog pričanja nema ama baš nikakve promjene? pod time ne mislim da se glava izobliči, nego onak čudan osjećaj u tom dijelu glave, zagrijavanja uha i oko uha (i ne, to nije od samog držanja mobitela u blizini)? znam bar 10 ljudi iz šireg društva koji mi tvrde da osjećaju iste stvari nakon dužeg pričanja na mobitel, mene recimo nakon sat i pol boli cijela glava, dok neki tvrde da im čak bude muka....

 

i mislim da nije u redu da se svađamo, tak da te molim da se ne prepucavamo tu, ja nisam od onih koji bi se samo svađali. Osim toga, stojim uz ovo sve što sam rekao jer, kao što kažem, i mene samog boli glava nakon  dužeg  pričanja na mob.

 

imaš ti nekakve argumente da ne postoji apsolutno nikakva razina zračenja (ne pričamo o radioaktivnom zračenju naravno) mobitela dok pričaš u odnosu na razinu zračenja dok je mobitel u standbyu? uz sve to, dok je u standbyu, u 99% slučajeva se nalazi u džepu hlača, a dok se koristi, u 80% slučajeva je na uhu... A mislim da svi znamo da pričaju da ne držimo mobitele u džepovima hlača jer smanjuju plodnost, a i tad je razina zračenja "nikakva?" jer je u standbyu... To nije nikakav argument?

Ok... ajmo ovako pošto nešto znam o tome i upućen sam "nezavisne" studije...


Znači ovako...
Mobitel zrači, ne previše ali opet na razdaljini od par cm od mozga... PUNO PREVIŠE...

Što to zračenje radi? Pošto je to neionizirano zračenje NE BI trebalo raditi preveliku štetu samom tkivu...

ALI ono ekscitira molekule vode, zbog čega se sama stanica zagrijava (95% stanice je voda)... A pri tome nastaju i pogrešno transkriptirane DNA...

Sada zavisi od transkipcije i razine oštećenja DNA se popravlja, šalje se signal za apoptozu, ili mutirana stanica ostaje...

A pošto je time obuhvaćeno više od nekoliko milijuna stanica, od kojih za vrijeme 30 minutnog razgovora jedno 1.5 - 2% ode u fazu djeljenja... Dolazi do priličnih razmjera štete koje tijelo puno teže kontrolira... I moze uvijek biti ona jedna stanica koja će jednostavno aktivirati gen za telomerazu i postati besmrtna (tumorna stanica)...


Također... Mogu se vidjeti i razmjeri štetnosti u pčela gdje se pozivam na indijske znanstvene studije...


A da ne govorim u ZG povećan broj oboljelih od raka u zgradama koje imaju instaliran repetitor u blizini i/ili na krovu, za oko 400%... Svi to zovu slučajnošću... ali to je presmijesno... Slažeš se...



Telefoniranje mobilnim telefonima nije ZDRAVO kada prijemnik/predajnik držiš blizu tijela (što ja svojoj dragoj koja razgovara i po sat vremena na da pokusavam utuviti... i polako ide)... Ako već moraš razgovarati duže vrijeme rabi handsfree...
Isto tako drži mobitel dalje od testisa...

problem ti je sljedeci vecina stvari koje rezonira na 2.4 GHZ (a nije to jedina frekvencija na kojoj voda dobro rezonira, a daleko od toga da je NAJBOLJA) je što su više od 30 cm udaljeni od nas...


Što ti znači da utjecaj takvog zračenja ne prolazi ispod površinskih (većinom mrtvih) stanica... DOK u mobitela koji je na prislonjen uz kožu, taj je efekt puno jači, i kompenzira sve ostalo...


A što se tiče tih nedvosmislenih rezultata...

Baš me zanima kako bi ti producirao bilo kakve rezultate i tko bi ti ih objavio kad ti za vratom sjedi telekomunikacijski lobi vrijedan desetina trilijuna USD, a da ne govorimo o vladama koje tako ubiru porez...

 

 

I da... svijetlo je mozda EM frekvencija, ali isto tako kao i pozadinsko radioaktivno zračenje, ono je prisutno u ovim ili sličnim količinama već milijardama godina, te su se svi organizmi razvili tako da to ili kompenziraju ili čak to rabe za proizvodnju nekih drugih organizmima potrebnih stvari...

 

 

A mobiteli i neionizirajuće zračenje je prisutno tek... 2 stoljeća... ako i toliko...

 

Gledaj, izostavimo teorije urote za trenutak iz price.

 

Umjetno stvorena EM zracenja se sire ovom planetom zadnjih 100njak godina.

Ljudi, odnosno gotovo 100% razvijenog svijeta, sjedi zadnjih 50 godina ispred CRT televizora minimalno po nekoliko sati dnevno. Uredjaja koji imaju izniman EM izboj i pritom su najcesce ~2 metra udaljeni od njih samih.

Prosjecan zivotni vijek se iz desetljeca u desetljece produzava, sto bi se moglo predstaviti kao nedvojbeni dokaz da nama EM zracenja zapravo gode!

 

Dakle, ono sto ti ja pokusavam reci da pouzdanih rezultata nema i da mi jos uvijek ovdje vodimo raspravu baziranu na "educated guesses".

Jos jednom. Sirenje panike je u ovom momentu daleko pogubnije nego sto je samo zracenje. Doslovno postaje lov na vjestice, zasnovan na rekla kazala.

 

Da li to znaci da bi trebali sada Mudrinica na lomacu?

 

 

 

 

 

OK mi ovdje raspravljamo o radio frekvencijama, odnosno od 30kHz do 300GHz, odnosno konkretno u nasem slucaju GSM frekvencijama koje se krecu od 380MHZ do 2GHz.

 

Imas li nepobitan dokaz da je bilo koja frekvencija u ovom rasponu stetna za ljude?

 

 

Naravno, ne postoji nepobitan dokaz niti da nije stetna, ali to je ono sto pokusavam naglasiti zanjih par postova.

o sunce ti nadrogirano...