U svakom slucaju bolje od tvog objasnjenja u kojem kazes da prijemnik salje signal. A zadnji pasus necu ni komentarisati.
Molim te komentariši. I reci točno što fali mom objašnjenju?
Ili pišeš samo da trolaš.
GPS radi tako da računa vrijeme koje je potrebno signalu koji je poslao gps da se vrati sa satelita nazad u uređaj. Kako se brzina zna onda se može oderediti put, tj mogući položaj na zemlji (koji je kružnica).
Ako se pošalje signal na tri ili više različitih satelita sve kružnice bi se trabale sjeći u jednoj točci (položaj uređaja).
E sad po ovome pravi gps uređaj ne bi trebao imati problema s određivanjem visine ili mjesta neovisno gdje se nalazio dok god mu signal na neki način nije ometen.
Također val se zapravo većinom ne bi smio lomiti ili reflektirati jer onda stvar jednostavno ne bi radila.
Kompas mu recimo treba ako baš želiš odretiti u kojem si smjeru okrenut, ali za to ti ionako treba kompas... smjer kretanja i brzina se računaju.
U svakom slučaju imaš sve opisano ovdje: http://en.wikipedia.org/wiki/Global_Positioning_System#Position_calculation_introduction
Položaj se također može odrediti pomoću prijamnika (npr. antena za mobitele).
Princip je u potpunosti isti, ali kao što si rekao, ne radi u mjestima gdje je slab signal.
Da budemo na čisto nemam pojma ali iPhone koristi ovakvu navigaciju, a baš me ni ne zanima pošto ga nemam.
"GPS radi tako da računa vrijeme koje je potrebno signalu koji je poslao gps da se vrati sa satelita nazad u uređaj". GPS uredjaj j eprijemnik i ne salje nista nikome.
"Ako se pošalje signal" opet salje.
"Položaj se također može odrediti pomoću prijamnika (npr. antena za mobitele). " KOji su to drugi prijemnici a i sama antena nije prijemnik vec dio prijemnika.
I princip je isti utoliko sto koristi princip triangulacije. Taj nacin koristi polozaj baznih stanica i jacinu signala koju mob prima i salje prema baznim stanica. Mob ne moze odrediti svoj polozaj na osnovu toga ali moze znati na onosvu bazne staice otprilike gdje je i to vrlo otprilike i ta iformacija pomaze GPS da brze odredi polozaj jer zna priblizan polozaj. Tvoj polozaj moze odrediti telekom operater ali ti svoj ne mozes jer telefon nema informaciju o geografskom polozaju svake bazne stanice na osnovu koj ih bi mogao odrediti svoj polozaj.
Toliko o tome da znas sta je prijemnik. Citirane tvoje rijeci.
Nemozes ti protiv logica ni da hoces :)
Samo mala ispravka... triangulacijom pomocu baznih stanica se moze poprilicno tocno izracunat gdje si... (mislim da su rekli u krugu od 30 metara) ali to za nekakvu navigaciju nije ni priblizno dovoljno!
To kad me otme hrpa groopie djevojaka, da pandurija moze naci gdje sam... Ali za navigaciju ne sluzi ni pod razno (jer onda nebi trebao GPS prijemnik u mobitelu, jelte)
@Xanzoo... neeemoj se ljutit, covjek nije mislio nista lose... ajd bar u ovom topicu da vlada ljubav :) Do sada nas je dobro islo, nitko nikom nije nista zamjerio :) ... bar mislim da nije...
Ovo cu shvatiti kao kompliment ;)
Al jbg trudim se da argumentujem ono sto pricam. Al kad to trazim od drugih onda sam svasta nesto ;)
Respect ;)
GPS radi tako da računa vrijeme koje je potrebno signalu koji je poslao gps da se vrati sa satelita nazad u uređaj. Kako se brzina zna onda se može oderediti put, tj mogući položaj na zemlji (koji je kružnica).
Ako se pošalje signal na tri ili više različitih satelita sve kružnice bi se trabale sjeći u jednoj točci (položaj uređaja).
E sad po ovome pravi gps uređaj ne bi trebao imati problema s određivanjem visine ili mjesta neovisno gdje se nalazio dok god mu signal na neki način nije ometen.
Također val se zapravo većinom ne bi smio lomiti ili reflektirati jer onda stvar jednostavno ne bi radila.
Kompas mu recimo treba ako baš želiš odretiti u kojem si smjeru okrenut, ali za to ti ionako treba kompas... smjer kretanja i brzina se računaju.
U svakom slučaju imaš sve opisano ovdje: http://en.wikipedia.org/wiki/Global_Positioning_System#Position_calculation_introduction
Položaj se također može odrediti pomoću prijamnika (npr. antena za mobitele).
Princip je u potpunosti isti, ali kao što si rekao, ne radi u mjestima gdje je slab signal.
Da budemo na čisto nemam pojma ali iPhone koristi ovakvu navigaciju, a baš me ni ne zanima pošto ga nemam.
"GPS radi tako da računa vrijeme koje je potrebno signalu koji je poslao gps da se vrati sa satelita nazad u uređaj". GPS uredjaj j eprijemnik i ne salje nista nikome.
"Ako se pošalje signal" opet salje.
"Položaj se također može odrediti pomoću prijamnika (npr. antena za mobitele). " KOji su to drugi prijemnici a i sama antena nije prijemnik vec dio prijemnika.
I princip je isti utoliko sto koristi princip triangulacije.
Toliko o tome da znas sta je prijemnik. Citirane tvoje rijeci.
Eto to si mogao odmah napisati i miran bosna.
Ali puno je lakše podje*** nego zapravo napisati nešto konkretno.
Ali dobro, ako se zbog toga osjećaš bolje.
EDIT:
Uopće se ne ljutim.
Zapravo logic mi se zamjerio jedino kada je rekao da sam štujem lik i djelo modnog mačka jer zbilja mrzim tog ******
Šala ili ne.
Koji si ti lik. Umjesto da se izvines i pospes se pepelom jer si navaljao gluposti ti i dalje vrijedjas. Nemam rijeci za tebe. TD
Nemozes ti protiv logica ni da hoces :)
Samo mala ispravka... triangulacijom pomocu baznih stanica se moze poprilicno tocno izracunat gdje si... (mislim da su rekli u krugu od 30 metara) ali to za nekakvu navigaciju nije ni priblizno dovoljno!
To kad me otme hrpa groopie djevojaka, da pandurija moze naci gdje sam... Ali za navigaciju ne sluzi ni pod razno (jer onda nebi trebao GPS prijemnik u mobitelu, jelte)
@Xanzoo... neeemoj se ljutit, covjek nije mislio nista lose... ajd bar u ovom topicu da vlada ljubav :) Do sada nas je dobro islo, nitko nikom nije nista zamjerio :) ... bar mislim da nije...
Cisto da se razumijemo. Ovo vrlo otprilike se odnosilo na to da mobitel moze znati samo okvirno gdje se nalazi tj. koja bazna stanica mu je najbliza i da to mobitel ne moze koristiti za triangulaciju tj. navigaciju jer mobitel nema tacan polozaj baznih stanica. Ovo sto ti kazes se odnosi na telekom operatere i policiju jer telekom operater tacno zna gdje su mu bazne stanice i oni tebe mogu naci u tacnosti o kojoj ti pricas. Ali ti bez njih ne mozes.
A sto se tice Xanzoo-a nemam rijeci. Za mene je zavrsio pricu ovdje.
Koji si ti lik. Umjesto da se izvines i pospes se pepelom jer si navaljao gluposti ti i dalje vrijedjas. Nemam rijeci za tebe. TD
Kad me samo prvociraš od prije par dana.
Nisam navaljao toliko gluposti da se ikome ispričavam.
Par jesam.
Mislim da je GPS-u svejedno ima li oko tebe baznih stanica ili ne... on cim uhvati signal satelita (dugosilazni) kuzi gdje je. Tako da mu ne treba pomoc GSM-a.
Sta se tice Xanzooa... mislim da se stvarno netreba ljutiti radi stvari kao sto je forum.
Ovo sto sam ja pricao nema veze sa GPS om vec se odnosilo na druge metode pozicioniranja sto je ovaj gore lik spomenuo i onda promasio cijeli fudbal. Jedina veza ove price sa baznim stanicama jeste da GPS puno lakse nadje satelite kad mu mob da najblizu baznu stanicu pa GPS na osnovu toga zna otprilike gdje je mob i koje satelite treba traziti. Na taj nacin skracuje vrijeme prvog "locka". I to je taj famozny assyst gps ili A-GPS.
Koji si ti lik. Umjesto da se izvines i pospes se pepelom jer si navaljao gluposti ti i dalje vrijedjas. Nemam rijeci za tebe. TD
Kad me samo prvociraš od prije par dana.
Nisam navaljao toliko gluposti da se ikome ispričavam.
Par jesam.
Navaljas gluposti, ja te ispravim ati me vrijedjas. Malo kulture ti stvarno ne bi bilo naodmet. Al meni svejedno. Takvi likovi me ne tangiraju. Zbogom sto se mene tice.
Ćao cure, jesam vam falio? 
Ovo da N95 sporo hvata signal mi ne drži vodu jer imam N95 8GB i lovi signal u 5 min. Hvatanje signala zavisi od više faktora tako da nekada mu treba doslovno par sekundi a nekada koja minuta.
Zanimljiva mi je vaša priča o navigaciji i kompasu ali jedna stvar mi nije jasna, kojega đavla će mobitelu kompas? jednostavno nevidim smisao.
marketing. N97 ga ima 5800 ga nema. Stranu svijeta ionako skida sa gps sistema
meni 5800 lovi gps za 2 min bez interneta normalno
Uspoređivati 5800 sa iPhoneom zaista nije fer jer je 5800 igračka za klince koji imaju vremena igrati se sa opcijama, podešavanjima, zaj....cijom sa stvarima koje ne rade kako bi trebale (ili rade ali strašno sporo). iPhone radi i to bez zafrkancije, a tko god je jednom uzeo u ruku ta dva moba shvatio je da je iPhone ozbiljan i čvrst telefon, a Nokijica plastična igračkica (usput meni je uslijed pada sa pola metra se 5800 zaključao i napukla kvačica za otključavanje i ne možeš otključati telefon ?!?)
meni 5800 lovi gps za 2 min bez interneta normalno
Meni ga N97 lovi u 10 sekundi?
Uspoređivati 5800 sa iPhoneom zaista nije fer jer je 5800 igračka za klince koji imaju vremena igrati se sa opcijama, podešavanjima, zaj....cijom sa stvarima koje ne rade kako bi trebale (ili rade ali strašno sporo). iPhone radi i to bez zafrkancije, a tko god je jednom uzeo u ruku ta dva moba shvatio je da je iPhone ozbiljan i čvrst telefon, a Nokijica plastična igračkica (usput meni je uslijed pada sa pola metra se 5800 zaključao i napukla kvačica za otključavanje i ne možeš otključati telefon ?!?)
Ta igracka sisa taj tvoj ozbiljni iphone u svakom pogledu osim kucista. Ja svoj 5800 ne sutam nogama niti ga testiram na padove a moze bukvalno sve sto i taj tvoj sexy iphone i masu toga sto ti mozes samo sanjati da moze ili ga moras jailbrejkati da bi mogao. A ti zakljuci sta je ozbiljniji telefon cvrsci ili svestraniji. Toliko toga je mnogo puta nabrojano u poredjenju ta dva telefona da je to smojesno. Svede se na to da je iphone ljepsi i ima cvrsce kuciste. U svemu ostalom je inferiorniji ne samo 5800 vec masi drugih telefona. Onda cu staviti nokiu 3310 u titqanijumsko kuciste i prezivjece pad iz aviona i eto najboljeg telefona na svijetu. I EOD sto se mene ti ce na tu temu.
Uspoređivati 5800 sa iPhoneom zaista nije fer jer je 5800 igračka za klince koji imaju vremena igrati se sa opcijama, podešavanjima, zaj....cijom sa stvarima koje ne rade kako bi trebale (ili rade ali strašno sporo). iPhone radi i to bez zafrkancije, a tko god je jednom uzeo u ruku ta dva moba shvatio je da je iPhone ozbiljan i čvrst telefon, a Nokijica plastična igračkica (usput meni je uslijed pada sa pola metra se 5800 zaključao i napukla kvačica za otključavanje i ne možeš otključati telefon ?!?)
Ta igracka sisa taj tvoj ozbiljni iphone u svakom pogledu osim kucista. Ja svoj 5800 ne sutam nogama niti ga testiram na padove a moze bukvalno sve sto i taj tvoj sexy iphone i masu toga sto ti mozes samo sanjati da moze ili ga moras jailbrejkati da bi mogao. A ti zakljuci sta je ozbiljniji telefon cvrsci ili svestraniji. Toliko toga je mnogo puta nabrojano u poredjenju ta dva telefona da je to smojesno. Svede se na to da je iphone ljepsi i ima cvrsce kuciste. U svemu ostalom je inferiorniji ne samo 5800 vec masi drugih telefona. I EOD sto se mene ti ce na tu temu.
aj onda objasni kako je moja uspjela prezivjeti šutke na punk koncertu... naravno na podu jer mi je ispala iz dzepa, ali na kraju sam je jedva nasa... 
Uspoređivati 5800 sa iPhoneom zaista nije fer jer je 5800 igračka za klince koji imaju vremena igrati se sa opcijama, podešavanjima, zaj....cijom sa stvarima koje ne rade kako bi trebale (ili rade ali strašno sporo). iPhone radi i to bez zafrkancije, a tko god je jednom uzeo u ruku ta dva moba shvatio je da je iPhone ozbiljan i čvrst telefon, a Nokijica plastična igračkica (usput meni je uslijed pada sa pola metra se 5800 zaključao i napukla kvačica za otključavanje i ne možeš otključati telefon ?!?)
Ta igracka sisa taj tvoj ozbiljni iphone u svakom pogledu osim kucista. Ja svoj 5800 ne sutam nogama niti ga testiram na padove a moze bukvalno sve sto i taj tvoj sexy iphone i masu toga sto ti mozes samo sanjati da moze ili ga moras jailbrejkati da bi mogao. A ti zakljuci sta je ozbiljniji telefon cvrsci ili svestraniji. Toliko toga je mnogo puta nabrojano u poredjenju ta dva telefona da je to smojesno. Svede se na to da je iphone ljepsi i ima cvrsce kuciste. U svemu ostalom je inferiorniji ne samo 5800 vec masi drugih telefona. Onda cu staviti nokiu 3310 u titqanijumsko kuciste i prezivjece pad iz aviona i eto najboljeg telefona na svijetu. I EOD sto se mene ti ce na tu temu.
hahaha...u svakom pogledu - a kojemu to ona njega šiša??? Npr. u ekranu u kojemu ćeš 100x fulat jer imaš malu tipkovnicu ili možda u brzini softvera osobito surfanja ili možda u aplikacijama i jednostavnosti korištenja npr. remote managementa ili brzini uređivanja dokumenata.....da si stavio Omniu ili HTC HD2 imao bi nešto za reći, ovako ne
Toliko puta bilo al ukratko ;)
Veca rezolucija, bluetooth, aplikacija kud god maknes, ne moras krekati ni za sta, bolja navigacija, izmjenjiva baterija, radi kao mass storage device, kao media server...
Dovoljno?
Uspoređivati 5800 sa iPhoneom zaista nije fer jer je 5800 igračka za klince koji imaju vremena igrati se sa opcijama, podešavanjima, zaj....cijom sa stvarima koje ne rade kako bi trebale (ili rade ali strašno sporo). iPhone radi i to bez zafrkancije, a tko god je jednom uzeo u ruku ta dva moba shvatio je da je iPhone ozbiljan i čvrst telefon, a Nokijica plastična igračkica (usput meni je uslijed pada sa pola metra se 5800 zaključao i napukla kvačica za otključavanje i ne možeš otključati telefon ?!?)
Ta igracka sisa taj tvoj ozbiljni iphone u svakom pogledu osim kucista. Ja svoj 5800 ne sutam nogama niti ga testiram na padove a moze bukvalno sve sto i taj tvoj sexy iphone i masu toga sto ti mozes samo sanjati da moze ili ga moras jailbrejkati da bi mogao. A ti zakljuci sta je ozbiljniji telefon cvrsci ili svestraniji. Toliko toga je mnogo puta nabrojano u poredjenju ta dva telefona da je to smojesno. Svede se na to da je iphone ljepsi i ima cvrsce kuciste. U svemu ostalom je inferiorniji ne samo 5800 vec masi drugih telefona. Onda cu staviti nokiu 3310 u titqanijumsko kuciste i prezivjece pad iz aviona i eto najboljeg telefona na svijetu. I EOD sto se mene ti ce na tu temu.
hahaha...u svakom pogledu - a kojemu to ona njega šiša??? Npr. u ekranu u kojemu ćeš 100x fulat jer imaš malu tipkovnicu ili možda u brzini softvera osobito surfanja ili možda u aplikacijama i jednostavnosti korištenja npr. remote managementa ili brzini uređivanja dokumenata.....da si stavio Omniu ili HTC HD2 imao bi nešto za reći, ovako ne
5800 ima vecu tipkovnicu od iPhone-a i upravo je na iPhone-u lakse fulat slovo.
Ima odlican TS, nitko to ne osporava.
Samo, mislim da je kapacitivni ekran generalno neprecizniji od rezistivnih, ali zato osjetljiviji.
Iskreno, obje tehnologije su odlicne i tu negdje i sa preciznoscu i sa osjetljivoscu da je tesko vidjeti razliku.
Jedino sto daje malu prednost kapacitivnom je sto podrzava multitouch.
aj onda objasni kako je moja uspjela prezivjeti šutke na punk koncertu... naravno na podu jer mi je ispala iz dzepa, ali na kraju sam je jedva nasa...
Loš koncert, loše šutke?
I ja mislim da je do lose muzike ;)
aj onda objasni kako je moja uspjela prezivjeti šutke na punk koncertu... naravno na podu jer mi je ispala iz dzepa, ali na kraju sam je jedva nasa...
Loš koncert, loše šutke?
dobar koncert dobre šutke 
svirali Fon Biskich, Hladno Pivo, Psihomodopop, Urban, Marjan Ban tu nema sta lose, jos su bile 2 ogromne sutke koje su se na kraju spojile u jednu priko cile arene u splitu
Ima odlican TS, nitko to ne osporava.
Samo, mislim da je kapacitivni ekran generalno neprecizniji od rezistivnih, ali zato osjetljiviji.
Iskreno, obje tehnologije su odlicne i tu negdje i sa preciznoscu i sa osjetljivoscu da je tesko vidjeti razliku.
Jedino sto daje malu prednost kapacitivnom je sto podrzava multitouch.
Rezistivni je sam po sebi precizniji, ali na to još ide i software koji može ispravljati neke pogreške. Npr. ako se klikne između dva dugmeta, jedan soft može ignorirati dodir, drugi može zaključiti da je korisnik želio stisnuti najbliže dugme, dok treći, napredniji može uzeti u obzir statističke podatke o tome da li korisnik češće klika bliže desnog ili lijevog ruba dugmeta, pa na osnovu toga točnije pretpostaviti što je korisnik želio. Da ne govorim o razlučivanju slučajnih od namjernih dodira (za čim na rezistivnom gotovo i da nema potrebe). Što je i kako riješeno na kojem mobitelu, ne znam, na Nokiji mi rezistivni potpuno odgovara, a na iPhone-u (kad sam ga isprobao) nisam išao za tim.
Za ovo boldano te moram ispraviti. Ono što daje kapacitivnom prednost je mehanička otpornost i bolja prozirnost. Multitouch je moguč i na rezistivnom. Ne samo da je moguč, već se može implementirati na razini aplikacije, čak i na mobitelu koji ne podržava multitouch (Space Dancer na 5800).
Ima odlican TS, nitko to ne osporava.
Samo, mislim da je kapacitivni ekran generalno neprecizniji od rezistivnih, ali zato osjetljiviji.
Iskreno, obje tehnologije su odlicne i tu negdje i sa preciznoscu i sa osjetljivoscu da je tesko vidjeti razliku.
Jedino sto daje malu prednost kapacitivnom je sto podrzava multitouch.
pa ček ček kakve se ovdje gluposti prosipaju - jel ovdje itko ikad držao u ruci 5800 i iPhone? iPhone da ima manju tipkovnicu od 5800 - pa iPhone ima veći ekran i na većem dijelu ekrana je tipkovnica?!¨?! Dok tipkaš, skužiš da si krivo stisnuo, malo pomakneš prst na dobro slovo i ono primi samo ono slovo gdje si otpustio prst, a kod 5800 i svih ostalih sa rezistivnim ekranima ak fulaš fulao si! Rezistivni ekrani se napuštaju. Pa netko tko je ikad imao barem mjesec dana iPhone, G2 ili Omniu HD shvaća o čemu govorim,a što ste navalili s tom 5800 kad je tu X6 (i da, koristi kapacitivni ekran). Tehnologija je to koja je zastarjela i bila je dobra prije 10 godina na ipaqu, ali sada bi zaista bilo vrijeme za nešto bolje.
Uostalom, evo i test za nevjernike
pa ček ček kakve se ovdje gluposti prosipaju - jel ovdje itko ikad držao u ruci 5800 i iPhone? iPhone da ima manju tipkovnicu od 5800 - pa iPhone ima veći ekran i na većem dijelu ekrana je tipkovnica?!¨?! Dok tipkaš, skužiš da si krivo stisnuo, malo pomakneš prst na dobro slovo i ono primi samo ono slovo gdje si otpustio prst, a kod 5800 i svih ostalih sa rezistivnim ekranima ak fulaš fulao si! Rezistivni ekrani se napuštaju. Pa netko tko je ikad imao barem mjesec dana iPhone, G2 ili Omniu HD shvaća o čemu govorim,a što ste navalili s tom 5800 kad je tu X6 (i da, koristi kapacitivni ekran). Tehnologija je to koja je zastarjela i bila je dobra prije 10 godina na ipaqu, ali sada bi zaista bilo vrijeme za nešto bolje.
Uostalom, evo i test za nevjernike
I ti prosipaš gluposti. Prvo, Nokia 5800 u landscape mode-u ispravlja unos ukoliko pomakneš prsta prije nego pustiš. To nema veze s tehnologijom ekrana, već je isključivo vezano uz software. Uz to još na rezistivnom imaš bolji feedback, dok kod kapacitivnog, ukoliko je dovoljna osjetljivost, čak ne mora nužno prst biti u fizičkom dodiru s ekranom da bi dodir bio registriran (naravno govorimo o dijelićima milimetra). Tehnologija rezistivnog TS-a je stara, ali nije zastarjela. Slažem se da bi bilo vrijeme za nešto bolje, ali to nešto bolje nije kapacitivni TS već neka nova tehnologija koja će imati prednosti obe sadašnje tehnologije. Kad se pojavi TS koji je otporan na ogrebotine, precizan barem kao rezistivni, da se može koristiti u rukavicama i bilo kojim predmetom (stylus, nokat, trzalica...), te da ima prozirnost barem kao kapacitivni, i rezistivni i kapacitivni će biti zastarjeli.
