Dali se svi mobilni pozivi memoriraju?

Mislim da ne sadržaj razgovora, ali poziv prema broju i trajanje svakakao.

 Znaci ne mogu se dobiti razgovori iz proslosti jer nigdje nisu ni snimljeni,ukoliko nije bilo naloga za snimanje?

 A kako ti to znas,tj zasto si tako siguran u to,sta ti je reko neko ko radi u Ht-u, A1,Tele2...?

Nije te dugo bilo sa 1000 zašto...

Snimanje je moguće ili po nalogu policije tj suda (tajno snimanje) ili u poslovne svrhe ali tada te mora obavijestiti ("ovaj razgovor se može snimati radi unapređenja kvalitete naših usluga").

 

SMSovi se čuvaju neko vrijeme ali i do njih se može samo sa sudskim nalogom, neka ekipa je neovlašteno gledala sadržaj u tranzitu prije spremanja pa se nisu baš proveli kad se doznalo...

ne zaboravi da se logovi o pozivanju i vrijeme poziva mogu skinuti s mobilnog telefona pozivatelja ali i pozvanog, isto tako mogu se i ručno obrisati, razgovor se također može snimati privatno od strane jednog ili oba sugovornika aplikacijom na pojedinom uređaju iako ne znam može li se takav snimak koristiti kao dokaz na sudu

 nisam baš siguran treba li policija pitati mafijašku organizaciju smije li ih snimati pri razgovoru o uklanjanju svjedoka ili uklanjanju takmaca iz konkurentske mafijaške organizacije i tome slično, za takvo što ili kod osnovane sumnje u počinjenje kaznenog djela koristi se (famozni) nalog za koji, priznajem, ne znam od koga se traži niti kome uručuje, nisam pogledao dovoljno krimi serija i filmova da bih znao, sorry

Za to ide sudski nalog, za sve ostale vrijede pravila gore. Nije isto jel te snima MUP, telekom radi ugovora ili Pero jer kupuje auto od tebe pa snima jer si u razgovoru rekao auto u savršenom stanju a ono pije više ulja nego goriva. Sve je uređeno zakonom, neovlašteno snimanje vrijedi za sve - policijska snimka bez naloga ne vrijedi ništa.

 

@bunker - bez naloga ili dozvole nema snimanja. Ne miješati nadziranje (slušanje) poziva i snimanja tj snimka kao dokaz.

@nemrem stara....

@nuclear...

Naloge izdaje dežurni istražni sudac županijskog suda.

No i tu zakon dopušta iznimke pa kaže da će se hitne istražne radnje izvršiti i bez naloga ako postoji bojazan da se kasnije neće moći osigurati dokazi, uz obvezu istražiteljima da o svojoj hitnoj radnji izvijeste istražnog suca čim to budu u mogućnosti.

Nalog za nadzor telekomunikacija se nikome ne uručuje nego se ulaže u spis i tako se šalje na sud gdje se vodi postupak, da bi dao validnost tako pribavljenom dokazu.

Ali to je na osnovu otvorene istrage ili "osnovana sumnja", "poznat policiji" i slične stvari.

 

Poanta priče - osim ako nisi neki diler ili pod istragom, nitko ne snima niti sluša trabunjanja sa curom što si jeo danas i što ona nosi.

Pa u Hrvatskoj se u tim zvučnim slučajevima manje odlučuje po dokazima a više po političkoj volji onih koji su nad tim sucima...

A i dokaz uvjek može nestati iz korporane koje i nisu baš nešto posebno čuvane.

No taj famozni nalog je više filmski pojam. Evo konkretno za telekomunikacije je često i nepotreban za suđenje jer ćeš na sud donijeti druge dokaze i svjedoke ( za koje si saznao prisluškivanjem ), a na sudu je dosta reći da si do ukradenog auta ili svjedoka ubojstva došao operativnim radom i kriminalističkim istraživanjem i naravno da nitko nebude spominjao da je za te dokaze saznao slušajući telefoniju i emailanje osumnjičenoga...

Kod privatnih istraga ( prilikom razvoda, osporavanja predbračnog ugovora, borbe za skrbništvo ili nasljedstvo...) , naravno da taj privatni istražitelj neće reći da je za ljubavnicu saznao slušajući osumnjičenoga nego će kao dokaz donijeti slike ( što smije kao ovl privatni detektiv u slučajevima predviđenim zakonom ). A ako se pitate kako taj privatni detektiv sluša osumnjičenog ( bez pomoći NSA, CIA-e, KGB-a, soe, poe..) onda morate znati da se takve informacije mogu kupiti ( u službama nerade supermeni nego ljudi od krvi i mesa ...) a postoji i tehnička oprema za takav rad koja nezahtijeva unaprijed postavljene vodove kod teleoperatera, ali mora biti relativno blizu nadziranom subjektu pa je teško to raditi dulje a ostati neotkriven.

Ako si još u 1962., možda bi se i moglo.

Narcisa44 , ako se nadzor vrši preko infrastrukture operatera, onda ti ništa ne možeš primijetiti.

Ako ti netko vrši direktni nadzor, onda uz pomoć odgovarajuće opreme može pokrenuti i upotrebiti kamere i mikrofon tvog moba ( da bi vidio i čuo što se dešava oko moba ), i tada ti se naravno brže troši baterija, a u logovima moba i nekim nadzornim apk možeš vidjeti da li su ti se koristili mikrofon i kamere u vrijeme kada ti nisi koristio aplikacije koje koriste mikrofon i kamere .

Narcisa44 , nismo se razumjeli.

Kada sam spomenuo nadzornu aplikaciju onda sam mislio na aplikaciju koju je instalirao vlasnik mobitela u cilju da ima bolji uvid u ponašanje telefona jer mu ono kaj vidi u postavkama sistema nije dovoljno. Pa u samim postavkama androida možete vidjeti koja apk je najviše trošila bateriju i sl, no postoje apk koje daju puno više informacija o tome ....

Ni Google nema fizički pristup vašem telefonu pa vam svejedno instalira i pokrene kaj god hoće. Operativni sustav nije savršen, pun je mana ( neke su i namjerne ) i uz pomoć znanja i tehnike vam se daljinski uključi i mob i kamera a bome vam se može i zlonamjerni kod instalirati koji će slati svome tvorcu ono za kaj je programiran.

Zlonamjerni kod vam može doći prikriven unutar privitka maila, ili slike koju ćete primiti u WhatsApp, tako da ste možda i ne znajući sami instalirali malwer koji onda radi nekaj kaj vam se nebi svidjelo..

Ali sve to jako košta, tako da bi netko trebao biti izuzetno motiviran i imućan da bi si mogao priuštiti najam osoba i agencija privatnih koje to mogu odraditi.

Netko previše gleda CSI Miami.

Zakonski nesmiju, jedino krim policija ima takve ovlasti. Pozivi s operaterima se brišu nakon određenog perioda tipa 3-6 mj. možda netko zna bolje...