Imam pitanje zašto amd podržava ddr3 memoriju a ima iste performanse ko ddr2 memorija.
Znači da neznaju iskoristiti puni potencijal ddr3 memorije?
I dali će u bliskoj budučnosti biti bliže intelu i7 u read i write npr. aida ili everest?
Hvala.
Imam pitanje zašto amd podržava ddr3 memoriju a ima iste performanse ko ddr2 memorija.
Znači da neznaju iskoristiti puni potencijal ddr3 memorije?
I dali će u bliskoj budučnosti biti bliže intelu i7 u read i write npr. aida ili everest?
Hvala.
Imam pitanje zašto amd podržava ddr3 memoriju a ima iste performanse ko ddr2 memorija.
Znači da neznaju iskoristiti puni potencijal ddr3 memorije?
I dali će u bliskoj budučnosti biti bliže intelu i7 u read i write npr. aida ili everest?
Hvala.
Dobro on barata sa DDR3 memorijom no nema triple channel eto zašto ima lošije performanse. Usporedi ga sa P55 platformom pa neće biti tako velika razlika.
ali i7 na dual chanel radi duplo više od amd-a.
A kad misli amd proći na triple chanel?
ali i7 na dual chanel radi duplo više od amd-a.
A kad misli amd proći na triple chanel?
Pričaš gluposti.
Možda na quad channel sa bulldozerom, nezna se još točno ili pak ostaje na dual channelu. Uglavnom nedobiješ nešto s tim triple channelom, kao ni sa dual channelom u odnosu na single channel.
nisu gluposti čekaj da to vidi neko na i7 pa potvrdi
nisu gluposti čekaj da to vidi neko na i7 pa potvrdi
I'm waiting... XD
Ljepo od vas da si uzimate vremena i postate slike od vaših strojeva
Hvala svima koji jesu i onima koji će tek postati slike
...
Memorija ipak može raditi na T1 na 1700MHz pa sam tak stavio. Dobije se za 2ns manja latencija, testirao sam cijelu noć procesor. Na ovom taktu je prošao 75 run-ova linx-a sa max. raspoloživom memorijom (3,2GB). na 3850MHz puca na 18 putu, na 3835 dobijem nekak manje rezultate pa je 3820MHz/ ram-i 1700MHz 9-9-9-24-34-T1 savršeno sa 1,371V/ram-i 1.675V.
evo i moj printscreen...
http://img17.imageshack.us/f/screenshot022wv.jpg/
vidi se da amd nije ni blizu intela...
evo i moj printscreen...
http://img17.imageshack.us/f/screenshot022wv.jpg/
vidi se da amd nije ni blizu intela...
LoL sa triple channelom, a ti još imaš 2200MHz ram. Nuff said.
Pričaš gluposti.
Možda na quad channel sa bulldozerom, nezna se još točno ili pak ostaje na dual channelu. Uglavnom nedobiješ nešto s tim triple channelom, kao ni sa dual channelom u odnosu na single channel.
Ti pišeš gluposti. Daleko je Intelov Dvokanalni RAM kontroler od AMD-ovog po efikasnosti, a o trokanalnom netreba ni pisati.
Pgledaj svoj rezultat na 800Mhz RAM-a i usporedi sa Puls-ovim na 600Mhz sa i5 procesorom
evo i moj printscreen...
http://img17.imageshack.us/f/screenshot022wv.jpg/
vidi se da amd nije ni blizu intela...
A najbolje da slijedeće ide pod ln2 :)
Stavi screenshot iz domene 24/7, nešto što je stabilno, proc na 4.6, memorija 2200 i nb 4400 je sve samo ne stabilno i time topic starteru beznačajno
Imaš moju temu Maxxmem gdje se ganjamo memorijama, ovdje bi trebali biti racionalni
evo i moj printscreen...
http://img17.imageshack.us/f/screenshot022wv.jpg/
vidi se da amd nije ni blizu intela...
A najbolje da slijedeće ide pod ln2 :)
Stavi screenshot iz domene 24/7, nešto što je stabilno, proc na 4.6, memorija 2200 i nb 4400 je sve samo ne stabilno i time topic starteru beznačajno
Imaš moju temu Maxxmem gdje se ganjamo memorijama, ovdje bi trebali biti racionalni
samo jedno pitanje...kako znaš da mi je NB na 4400? mislim gdje to piše,i gdje to u biosu mogu naći?
Zato jer na Bloomfildu uncore mora biti minimalno dvostruko veći od frekvencije memorije ili veći...
Tako da ako staviš memoriju na 2200MHz nb je 4400
Potraži u biosu kao uncore množitelj, npr za memoriju na 2200MHz si stavio x10 množitelj na bclk 220 ( 220*10=2200MHz) a uncore ti je na Auto a zapravo je x20 ( duplo veći od memorije) 220*20=4400 MHz