Razlog zašto korisnici vole Linux

Pojasni mi malo podebljani dio.

Real time kernel nema baš veze sa sigurnošću. Ima veze sa latencijom i audio fileovima odnosno izvođenjem istih.

Real time kernel nije po defaultu uključen u nijednu distribuciju. Mislim da se više ni ne razvija (ako se ne varam).

  Dobro,ali običan kernel je toliko blizu real timeu da se može reći da je skoro real time...

Jednostavno je jako dobar iako i Windowsi imaju nekih svojih svjetlih strana pa ih još moram vući na kompu najviše zbog nekih drivera koji nemaju podršku za linux ili ih je teže podesiti. Mint 13 mi se pokazao nekako bolji od novog Ubuntua. Oba OS-a su LTS ali Mint ( 13/32 bit/Mate) nema nikakvih grešaka dok mi Ubuntu (12.04/32bit) nije radio savršeno. Puno je sporiji i često se znao sam od sebe odlogirati pa mi zatvori sve aplikacije koje sam imao otvorene.

Tuzno je kad se skupi jedna grupa ljudi koja trazi razloge zasto volit nesto :)

Pod 4. kažeš da je open source, a pod 5. da je besplatan, a ne nije, open source je al se plaća.

Mislim da ti ova tema ne drži vodu, sve ti je rekao Baksa u onoj temi, kao i svi ostali, mislim da nema smisla otvarati ovakve teme.

A šta si očekivao kada si je otvarao?

Pa onda daj ime temi "Sta volite/mrzite na Linuxu i zasto?"

Tako mozda dobijes nesto konstruktivnih odgovora. Ovako imenovana tema (kako i ona o mrznji) nije nista vec poziv na flame war.

Kod Linuxa volim to sto mogu gledati film, surfati i sve dok imam dva terminala otvorena koja vrte "lookbusy" cak i ako sef naidje i baci pogled na moj monitor ja izgledam kao vrijedan mali vrijedni mrav :D

Sve ostalo mrzim...vise manje...

Onda je cijeli ovaj forum pun takvih ljudi...a o rt kernelu sam saznao preko profesora ne preko googlea...doduše nismo išli u detalje...

A o open source-u sam siguran da znam puno više nego ti.(sa legalne strane)

Ti bi našao i crnog đavla kod Linuxa samo da je bolji od Windowsa...
Sve ti je bolje na Linuxu, ohani malo...

A joj,evo editao sam,nije tako vaćno,ali valjda kužite šta sam  htio reći a ne ono šta  nisam htio reći.

Uglavnom zbog okolnosti sam mjesecima radio research u to.

Takvo ponašanje me podsjeća na pubertetlije koje samo čekaju da se netko spotakne na krive riječi pa da se dokazuju da su bolji.

- naravno.

btw: Zahvaljuem se na objašnjenju i argumentaciji. (...još kad bi malo objasnio od kud vučeš takve zaključke, iz glave il dupeta?... ili si i to onako uz kavicu razgovarao s profesorom..).

-Bypass ti je ukratko dao natuknice za RT, recimo baci pogled na ubuntu-studio. Poslušaj ga jer zasigurno su njegovi odgovori točniji od uspotnog čavrljanja s profesrom (jer neki žive od konkretnog rada s tim softwareom, za razliku od školaraca..). I ne zaboravi da je ovo usputno čavrljanje, NHF...

-može saciranje prvog posta?

-Free? (home ili komercijalna upotreba?) -besplatan? RH, SLES.. pa ostali *nixi, zapravo nije uopće bitna cijena OSa, nego support (to je ono što se plaća), BM-DaVinciResolve, poslovna rješenja? -ukratko proffi soft pod linuxom je nerjetko za 'nulu' skuplji nego pod wndozama., naravno, ako bi kriterij bio cijena, podsjetnik, jednako se može korstiti free soft i pod drugim OSevima, npr Open/LibraOffice nije exclusiva linuxa, 7z itd.. O čemu se govori, o cijeni? LOL.

-Open? Pa? I je preferiram Open (jer mu 'vjerujem', ali ništa konkretnije), no to nema konkretne veze s OSom, nego proizvođačem konkretne aplikacije. Govorimo o OSevima, ne o politici proizvođača (za bilo koju platformu).

.. to bi se sve svodilo na cijenu, koja zapravo nije kreiterij dali je nešto bolje-lošije (fićo i ferrary), nego (ako je besplatno) tad je jeftinije i to sam OS-aplikacija, dok upotreba ne mora nužno biti (moglo bi se, ali previše razloga koji namjerno to ne omogućuju, zaba, fina, država, dok je OpenDoc nac.norma itd.) U tom kontekstu bi se složio, ali biznis je tu jači i ostat će tako. Kaoi podsjetnik da je tema ne za IT-proff-Admine, nego za general public, noob-usere (korisnike).

Cijena je zapravo najmanje važna korisnicima, npr tko si je mogao priuštiti potrošio je novac na put u poljsku, more itd, iPhone.. igre (čitaj zabavu), tako da cijena OSa (nečeg što koristiš-radiš..) zapravo uopće nije bitna, pa tako ni free. Btw, MS se za škole i sl. institucije trudi, (politika) tako da je za učenike ugl. free, pa ni taj kriterij nije neki argument.

Kako komentirati responzivniji ili rijetki panic? osom s LOL, jer hardware + software je (nekome) uvjek stabilan, responzivan itd. dok onima drugima i najbolji 'PC' nevalja. Rekao bi kao i automobili ili ''... svaka dlaka smeta''.

-svi OSevi rade stabilno. Ponekad se samo otkriju ozbiljni bugovi ili sec.propusti. To nije ograničeno na OS, prije bi rekao na politiku-ozbiljnost vlasnika-proizvođača, kao npr Sony-PS i sl.

OS je 01010101 ... binarna nakupina nula i jedinica, ništa više. Ako pak (ne ti, netko-drugi) svršavaš na neku DE temu (pict. + conky..) to pak više govori o poremećaju, nego o OSu.

-može (neki ozbiljniji) argument, osim osobnih preferencija ili 'načuo sam'..?

Kao pomoć, recimo recipročna zastupljenost linuxa-vs-windowsa je DE-vs-server i podsjetnik da postoje osobni automobili, kamioni, spec.strojevi.. po cestama se voze automobili, ne F1, mada su 'bolji'.

1) - (hvala!)

2) -naravno, i ja komentiram upravo u kontekstu masovnijeg korištenja, tj običnih usera. Dakle, iz argumenata izbaci servere i sl. upotrebe, pa tad pokušaj koristiti linux kao većina kućnih usera, uz poneki poslić, obrt, fuš, manja firma...

- Zaba? Fina (.xls na floppyju)? Driver (za razne uređaje, npr wlan)?, Java+Flash do prije koji mjesec, (YT-Face userima je to jako bitno)? Igre? ... ne, ne trebam ja odgovore na ta pitanja, ali istraži malo, pa će ti biti jasnije o čemu govorim. Jedan važan BTW, sve to na OSXu radi, postoji podrška, mada su korjeni (*nix, bsd) zajednički i naravno, sve to radi na MSu ili M$u. Rekao bi da $ ima prednost (čitati na više načina).

-u kontekstu (legalnog) korištenja free aplikacija (i OSa), npr svi koriste (jer znaju ja njega) Nero, dok je većini dovoljan CDBurnerXP ili sam windowsov, češće koristim Brasero, tj to ovisi o PCu na kojem se trenutno neđem, ili spomenut 7z vs WinZip/WinRar.. korisik bira (jer koristi na crno, krade= free) komercijalan soft, krši copyright i sl, bez potrebe, ali ja sam već odavno odustao od uvjaravanja-objašnjavanja, da i drugi besplatan OS-soft ... može to isto. .. tj. kad dođeš do onog djela pitanja iz predhodnog odlomka...

Dodatno, kao kriterij za cijenu, kraj škole krizme i sl.. klincima se kupuju VGA npr nVidia 560ti.. cijena? To je samo primjer zašto je cijena OSa (zapravo bilo čega) najmanje bitna, dok ono zbog čega se kupuje VGA je .. =directx.

Već sam spomenuo, mobiteli, IPTV i sl uređaji mogu manje više slične osnovne funkcije, 99,99% ih je na linux distri (myth i sl). ali to nije klasičan PC, klasičan user... pošto je hardware PCa za Win-OSX-Linux identičan (+firmware ili EFI), razlike su samo software prirode tj interes izdavača, igre, sladoled, piva, cilj je zarada.

Spomenuli su R.Stallmana, da i meni je on bolji lik... GNU, GPL, CopyLeft.. Navijao bi za njega, jer mislim da znanje ne smije biti copyrightano-patentibilno, ali US-pantent + 6th-fleet ima jače argumente...

Ako si se zanimao oko tih stvari, svakako provjeri što on govori (propovijeda). To nije samo vezano za soft, nego i ostatak, lijekovi, hrana... upravo zato predviđam da se stanje neće promijeniti.

-btw, moj posao je praćenje tih nula-jedinica, win-linux-osx-ux ... većina servera mi je linux (i kao backup za ostale servere kao win), dok mi je win samo za user-domain... meni je svaki OS OK, ako nije koristim drugi, ako imam izbora. Često nemam (podsjetnik, prvi odlomak).