Razlog zašto korisnici ne vole Linux

Ja ću ozbiljno početi stavljati sarkazam tagove.

Karikiram za taj wallpaper... Jeste se njega ulovili ko pijan plota (iako čak mislim da me stvarno Debian tražio sudo za promjenu walla, neću 100% tvrditi).

Da ali debian nije napravljen da bude user friendly nego zaštićen i stabilan koliko god je moguće, za kućni server staviš sebi neku user friendly distru i sve ok, nevidim zašto si se uhvatio debiana kada imaš tisuće različitih distri za tisuće različitih korisnika, uzmeš onu koja tebi odgovara i gotovo.

Da. Ni meni to nije jasno. Zapravo cijela Linux ideja nije user friendly. U tome i je problem. Sto se Linux ne pokusava pribliziti masama, vec ga nekakve "elite" cuvaju za sebe!?

Jel nije lakše otvoriti neki prozor i staviti dvije kvačice na neke property-je i kliknuti apply nego kucati 4-5 (ili više) linija u konzoli?

Nije. Koliko puta trebaš kliknuti prije nego nešto zakačiš i klikneš apply? Da ne govorim ako je nešto systemsko da ćeš u međuvremenu morati ukucati password.

U terminalu par linija + tab completition.

Jesi li ikada radio ozbiljnije u linux-u? Mislim ako nisi, definitivno ne možeš govoriti što je lakše a što nije.

Uostalom, misliš da je bezveze što je većina *nix servera bez WM-a? Da je to neka furka?

Zbilja glup potez.

Moji windowsi na kojima radim (i na poslu i doma), uvijek su tako konfigurirani da moram što manje koristiti miš. Preko tipkovnice može se sve brže napraviti.

Programe otvaram sa enso launcherom, total commander umjesto explorera itd.

Terminal je većinom brži od neke GUI aplikacije što god da netko rekao. Ali to naravno vrijedi samo ako znaš što radiš. GUI je uvijek lakše koristiti jer je intuitivniji za korištenje.

Na poslu radim sa UNIX sustavima i nije da se baš nešto bunim, spajanje preko ssh (putty) i onda dalje titranje po konzoli. C aplikacije koje radimo za unix sustave ponekad moram tipkati u VIM-u ( i još neke sh skritpice), što isto tako nije neki problem (ako si postaviš dobru color shemu). Recimo da sam smatrao da sam naviknut na terminal (čak i doma imam gnu alate instalirane na windowse tako da mogu koristiti unix/linux komande na windozama).

Radim sa frendom neke aplikacije, pa smo odlučili uzeti CentOS server (budući da ću ja znati neke stvari, pa neće biti problem). Uzeli domenu i sad ja pokušavao spojiti tu domenu sa serverom.

Naravno BIND prije nikad nisam vidio. Trebalo mi je pola dana koji sam potrošio na čitanje dokumentacije, pa još pola da ga konfiguriram kako spada. Kasnije skužio da postoji webmin na mom serveru. Kada sam pogledao kako to izgleda na njemu, skužio bih valjda kako konfigurirati BIND bez čitanja ijednog retka dokumentacije... Kako sam i rekao da sam znao što radim, BIND bi konfigurirao unutar par minuta preko konzole(tj. editiranjem u VIM-u) i piči miško. Budući da nisam imao blage što radim, GUI sučelje (WEB sučelje) bi mi puno bolje sjelo (iako tada ne bih naučio valjda ništa o BIND-u).

Mislim da je tako i za sve ostale korisnike koji se susreću sa računalom. GUI je lakši za koristiti i zato "neiskusnim" korisnicima bolje, konzola je bolja za one koji znaju što rade (iskusnije korisnike), jer mogu dio posla automatizirati.

daj molim te naporan si...

Pravis se pametniji od ljudi koji su to smislili

BTW. Linux ima puno bolji i vise userfriendly GUI od windowsa (bilo kojih)

serete oko njega cijelo vrijeme ,a windowsov explorer je zastario 10 godina

Ako ces namjerno ic shebat sistem ili datoteke, uz malo znanja ili neznanja mozes to napravit i na linuxu i na windowsima. UAC je i preuzet iz Linuxa a da je to nesto lose ili besmisleno vjerovatno to MS ne bi prekopirao. Osnovna razlika je u tome sto windowse mozes sam shebat ili ti ih netko treci moze shebat bez obzira na UAC dok je kod Linuxa to nemoguce. 

@Bypass

Ipak mi se par klikova cini jednostavnije od kucanja par linija. Grijesis sto opcu jednostavnost mjeris vlastitim znanjem i iskustvom. Ako je tebi lako i jednostavno to ne znaci da je i drugima tako (mom starom je lakse voziti prikolicu u rikverc nego napisati sms). Kad znas, onda je svaki odgovor lak.

Realno gledajuci mogucnost checkmarka uz opisanu funkciju kakvu ti nudi windows je puno jednostavnija od prompta u terminalu. Neto ko ne kuzi ni windowse ni Linux puno lakse ce na windowsima doci do postavki kakve zeli nego na bilo kojoj Linux distribuciji.

Nigdje nisam napisao da je korisniku vulgaris jednostavnije koristiti terminal. Pa onda ne bi ni bilo window manager-a.

Neistina temeljena na iskustvu rada pod windowsima. Po čemu je nekom tko ne kuži ni win ni linux lakše nešto skužiti pod win? Je si li vidio zadnje distribucije Ubuntu-a i slično?

Covjek prica o jednostavnosti a ti o prakticnosti. To su razliciti pojmovi. Ti si power user Linuxa pa ti se sve cini jednostavnim a ja ti garantiram da ce moja supruga, koja se jednako ne razumije u win i u linux, 10 puta prije neku postavku uspjesno promijeniti u windowsima.

Ja sam iz ovog razgovora shvatio da tvrdis kako je jednostavnije kucati po terminalu nego klikati po menijima. Mozda je do mene.

Editirao sam, ali ponovit ću: GLUPOST!

Da bude vidljivije. Tvoja supruga će možda prije skužiti nešto u win jer nikada nije ni koristila linux ili je windowse koristila 100x više.

Moja žena će prije nešto skužiti u Ubuntu-u i promjeniti neku postavku u njemu nego u windowsima, a jednako ih ne razumije. Ali vidi čuda, koristi više ubuntu.