Stallman sretan što nema Jobsa

Kao što sam već pojasnio, Apple je kupio NeXT iz skroz drugačijih poriva, a NeXT Step je bila usputni "artikal".

Ali kad sam rekao da je Jobs ispušio sa NeXT-om, onda sam prvenstveno mislio da je kompanija bila na koljenima, da su zadnje dvije godine postojanja prestali sa proizvodnjom hardwarea i pokušali prodavati samo OS. Da se nije pojavio Apple sa ponudom koju je bilo nemoguće odbiti, teško bi se danas Jobsa itko sjećao. Da je Jobs uspio sa svojim NeXT konceptom, danas bi svi Macoljupci imali NeXT-a pod stolom.

E ovo.

Koliko je tada bilo Apple racunala sa GUI-em, a koliko ostalih (jeftinijih) racunala sa GUI-em? To sto je Apple napravio sa GUI tehnologijom bilo je tek marginalno bolje od onoga sto je napravio Xerox.

I samo da nesto bude jasno, u Xeroxu GUI tehnologija nije skupljala prasinu (kao sto bi neki ovdje htjeli da ljudi misle):

http://en.wikipedia.org/wiki/Xerox_Star

Nakon sto je Xeroxova radna stanica vidjela svijetlo dana, svi ostali su u kratkom roku implementirali GUI u svoje operacijske sustave, tome se najdulje opirao IBM koji je dosta dugo bauljao u naredbenom retku.

Netko i to mora biti :P

Alen-C, da napisem kako si pametan bi li mi refleksno dao TD?

Ako si mene nazval haterom ,gadno si se zaebo ....

Ovo nije Safari ,a na Bugu nije uključen Adblock!

Da ,doma ja Hack ,na poslu original MacPro! E ,G5 ,imali smo ga do prošle godine ,kad smo zbog softverskih zahtjeva (novi ArchiCAD) morali preći na Snow Leopard. Ali mrcina još uvijek radi i sad ''glumi'' server kod mojeg kolege doma!

No no no ... Next step tj openstep nikako nije bio "usputni artikal" apple je kupio NeXT zbog OSa, isključivo zbog OSa ... Ellen Hancock je po dolasku u apple iz IBMa zaključila da je projekt copland nemoguće pretvoriti u OS dostojan applea i praktički je presjekla razvoj gotovo svih aspekata novog OSa. Apple je grozničavo tražio OS ... razmatrao se BeOS, Solaris, Taligent čak windows NT.

1996. Jobs je osobno zvao Amelia, tadašnjeg CEO a applea i tražio od njega da zaborave na BeOS sa kojim su bili vrlo blizu preuzimanja ( firma koju su također kao i Palm i NeXT osnovali ljudi koji su otišli iz Applea ) i razmotri preuzimanje NeXTa koji je bio daleko dovršeniji sustav i po Jobsu 5-7 godina ispred svog vremena. Nakon nekoliko sastanaka, BeOS je otpao i kupljen je NeXT. Jobs se vratio prvo samo kao savjetnik ( premda je tražio mjesto u odboru ), pa kao privremeni CEO i na kraju kao bog i batina, što je bio do svoje smrti.

Što se toga kako je Jobs financijski prošao tiče:

On December 20, Apple announced its intention to purchase NeXT Software in a friendly acquisition. When the deal went through on February 4, 1997, the total purchase price, including the fair value of the net liabilities assumed, was $427 million, which comprised $319 million in cash, 1.5 million shares of Apple stock (valued at $25 million), options on 1.9 million shares (valued at $16 million), cash payments of $56 million to the NeXT debtholders, cash payments of $9 million for closing and related costs, and $2 million of net liabilities assumed. As the largest shareholder of NeXT (he owned 45 percent), Jobs personally pocketed $100 million in cash and all 1.5 million shares of Apple stock, which he agreed not to sell for at least six months. All NeXT products, services, and technology research became part of Apple. Amelio now admits that Apple overpaid for NeXT, but it had little choice given the dire straits the company was in at the time.

Dakle daleko od toga da je prošao loše. Ako te zanimaju fascinantni detalji pročitaj Apple confidential.

Za one koji neznaju alen daje TD svima koji su se ikada usudili kritizirati apple.

Pa cak i na postove koje argumentirano nemoze pobiti.

Ako mi je nešto idiotski, onda je to pozivanje na lockanje teme...kao da netko nekoga tjera da nešto čita

Ako ti se ne sviđa, zaobiđi

Ne, krivo si me shvatio. Drago mi je kad od tebe dobijem TD, samo mi je ponekad cudno sto ga dobijem kad citiram neciji tudji tekst ili iznosim neke brojke i navodim izvore. Jedno je kad se ti ne slazes samnom ali dati mi TD za copy/paste nekih cinjenica ne govori o mom postu nego o tebi. 

Bilo bi zgodno da i obrazlozis ponekad taj TD. Evo konkretno za prvi post na ovoj stranici. Ili ti zaista mislis da je Apple najzasluzniji za popularizaciju racunala, posebno GUI-ja?

Apple je radio 1.osobna racunala s GUI-em(osobna, a ne neka koja služe samo za poslovni ispis u Xeroxu) i mišem te je time neosporno donio GUI na velika vrata.

I ne samo to. Cak da se postavimo u poziciju da Apple sa svojim GUI-em i racunalom nije ništa ucinio sam po sebi, ucinio je barem to da je Bill Gates od njega kopirao to.

Pitanje je kad bi i bi li igdje kasnije Gates imao di ukrasti ideju za GUI.

Samim time pitanje je kada bi se ta vrsta sucelja rasprostranila i pod cijom palicom.

Cinjenica je da je S.J.prepoznao važnost GUI-a i time uvjetovao da se desi to što svi znamo. Sva ostala nagađanja su tipa šta bi bilo kad bi bilo.

Osim toga istina je da je danas Apple najjaci, naspram nekada, ali nije ni u to vrijeme bio slab.

Slab je tek postao par godina nakon odlaska Steve.

Onda govoriš o haracu koji programeri placaju. A što bi Apple trebao? Odreci se svog dijela koji može dobiti?

Osim toga, da je zaista tako loše tim programerima pod jarmom Applea, nebi li sabotirali tu platformu i otišli nekom tko im nudi više.

A tko im to nudi više? Ocito još nitko. Sve je to cista ekonomija, a malo ili nimalo ideologije ili osjecaja.

Stallman je izabrao svoj put. Nekome ce on biti uzor, nekome ne. Ima svoje ideje, od kojih neke zvuce plemenito, ali njegovo ponašanje ne smatram nimalo primjerenim.

Nemogu pobiti? Odi trolat dalje. S tobom nema smisla ulazit u razgovor jer vjecito želiš odvuci u 

Ma pusti njega, ima neku alergiju na Apple, ali ocito je mazohist. Živi u svome svijetu s vitezima, zombijima, fanaticima i kojecime 

Eto, odgovor ti je gore.

U svakom slucaju ima tu još za diskusiju, ali i ovo je dovoljno da ti obrazložim jedan najobicniji TD.

Kada bi ti meni ili svakom obrazlagao svaki svoj TU ili TD, neznam di bi došli. Ali neka, valjda ti je sada srce na mjestu 

I ovaj put cu morat dat TD jer za drugo nije. Pozivanje na vjerski fanatizam po meni je najveci idiotizam.

Govor o tome što imaš i koristiš od Apple ne vidim što bi trebao znaciti, a tako i govor o tome tko se koliko služi racunalima je nepotreban.

Tu mene prozivaš da neznam misliti svojom glavom, pa bi valjda da ti misliš mojom i da razmišljam kao i ti ili šta?

Nerazumljiva mi je ironija koja se događa kod likova poput tebe. S jedene strane pozivate se na razum i da ste protiv jednoumlja,

a s druge strane podržavate svoje jednoumlje i ako se netko ne slaže s vama vjerski je fanatik ili nema svoje razmišljanje, zakljucivanje i stav.

Kažeš da nema nikakve prednosti pred konkurencijom? Ok, možda ti ne vidiš neke od prednosti, ali sigurno se necu vracati na tu pricu.

Imaš otvorenost Androida, pa se i nije pokazala idealnom.

Ono što neki ljudi moraju shvatiti je da prestanu živjeti u snovima. Živimo u kapitalizmu.

On kao takav nije idealan (dapace, ponekad je vrlo daleko od idealnog) i taj nacin života ima svoja pravila.

Pravilo je profit i brije o neznam cemu su utopija.

I ja bi najradije kao i Stallman da je sve free, da ne postoji patenata, sve otvoreno i da su svi dobri i žive u kolektivnom dobru,

i da svi imaju jednaku priliku za izraziti se i postignuti maksimum iz svojih potencijala kojih imaju, da nema rata, zla i pohlepe i da sve funkcionira.

Problem je sa zadnjim. Sve to lijepo funkcionira jedino u Star trek serijalu i slicnima, ali na ovoj našoj planeti malo teže.

Problem slobode je u tome, što ona zahtjeva odgovornost svakog pojedinca koji je koristi.

Tako nešto nažalost još uvijek nije moguce. Tako da preostaje ljudima da se poput Stallmana bore s vjetrenjacama i sanjaju i žive svoj san koliko mogu.

Kažem, ne osuđujem takvo razmišljanje, cak mi je simpaticno, ali sam svjestan realnosti.

Tvoje osuđivanje mene u smislu mojih moralnih vrijednosti, vlastitog promišljanja i kojecega više govori o tebi nego meni.

Osuđivati ljude koje neznaš, baš i nije vrla karakteristika ljudi.

Upravo tako, nemožeš pobiti. Uglavnom na kraju ispadneš glup i naivan

Što se tice Android vs iOS, kako za koga i tu se nemože baš reci da je Googleov model otvorenosti ucinio cuda, ali to je sasvim druga tematika.

Za ovaj drugi dio to nisam rekao. Treba realno uzeti situaciju i dat sve od sebe. Svako po svojim mogucnostima i u svojoj okolini.

Kapitalizam ovdje nisam zagovarao niti mogu procijeniti koliko ce i kako trajati. 

Svjestan sam samo jedne stvari. 1 covjek može napraviti neke pomake u svijetu, ali da bi stvorili to neko "idealno" društvo potrebni su apsolutno SVI, a to je do sada bilo nemoguce.

Volio bi vjerovati da je moguce, ali ipak pokušavam zadržati bar neke okvire realnosti.

Samo nastavi u klasicnom tonu, postao sam imun na likove poput tebe 

Slažem se. Ne treba se držati samo realnosti i napustiti svoje snove. Treba se boriti za svoju ideju.

Ali mnogi ovdje pa i Stallman i Bluemax žele svoju borbu dobiti preko drugih.

Ispada da su svi ocekivali od Jobsa da ce on biti taj koji ce se boriti za njihove ideje.

Pa ljudi moji sami se trebate boriti da Svijet postanje ljepše mjesto za život.

Ako covjek sam na tome ne radi, kako može od drugih ocekivati isto? 

Svi bi htjeli biti novi Tesla i slicni velikani, svi bi u trenu htjeli promjeniti Svijet.

A opet, svatko od nas svaki dan ima priliku promjeniti svijet (pa i ja) u svojoj mikrookolini,

pa se opet postavlja pitanje cinimo li to?

Namece mi se tu jedan Biblijski citat "Tko je vjeran u najmanjoj stvari, vjeran je i u velikoj ".

Dakle lijepo je sanjati o mjenjanju svijeta nabolje, ali uzalud snovi dok vec svatko od nas ne radi na tome.

Kapitalizam je prica za sebe. Problem je danas, a i nekada, što ljudima predstavlja ideal.

Kad je društveni "ideal" novac, gotovo ništa ne treba cuditi ljude.

U svakom slucaju problem je što mnogi od vas Apple valjda shvaca vjerom, a Jobsa valjda nekim poglavarom.

I istina, od vjere se može ocekivati da radi za opce dobro i iz cistog milosrđa i dobrocudnih idea.

Ali Apple je samo firma, kao i svaka druga koja posluje u kapitalistickom okruženju. U njoj sve konce nema (niti je ikad imao) Jobs nego dionicari, 

a oni imaju svoju vjeru -novac. Dakle diskutirat i dalje o tome na toj razini po meni je promašeno.

Stallman je ocito bio u školi kad se djelio slatkiš, ali nije bio kada se djelila tuga za voljenom osobom.

U vrijeme kada su određena obitelj, suradnici i prijatelji oplakivali nekoga, on je to prepoznao kao savršen 

tajming da kritizira nekoga. To ne poštujem, niti cu poštivati.