SpaceX želi komunikacijskim satelitima pokriti cij

još 4425?! uz već toliko postojeće krame u orbitama?! 

prvo se sjetih ovoga: 

Meh, sve to gravitacija prije ili kasnije smelje.

"How long will orbital debris remain in Earth orbit?

The higher the altitude, the longer the orbital debris will typically remain in Earth orbit. Debris left in orbits below 370 miles (600 km) normally fall back to Earth within several years. At altitudes of 500 miles (800 km), the time for orbital decay is often measured in decades. Above 620 miles (1,000 km), orbital debris normally will continue circling Earth for a century or more."

Osim toga, čisto sumnjam da će to zaživjeti. Uz hrpu otpike po svijetu takvo nešto više nema puno smisla, osim za mjesta koja rijetko tko posjećuje. Inmarsat je trenutačni kralj satelita i čisto sumnjam da će netko biti sposoban smijeniti ih sa trona. Jednostavno je pre skupo.

dado kaže...

overhaul kaže...

Ajar kaže...

još 4425?! uz već toliko postojeće krame u orbitama?! 

 

prvo se sjetih ovoga: 

 Upravo tako. trenutačno stanje:
http://www.nasa.gov/sites/default/files/4-8-nrc-evaluates-nasas-orbital-debris-programs.jpg

Svjesni ste da ta slika nije u mjerilu? To je tracking model lokacija. Osim ako otpad nije zaista velicine visemilijunskog grada :D

 Naravno, ali i ti si svjestan kojom brzinom se kreće taj otpad? dali bi se baš zakleo da sa 4425 lansiranja nebi izazvao 
https://en.wikipedia.org/wiki/Kessler_syndrome
Uglavnom, ovo je opet PR balon. Zemaljski GSM odašiljači su se previše raširili, preostaje samo nešto nepokrivenog područja i naravn ooceani koje
pokriva stara garda. kao što je spomenuo Mayo. No naravno, posao prodaje zraka od strane telekoma je prelukrativan da nebi pokušala ekipa poput googlea i muska. 

Pogotovo za LEO nema bas problema oko dijelova lansirne rakete jer to sve zavrsi ponovno u atmosferi. Cak i za GTO, jedino za GSO je to malo teze jer se radi cirkularizacija na 35,000 km, ali to rijetko koja danas radi.

Imarsat je kralj ali Inmarsat je u GSO, a ne u LEO. Cca 35x udaljenost. 4200 satelita je potrebno da bi se pokrila cijela povrsina zemlje, i vodena i kopnena a da ti ne treba velika antena kao za GSO satelite.

Radite probleme gdje ih nema. Danas su sateliti od 5 tona skupi jer ih se radi malo, a od tih 5 tona je pola mase stationkeeping iznad tocno odredjene tocke i gorivo za cirkularizaciju nakon GTO lansiranja. Ovi su manji, jeftiniji zbog puno istovrsnih komada koji ce se proizvesti.

A to da je PR nesto u sto je Google ulozio preko milijardu dolara....

Kasne samo 20 godina sa idejom

"Teledesic was a company founded in the 1990s to build a commercial broadbandsatellite constellation for Internet services. Using low-earth orbiting satellites small antennas could be used to provide uplinks of as much as 100 Mbit/second and downlinks of up to 720 Mbit/second. The original 1994 proposal was extremely ambitious, costing over US$9 billion and originally planning 840 active satellites with in-orbit spares at an altitude of 700 km"

https://partners.nytimes.com/library/cyber/week/031897satellite.html

https://en.wikipedia.org/wiki/Teledesic

Kod zrakoplova postoji kontrola leta i definirani koridori kroz koji se svaki zrakoplov smije kretati. Po potrebi se ruta/smjer mijenja prije nego se zakuca u drugi zrakoplov. Ako si ikad gledao kroz prozor dok letis, svako malo nesto proleti pored tebe, ponekad i prilicno blizu. No sve je pod kontrolom pa sudara (uglavnom) nema.

Sateliti su druga prica, pogotovo space junk nad kojim nemas nikakvu kontrolu.

Zašto se brinete? Kao da ćete danas-sutra odletjeti u svemir, i zabit se u jednog satelita?

 hm... koliko? Nigdje ne piše da poklanjaju internet. Samo da ga žele ponuditi svakome svoju soluciju uz pomoć budućih satelita.
Neznam doduše što je to pasivna korist u ovom slučaju... zaklanjanje sunca i zaustavljanje globalnog zatoljenja?

Ova izjava kao da dolazi iz ZAMP, RIAA, MPAA, BSA ili slicnih nebuloznih organizacija. Kako mozes pretpostaviti da ce apsolutno svatko biti korisnik te usluge? Sto nisi otisao korak dalje pa rekao ima 7 bilijuna ljudi i svi ce biti klijenti? Osim toga kada ovi uspiju pokriti cijelo ciljano podrucje sa satelitima, preko optike ce propusnost biti barem 10x veca.

Ono na sto bi ja ciljao je IoT (i uporteba u zabacenim, tesko pristupacnim podrucjima), samo mi je ogromna nepoznanica ovdje energetske potrebe (business case je opravdan ukoliko nije prevelika). No svejedno ti ostaje prevelik rizik jer se konstantno razvijaju alternativne tehnologije ciji je delivery puno kraci nego lansiranje 4000 satelita koje bi tek u teoriji moglo poceti za koju godinu.

 Pa da... zašto se uporno priča o nekakvom kopanju kanala za kablove? Repetitor je danas prilično lako postaviti, složi se napajanje na neki obnovljivi izvor tipa solar i eto - 4G i budući 5G nisu baš toliko loši. Naravno, postoje ogromna područja gdje je to teže - pustinje, sibirsko kanadsko argentinske stepe, zabačeni planinski lanci, oceani, južni pol... ali koliko je tamo potencijalnih korisnika usluge ? Ja nebih riječi prigovorio da čovjek nudi neku realnu alternativu tipa 50 satelita za pokrivanje najpotrebitijih područja. Ali ovo sa bumtras 4200 komada...