Radeon 4800 prije plana?

Evo jedna definicija efikasnosti i efektivnosti koju svatko moze razumjeti: Efektivnost je raditi pravu stvar, a efikasnost je raditi na pravi nacin.

Zar nisu troškovi istraživanja i razvoja? Da skratim ne moraš računati troškove u cijenu uopće, to bi bilo jako inteligentno:)

Ok, skrenili smo s teme još jučer:), ali je bilo zanimljivo, eto usput apsovlent sam na ekonomiji, jako sam svijež što se tiče ovih stvari pa nisam mogao stat...

Vidi se, ali ima jedna sitnica koju si zaboravio: dumping cijena.

AMD će prodavati Phenome i za $50 ako će time ubiti Intel. Kužiš? AMD će potrošiti 10 milijardi na razvoj, ako će sve od tog razvoja prodati za 5 milijardi i uništiti Intel.

Zašto je AMD sad u negativnom poslovanju? - Zato što su kupili ATi. Zašto su kupili ATi i time doveli u opasnost i sebe i ATi? Zato jer dugoročno je to dobra investicija i može donijeti ogromnu zaradu- AMD-u nije problem konstantno gubiti ni kroz 8 kvartala ako treba da bi ostvario nadmoć na tržištu.

AMD kao proizvođač CPU-a i sličnih tehnologija, u suradnji s proizvođačem GPU-a odlična je kombinacija. I Intel i nVidia imaju problem što nemaju pristup svemu, a AMD već sada ostvaruje dobre udarce tržištu upravo zbog Spider platforme. Nisu to udarci na način da će u mjesec dana AMD biti odmah vrh na tržištu. To su udarci poput onog od prije nekoliko godina, kada je AMD hrabro krenuo u ugradnju memorijskog kontrolera na CPU. Toliko je "razbio" Intel, da su se ovi od tog udarca oporavljali nekoliko godina (moram točno pogledati koliko je agonija trajala).

Intel je na jedvite jade, vraćanjem na P3 arhitekturu (C2D) izvukao se iz dugogodišnjih govana u koje ih je AMD uvalio.

Kombinacija AMD+ATi je vrlo opasna. AMD je Radeon serijom napao srednji dio tržišta iako je (baš i zbog akvizicije) kasno krenuo u razvoj DX10 arhitekture.

Jasno su u nVidiji vidjeli da je 3870X2 dual GPU jako jeftin za AMD i da AMD sebi može priuštiti prodaju toga kao da je obična kartica.

Pojeli su srednji segment, a sa 3870X2 nVidiu su oparili po ušima toliko da je nVidia bila spremna na rizik sa dual PCB arhitekturom (koja je u prvom pokušaju propala i nanijela velike gubitke) samo da napokon skine 3870X2 s trona. Karticu su izdali u RTM prije nego su drivere napravili. Čak su i cijenu spustili sa realnih $800-$900 na $600 samo da se sigurno probiju u enthuziast tržište jer to tržište je marketing za mainstream kao i Bugatti Veyron - preskup za masovku, ali zato odličan za reklamu i prodaju jeftinijih stvari.

Dovoljno je pogledati 9800GTX da se jasno vidi da nVidia nema apsolutno ništa upotrebljivo u ovom trenutku i da samo hrane tržište marketingom jer moraju održati premoć (pa makar spojili 4 kartice i gubili novac) dok ne uspiju izbaciti GT200 koji je još uvijek debelo pod mikroskopom inženjera.

Ma koliko netko širio teorije zavjere, nemojte se zavaravati. Na ovom tržištu vodi se ljuti boj i sve je pitanje tko će prije dobro "ubosti". I 3dfx se "dogovarao" po teorijama, ali nitko ga nije spriječio da objavi bankrot niti su nVidia ili ATi plakali za njima.

Bilo bi dobro dok bi AMD i Ati uspjeli postici tu razinu da sami proizvedu kompletni PC sa monitorm i periferijom!

Taj PC mogao bi se kupiti SAMO od AMD-a pod njihovim posebnim brandom!

Ukoliko bi uspjeli, a vjerujem da bi, sve to dobro iskomponirati uz relativno nisku cijenu Intel i Nvidia bih ih tesko dostigli!

Uz svoje postojece komponente, trebali bi razviti jos "level" jaci procesor koji bi se ugradivao u neki njihov "AMD Alienware"

Ako i ne bi sve oni sami proizveli, mogli bi potpisati neki "eksplozivni" ugovor npr. s Logitechom da svoju periferiju radi ISKLJUCIVO za AMD!

To je samo primjer, koji je vrlo tesko postici u stvarnosti jer bi, u tom slucaju Logitech, bio u nekoj vrsti gubitaka, ili jos bolje, bio bi sigurno u gubicima ako ne bi islo sve po planu!

To je bila druga opcija, dok se ja jos uvijek nadam da AMD i Ati mogu postici i prvu opciju!

Brojke koje sam naveo tek su red veličine i ilustrativne prirode, a ne odnose se na realne informacije.

Što se tiče posljednjeg dijela komentara, koji dio ti se ne sviđa kao pitanje strategije? - Napominjem da ja ne pričam o uklesanoj strategiji za budućnost, već smao analiziram dostupne informacije i tumačim ih na način koji mi se čini najlogičniji.

Ali baš da sam napisao "svašta", ne bih se složio. Mislim da u tome ima smisla i da su neke od tih stvari jasne same po sebi.

Meni je osobno daleko smješnija tvrdnja da se Intel dogovara s AMD-om kako bi zajedno opljačkali tržište.

Ja sam kroz nekoliko tema i nekoliko postova već govorio upravo o tome kako AMD/ATi najviše energije ulaže u omjer uloženo/dobiveno za svoje proizvode i time uzima veliki dio srednjeg i jeftinog segmenta tržišta.

Kad se nešto izvuče iz konteksta to zvuči glupo, pogotovo tipa da sam tvrdio da se dogovaraju o podjeli tržišta (pogotovo je to smiješno kod oligopola-javno ili tajno dogovaranje), ja sam naveo da je nerealno očekivati da ATi i Intel ratuju cijenama prije će se dogovoriti i sl., jer to se događa i danas u slučajevima oligopola, dok rat cijena je glupost (pitaj prof. Benića neki su ovde učili iz njegovih knjiga). Pogledaj ponovo pa ćeš vidjet jer to bi bila optužba, ja pazim šta pišem za razliku od nekih, pišu svašta i ostanu živi:)

Što mislite, koja bi mogla biti maloprodajna cijena (u hrvatskim kunama) 4870X2 te 4870. Za X2 piše da je cijena 500 $ (prema današnjem tečaju 2272 kn) te za 4870 350 $ (1591 kn)?