Papa digao glas protiv lažnih internetskih vijesti

poruka: 212
|
čitano: 21.614
+/- sve poruke
ravni prikaz
starije poruke gore
Ovo je tema za komentiranje sadržaja Bug.hr portala. U nastavku se nalaze komentari na "Papa digao glas protiv lažnih internetskih vijesti".
15 godina
protjeran
offline
Re: Papa digao glas protiv lažnih internetskih vij
lovacmaki kaže...
Visak kaže...
Ajde ti nama objasni u što to ateisti vjeruju.

Ateisti vjeruju da bog ne postoji.

Ne nego se mi ne bavimo vjerovanjima...

15 godina
protjeran
offline
Re: Papa digao glas protiv lažnih internetskih vij
eywa33 kaže...
lovacmaki kaže...

I vjernici i ateisti su jednako u krivu, i jedni i drugi vjeruju u nešto što ne mogu dokazati.

 Nemoj takve hereze govorit. Ateisti su ljudi koji se ne zamaraju pitanjem o Bogu... Vidiš li kako su samo indiferentni?!

 

Tvrdeći da se ne zamaraju pitanjem o Bogu, druge koji vjeruju bjesomučno pokušavaju uvjeriti da su nelogični što vjeruju u nešto čime se ne zamaraju... Toliko o logici. 

Ne kaki, boli nas djon za tvoje zubic vile, mi imamo problema sa utjecajem kulta zubic vile na drustvo, ekstremno negativnog naravno...

Poruka je uređivana zadnji put čet 15.12.2016 15:35 (ansha).
14 godina
protjeran
offline
Re: Papa digao glas protiv lažnih internetskih vij
eywa33 kaže...
lovacmaki kaže...

I vjernici i ateisti su jednako u krivu, i jedni i drugi vjeruju u nešto što ne mogu dokazati.

 Nemoj takve hereze govorit. Ateisti su ljudi koji se ne zamaraju pitanjem o Bogu... Vidiš li kako su samo indiferentni?!

 

Tvrdeći da se ne zamaraju pitanjem o Bogu, druge koji vjeruju bjesomučno pokušavaju uvjeriti da su nelogični što vjeruju u nešto čime se ne zamaraju... Toliko o logici. 

Ateisti dokaza nemaju da Bog ne postoji. Isto tako niti vjernici nemaju da postoji. 

Ono što mi je neobično jest da u 90% (subjektivan dojam) slučajeva nečija vjerovanja su uzrokovana lokacijom rođenja odnosno dominantnom religijom u tom području.

12 godina
odjavljen
offline
Re: Papa digao glas protiv lažnih internetskih vij
ansha kaže...
eywa33 kaže...
lovacmaki kaže...

I vjernici i ateisti su jednako u krivu, i jedni i drugi vjeruju u nešto što ne mogu dokazati.

 Nemoj takve hereze govorit. Ateisti su ljudi koji se ne zamaraju pitanjem o Bogu... Vidiš li kako su samo indiferentni?!

 

Tvrdeći da se ne zamaraju pitanjem o Bogu, druge koji vjeruju bjesomučno pokušavaju uvjeriti da su nelogični što vjeruju u nešto čime se ne zamaraju... Toliko o logici. 

Ne kaki, boli nas djon za tvoje zubic vile, mi imamo problema sa utjecajem kulta zubic vile na drustvo, ekstremno negativnog naravno...

 Uf, jadničci jadni... Znam da ti nedostaje drug sa avatara i njegova država... No, 21. je stoljeće, i valja se pomirim sa činjenicom da živimo u svijetu gdje moramo trpit jedni druge, ili bi ti radije posegnuo za nekom od metoda prošlog stoljeća protiv drugačijih? 

 

Vidiš, u najboljem slučaju po vas ateiste, milijardu vas je... Dakle ostatak vjeruje u zubić vile... bojim se da imaš problem. 

Dont these talking monkeys know that Eden has enough to go around? Plenty in this holy garden, silly old monkeys, Where there is one you are bound to divide it Right in two!
15 godina
protjeran
offline
Re: Papa digao glas protiv lažnih internetskih vij
lovacmaki kaže...
eywa33 kaže...
lovacmaki kaže...

I vjernici i ateisti su jednako u krivu, i jedni i drugi vjeruju u nešto što ne mogu dokazati.

 Nemoj takve hereze govorit. Ateisti su ljudi koji se ne zamaraju pitanjem o Bogu... Vidiš li kako su samo indiferentni?!

 

Tvrdeći da se ne zamaraju pitanjem o Bogu, druge koji vjeruju bjesomučno pokušavaju uvjeriti da su nelogični što vjeruju u nešto čime se ne zamaraju... Toliko o logici. 

Ateisti dokaza nemaju da Bog ne postoji. Isto tako niti vjernici nemaju da postoji. 

Ono što mi je neobično jest da u 90% (subjektivan dojam) slučajeva nečija vjerovanja su uzrokovana lokacijom rođenja odnosno dominantnom religijom u tom području.

Jel imas dokaza da ne postoji zubic vila ili shpageti cudoviste? Jednako je vjerojatno postojanje vaseg biblijskog boga kao i bilo koje druge fantasticne umne tvorevine koliko god bizarna bila...

17 godina
offline
Re: Papa digao glas protiv lažnih internetskih vij
eywa33 kaže...
lovacmaki kaže...

I vjernici i ateisti su jednako u krivu, i jedni i drugi vjeruju u nešto što ne mogu dokazati.

 Nemoj takve hereze govorit. Ateisti su ljudi koji se ne zamaraju pitanjem o Bogu... Vidiš li kako su samo indiferentni?!

 

Tvrdeći da se ne zamaraju pitanjem o Bogu, druge koji vjeruju bjesomučno pokušavaju uvjeriti da su nelogični što vjeruju u nešto čime se ne zamaraju... Toliko o logici. 

 samo što nije da su svi ovdje koji su protiv crkvenog vjerovanja automatski i ateisti. recimo ja sam ireligiozan oliti vjerujem da postoji neka veća sila ali da religije ne definiraju dobro njen način djelovanja

15 godina
protjeran
offline
Re: Papa digao glas protiv lažnih internetskih vij
Ges kaže...

 samo što nije da su svi ovdje koji su protiv crkvenog vjerovanja automatski i ateisti. recimo ja sam ireligiozan oliti vjerujem da postoji neka veća sila ali da religije ne definiraju dobro njen način djelovanja

U svakom slucaju nisi katolik, to je vazno..

14 godina
protjeran
offline
Re: Papa digao glas protiv lažnih internetskih vij
ansha kaže...
lovacmaki kaže...
eywa33 kaže...
lovacmaki kaže...

I vjernici i ateisti su jednako u krivu, i jedni i drugi vjeruju u nešto što ne mogu dokazati.

 Nemoj takve hereze govorit. Ateisti su ljudi koji se ne zamaraju pitanjem o Bogu... Vidiš li kako su samo indiferentni?!

 

Tvrdeći da se ne zamaraju pitanjem o Bogu, druge koji vjeruju bjesomučno pokušavaju uvjeriti da su nelogični što vjeruju u nešto čime se ne zamaraju... Toliko o logici. 

Ateisti dokaza nemaju da Bog ne postoji. Isto tako niti vjernici nemaju da postoji. 

Ono što mi je neobično jest da u 90% (subjektivan dojam) slučajeva nečija vjerovanja su uzrokovana lokacijom rođenja odnosno dominantnom religijom u tom području.

Jel imas dokaza da ne postoji zubic vila ili shpageti cudoviste? Jednako je vjerojatno postojanje vaseg biblijskog boga kao i bilo koje druge fantasticne umne tvorevine koliko god bizarna bila...

Poanta je da ste u istom košu sa vjernicima, jer im spočitavate nedostatak dokaza. Niti sami ih nemate.

Slažeš li se sa ovom tvrdnjom, jednako imaš čvrstih dokaza da ne postoji zubić vila kao i da ne postoji Bog.

Poruka je uređivana zadnji put čet 15.12.2016 15:55 (lovacmaki).
15 godina
protjeran
offline
Re: Papa digao glas protiv lažnih internetskih vij
lovacmaki kaže...
ansha kaže...
lovacmaki kaže...
eywa33 kaže...
lovacmaki kaže...

I vjernici i ateisti su jednako u krivu, i jedni i drugi vjeruju u nešto što ne mogu dokazati.

 Nemoj takve hereze govorit. Ateisti su ljudi koji se ne zamaraju pitanjem o Bogu... Vidiš li kako su samo indiferentni?!

 

Tvrdeći da se ne zamaraju pitanjem o Bogu, druge koji vjeruju bjesomučno pokušavaju uvjeriti da su nelogični što vjeruju u nešto čime se ne zamaraju... Toliko o logici. 

Ateisti dokaza nemaju da Bog ne postoji. Isto tako niti vjernici nemaju da postoji. 

Ono što mi je neobično jest da u 90% (subjektivan dojam) slučajeva nečija vjerovanja su uzrokovana lokacijom rođenja odnosno dominantnom religijom u tom području.

Jel imas dokaza da ne postoji zubic vila ili shpageti cudoviste? Jednako je vjerojatno postojanje vaseg biblijskog boga kao i bilo koje druge fantasticne umne tvorevine koliko god bizarna bila...

Poanta je da ste u istom košu sa vjernicima, jer im spočitavate nedostatak dokaza. Niti sami ih nemate.

Slažeš li se sa ovom tvrdnjom, jednako imaš čvrstih dokaza da ne postoji zubić vila kao i da ne postoji Bog.

To reci znaci da si ili jako mlad ili jako...

14 godina
protjeran
offline
Papa digao glas protiv lažnih internetskih vijesti

Ne nego da su ateisti pretenciozni u svojim naklapanjima. Ništa bolje nije niti vjerovanje u književne likove.

Ti ne znaš da Bog ne postoji, ti vjeruješ da ne postoji.

 
0 2 hvala 0
9 godina
offline
Re: Papa digao glas protiv lažnih internetskih vij
lovacmaki kaže...

I vjernici i ateisti su jednako u krivu, i jedni i drugi vjeruju u nešto što ne mogu dokazati.

 drevni indijci su shvatili da jedna apsolutna dogma ne moze zadovoljiti svaku osobu pa su svojoj nativnoj religiji ,poznatu kao hindizam, prilagodili definirajuci 6 filozofskih skola od kojih je svaka pravovjerna bez obzira na proturijecnosti ;dualizam,politeizam,panteizam,monoteizam,ateizam,deizam ...

 

 Tako da je iz te kulture nastalo nekoliko religija koje su u stvari ateisticke ;Budizam , Jainizam ... 

 

 

waaagh
9 godina
neaktivan
offline
Re: Papa digao glas protiv lažnih internetskih vij
eywa33 kaže...

 

Vidiš, u najboljem slučaju po vas ateiste, milijardu vas je... Dakle ostatak vjeruje u zubić vile... bojim se da imaš problem. 

 Zanimljivo, poludio ovaj svijet...

Ne da ne širiš stav tolerancije i uvažavanja drugih, nego si već prešao i na prikrivene prijetnje.

Samo nam je još to falilo, idu i krščani u sveti rat (ponovno)...

Kao da nam džihad nije dosta.

 

 

 

Vuk dlaku mijenja, ćud nikada...

Kruha i igala...
17 godina
neaktivan
offline
Re: Papa digao glas protiv lažnih internetskih vij
@lovacmaki
Znači ako ja najozbiljnije tvrdim da vjerujem u bilo kakvu budalaštinu, na primjer da psi i mačke razgovaraju na kineskom kad ih ljudi ne mogu čuti, a ti to ne povjeruješ, ti si jednako lud kao i ja?

Ako želim donositi zakone, koji će te skupo koštati, na temelju takvih vjerovanja , a ti se tome protiviš, onda si naporan i netolerantan?
Imamo nova kola radi dojma, imamo stav kad nemamo pojma...
 
1 0 hvala 0
14 godina
protjeran
offline
Re: Papa digao glas protiv lažnih internetskih vij
Visak kaže...
@lovacmaki
Znači ako ja najozbiljnije tvrdim da vjerujem u bilo kakvu budalaštinu, na primjer da psi i mačke razgovaraju na kineskom kad ih ljudi ne mogu čuti, a ti to ne povjeruješ, ti si jednako lud kao i ja?

Ako želim donositi zakone, koji će te skupo koštati, na temelju takvih vjerovanja , a ti se tome protiviš, onda si naporan i netolerantan?

Religija je donesla zla ali i dobra, isto kao što su i nevjernici (Staljin) donesli puno zla ali i (ne mislim tu na Staljina :D) dobra.

Poanta je da je jedno tvrditi da neka religija ima praktične elemente koji su loši (da neke skupine ljudi nemaju ista prava) što je sasvim na mjestu,

ali drugo je naklapati da neka religija nema smisla jer nije dokaziva..

Ne ulazim u sferu zakona, jer iako nisam religiozna osoba, sa nekim stvarima se slažem ako mi se čini logičnima..

Po meni npr. homoseksualnost je prirodna (jer ima dosta primjera u prirodi) ali ne u pozitivnom smislu, to je mutacija koja je dead end u prirodnom poretku.

Prirodna greška, u rangu incesta..

Poruka je uređivana zadnji put čet 15.12.2016 16:40 (lovacmaki).
17 godina
neaktivan
offline
Re: Papa digao glas protiv lažnih internetskih vij
Nijedna religija nema smisla, ali ovdje pričamo o tome da su stvari predaleko otišle ako informatički portali prenose mišljenje pape ili babe Vange. Nisam ja otišao na forum Glasa koncila, pa ih tamo preobraćao, nego su ovdje objavili članak o tome što misli nekakav tip što vuče milijarde ljudi za nos prodajući im (za nemale novce) priču o spasenju duše.
Imamo nova kola radi dojma, imamo stav kad nemamo pojma...
 
3 2 hvala 0
14 godina
protjeran
offline
Re: Papa digao glas protiv lažnih internetskih vij
Visak kaže...
Nijedna religija nema smisla, ali ovdje pričamo o tome da su stvari predaleko otišle ako informatički portali prenose mišljenje pape ili babe Vange. Nisam ja otišao na forum Glasa koncila, pa ih tamo preobraćao, nego su ovdje objavili članak o tome što misli nekakav tip što vuče milijarde ljudi za nos prodajući im (za nemale novce) priču o spasenju duše.

Pretpostavljam jer su oni novinari a Papa je govorio općenito, iako oni jesu prvenstvenoinformatički novinari..

9 godina
neaktivan
offline
Re: Papa digao glas protiv lažnih internetskih vij
lovacmaki kaže...

Religija je donesla zla ali i dobra, isto kao što su i nevjernici (Staljin) donesli puno zla ali i (ne mislim tu na Staljina :D) dobra.

Poanta je da je jedno tvrditi da neka religija ima praktične elemente koji su loši (da neke skupine ljudi nemaju ista prava) što je sasvim na mjestu,

ali drugo je naklapati da neka religija nema smisla jer nije dokaziva..

Ne ulazim u sferu zakona, jer iako nisam religiozna osoba, sa nekim stvarima se slažem ako mi se čini logičnima..

Po meni npr. homoseksualnost je prirodna (jer ima dosta primjera u prirodi) ali ne u pozitivnom smislu, to je mutacija koja je dead end u prirodnom poretku.

Prirodna greška, u rangu incesta..

 Incest=wincest 

 

A kaj se tiče prirodnosti homoseksualizma zbog primjera u prirodi, tu si malo fulao....

Npr., pas kad je sezona parenja (ili se ženka tjera), ako nema ženke u blizini, silovat će ti i nogu....

I to nema veze s prirodnošću, nego pas nema misaoni proces kao čovjek, i reagira na temelju instinkta.

Možda tebi odgovara tako i ljude doživljavati (božanski kompleksi much?), i  slažem se da ima mnoštvo ljudi koji isključivo i funkconiraju na životinjskoj razini, ali zapamti: ćovjek je u svojoj osnovi inteligentno biće, manje-više.

Tak da ti ta priča ne drži vodu.

A. kao što sam napisao u jednoj drugoj temi (Rusi i Fifa 17), većina homoseksualaca koje poznam su takvi isključivo zato što imaju komplekse od vlastite majke i razočaraju se u žene jer očekuju tko zna što, te se personaficiraju kroz lik majke.

Sad, ako homoseksualizam po tebi nije čin psihički nestabilne osobe, sam proces koji je tu osobu doveo do toga je, i zapravo je društvo kao cijelina zakazalo u prepoznavanju takvih individua, i pružanju pomoći njima.

 

P.S. jedan klinac kaj ga poznam (13. godina) počinje se formirati u homoseksualca, i to isključivo zato što živi u kući u kojoj nema oca - glave kuće, nego je otac podvrgnut pod majčinu čizmu, i klinac sad formira sebe kroz ženski lik majke i sestara i preuzima njihovo ponašanje, te postaje ono kaj bi nazvali p*čkica i tetkica u društvu svojih vršnjaka i stoga je počeo juriti dečke u kojima vidi dominantni karakter.

Pametnome dosta....

 

 

Kruha i igala...
Poruka je uređivana zadnji put čet 15.12.2016 17:00 (fer-de-lance).
13 godina
neaktivan
offline
Papa digao glas protiv lažnih internetskih vijesti

ne vrijedi sa vjernicima raspravljati i to ti je. 

danas raspravljaju o bogu i alahu, davno prije o jupiteri marsu toru i ostalima...

jednog dana ce doci neki drugi o kojima ce raspravljati.. ostaje cinejnica da dok je ljudi bice i vjernika... 

sto je ok ako njima tako odgovara neka se uljuljkuju u bajke svoje.. da li je to to katolicizam, islam, budizam, trnoruzica, pepeljuga.. svejedno...

samo dok se ne guraju u skole gdje nikakvoj vjeri nije mjesto.

i sta rade djeci, na jednom casu uce o jednoj istoriji, dinosaurusima i geoloskim procesima koji traju milionim agodina,

a sledeci cas im govore kako je ciko mahnuo i napravio sve, da su ljudui jahali dinosaure i da je zemlja stara 6000 godina ili koliko vec sad tvrde...

 

opet kazem, neka religija svakome svoje ali u privatnom zivotu.

kao prvo da ne guraju djecu u te gluposti, prije punoljetsva ne treba davati ni djeci nikakve religije, a inda neka vide sta ima pa ako ih sta privlaci neka odluce.

cinjenica je da ako bi danas uzeli generaciju djece i ucili ih da je pedofilija normalna stvar u svijetu, da bi dobio generaciju u kojoj je pedofilija sastavni dio zivota...

isto vazi za sve ostalo...

tako da neka religija prvo ostavi djecu na miru, a onda i sve druge koje to ne interesuje, pa ce i ostali ostaviti religiju na miru.

 

a o dobrim stranama religije necu ni da pocinjem... toliko bogastvo su navukle sve te silne sekte, da tu ubrajam i ova glavne religije, a ovamo pricaju o sirotinji i gladnima da je sledeci zivot njihov...

pa nije im ni losa politika, drage moje ovce dajte nama sve, mi cemo uzeti sa vas teret bogastva i imanja i gomilatit sve te gresne stvari, a vase je bogastvo i kraljevsto poslije u onom drugom zivotu...

koliki naivac trebas biti...

 

http://www.modsrigs.com/detail.aspx?BuildID=34436
Moj PC  
1 0 hvala 0
12 godina
odjavljen
offline
Re: Papa digao glas protiv lažnih internetskih vij
fer-de-lance kaže...
eywa33 kaže...

 

Vidiš, u najboljem slučaju po vas ateiste, milijardu vas je... Dakle ostatak vjeruje u zubić vile... bojim se da imaš problem. 

 Zanimljivo, poludio ovaj svijet...

Ne da ne širiš stav tolerancije i uvažavanja drugih, nego si već prešao i na prikrivene prijetnje.

Samo nam je još to falilo, idu i krščani u sveti rat (ponovno)...

Kao da nam džihad nije dosta.

 

 

 

Vuk dlaku mijenja, ćud nikada...

Vidim da ti treba Nadežda Bilić iz Bilić Visiona... Naime, samo jedan red iznad, u prethodnoj rečenici od one koju si apsolutno pogrešno protumačio, stoji sljedeće: "No, 21. je stoljeće, i valja se pomiriT sa činjenicom da živimo u svijetu gdje moramo trpit jedni druge, ili bi ti radije posegnuo za nekom od metoda prošlog stoljeća protiv drugačijih? "

 

Dakle, čitaš post od par rečenica i uspije ti promaći poanta. Kladim se da bi četvrtaš shvatio poantu jer drugačije i ne možeš, no nekim čudom tebi ne ide...Evo, boldao sam ti u slučaju ako ti opet promakne. Naime, po uzoru na Krista, dužan sam (pozvan) trpit svakojaka sr*nja, pa tako i tvoja, u ime tolerancije, dakako.

Dont these talking monkeys know that Eden has enough to go around? Plenty in this holy garden, silly old monkeys, Where there is one you are bound to divide it Right in two!
Poruka je uređivana zadnji put čet 15.12.2016 17:16 (eywa33).
11 godina
offline
Re: Papa digao glas protiv lažnih internetskih vij
ansha kaže...
lovacmaki kaže...
Visak kaže...
Ajde ti nama objasni u što to ateisti vjeruju.

Ateisti vjeruju da bog ne postoji.

Ne nego se mi ne bavimo vjerovanjima...

 Ti si ateista a niti ne znas sto je ateizam!!!

Ateizam

Agnosticizam

Battlenet - TheProdigy#2234
14 godina
protjeran
offline
Re: Papa digao glas protiv lažnih internetskih vij
fer-de-lance kaže...
lovacmaki kaže...

Religija je donesla zla ali i dobra, isto kao što su i nevjernici (Staljin) donesli puno zla ali i (ne mislim tu na Staljina :D) dobra.

Poanta je da je jedno tvrditi da neka religija ima praktične elemente koji su loši (da neke skupine ljudi nemaju ista prava) što je sasvim na mjestu,

ali drugo je naklapati da neka religija nema smisla jer nije dokaziva..

Ne ulazim u sferu zakona, jer iako nisam religiozna osoba, sa nekim stvarima se slažem ako mi se čini logičnima..

Po meni npr. homoseksualnost je prirodna (jer ima dosta primjera u prirodi) ali ne u pozitivnom smislu, to je mutacija koja je dead end u prirodnom poretku.

Prirodna greška, u rangu incesta..

 Incest=wincest 

 

A kaj se tiče prirodnosti homoseksualizma zbog primjera u prirodi, tu si malo fulao....

Npr., pas kad je sezona parenja (ili se ženka tjera), ako nema ženke u blizini, silovat će ti i nogu....

I to nema veze s prirodnošću, nego pas nema misaoni proces kao čovjek, i reagira na temelju instinkta.

Možda tebi odgovara tako i ljude doživljavati (božanski kompleksi much?), i  slažem se da ima mnoštvo ljudi koji isključivo i funkconiraju na životinjskoj razini, ali zapamti: ćovjek je u svojoj osnovi inteligentno biće, manje-više.

Tak da ti ta priča ne drži vodu.

A. kao što sam napisao u jednoj drugoj temi (Rusi i Fifa 17), većina homoseksualaca koje poznam su takvi isključivo zato što imaju komplekse od vlastite majke i razočaraju se u žene jer očekuju tko zna što, te se personaficiraju kroz lik majke.

Sad, ako homoseksualizam po tebi nije čin psihički nestabilne osobe, sam proces koji je tu osobu doveo do toga je, i zapravo je društvo kao cijelina zakazalo u prepoznavanju takvih individua, i pružanju pomoći njima.

 

P.S. jedan klinac kaj ga poznam (13. godina) počinje se formirati u homoseksualca, i to isključivo zato što živi u kući u kojoj nema oca - glave kuće, nego je otac podvrgnut pod majčinu čizmu, i klinac sad formira sebe kroz ženski lik majke i sestara i preuzima njihovo ponašanje, te postaje ono kaj bi nazvali p*čkica i tetkica u društvu svojih vršnjaka i stoga je počeo juriti dečke u kojima vidi dominantni karakter.

Pametnome dosta....

 

 

https://en.wikipedia.org/wiki/Homosexual_behavior_in_animals

To koliko sam shvatio postoji u ogromnom broju vrsta, prvo sam se sjetio dokumentarca o majmunima..

Kod nekih ljudi je to psihološki, to stoji. Ali homoseksualzam je prisutan kod ljudi različitih sudbina, bogati, siromašni, sretno djetinjstvo, loše djetinjstvo, sa roditeljima, bez roditelja itd..

Tako da mi nije potpuno logično da je samo uvjetovano okolnostima..

16 godina
odjavljen
offline
Re: Papa digao glas protiv lažnih internetskih vij
eywa33 kaže...

 Gdje sam rekao da Dawkins priznaje biblijskog Isusa uključujući dogme? Ne imputiraj mi laži više... Znam ja dobro na kakvog on Isusa misli. Izvolite pogledati videozapis dostupan na internetu, u kojem jasno izlaže što misli o Isusu. Ne govori o mnogim isusima već o konkretno onoj osobi koju spominju povijesni spisi tog vremena koji se podudaraju sa Biblijom. Naziva ga karizmatičnom osobom ali jasno odbija prihvatiti kršćanske dogme o Isusu... To što se pokušavao vadit na neke padobrance povjesničare očigledno je pokušaj da vrati povjerenje tipova koji ga štuju kao no1 antiteista u svijetu... Čitaš i interpretiraš kako ti paše sa razumijevanjem ispodprosječnog petaša...

Ma da, na raspravu o tome da li je biblijski Isus bio stvaran si se nadovezao s tvrnjom:

 

Isus je postojao i to je trenutni koncenzus među povjesničarima. Čak je Dawkins priznao da je falio kad se poveo za šarlatanima koji su pokušali ustvrdit suprotno.

 

i to potkrijepio prikladno izrezanim videom. Odakle mi ideja da bi tako nešto upućivalo u zlonamjernu manipulaciju. Silly me.

 

eywa33 kaže...

Pravite se tobožnje žrtve, jadničci što morate živjeti u državi u kojoj živi većina deklariranih kršćana radi kojih postoji vjeronauk, pa ovdje cvilite po forumu. Kad meni smeta nešto što ne mogu promijeniti, ne cvilim već se pomirim.  Mogao bi pokušat. Naposljetku, uvijek preostaje iselit u neke države u kojima nema vjeronauka kojeg ne moraš pohađati. U Europi ih imaš ukupno tri koje nemaju nikakav oblik vekronauka... ostale sve imaju neku vrstu vjeronauka ili religijskog odgoja i kulture. 

Prvo da te uputim na Ustav:

- Jamči se sloboda savjesti i vjeroispovijedi i slobodno javno očitovanje vjere ili drugog uvjerenja.

- Sve vjerske zajednice jednake su pred zakonom i odvojene od države.

 

Uopće nema veze ima li pripadnika neke religije 80% ili 0,8%, ove odredbe su jednako primjenjive. Vjeronauk kao takav sam po sebi nije sporan, sporno je njegovo forsiranje, bilo indirektno kroz krojenje rasporeda i beneficije u vidu podizanja prosjeka, bilo direktno u vidu pritiska na roditelje. Sporna je činjenica da država plaća vjeroučitelje, a nema nadležnost nad njima, čak ni u slučajevima težeg kršenja pedagoških standarda.

Religijski odgoj i kultura nisu nimalo sporni, mislim da je to dobar predmet, ali isključivo ako će se na njemu učiti općenito i objektivno o religijama.

 

U svakom slučaju, drago mi je da si ovo napisao jer to jasno pokazuje kakav ti je mentalni sklop. Vjernici poput tebe mi nikad neće biti jasni jer samim time što misliš da je ok nekom nametati svoja vjerska pravila jer ste u većini (iako je i to diskutabilno ako ćemo gledati praktične, a ne deklarirane katolike) ti uopće ne živiš po vjeri koju propovijedaš. Umjesto toga bi trebao biti zahvalan što živiš u sekularnoj državi jer ti upravo sekularnost jamči da možeš slobodno ispovjedati svoju vjeru. Još mogu donekle shvatiti starije ljude koji su dulji životni period živjeli u socijalizmu, pa su imali tu slobodu donekle ograničenu, iako je to revanšizam koji također ne bi trebao biti spojiv s katoličkom vjeroispovijesti, ali mlađu osobu koja ima ovakav luksus i želi ga uništiti jer je u većini, stvarno ne shvaćam.

 

lovacmaki kaže...

I vjernici i ateisti su jednako u krivu, i jedni i drugi vjeruju u nešto što ne mogu dokazati.

Svakako se ne slažem s tobom, ili u tvrdnji ili u terminologiji. Ateist po definiciji ne vjeruje da nema Boga, već samo ne vjeruje da ga ima. Antiteist je onaj koji vjeruje da nema Boga. Međutim, i teisti i antiteisti su počeli gurati ateiste u istu skupinu s antiteistima, ostavljajući jedino agnostike između. Međutim, postoji bitna razlika između ateista i agnostika: dok ateist jednostavno ne vjeruje, agnostik odbija uopće imati mišljenje o nećemu po definciji nepojmljivom (možda je nijansa, ali je bitna nijansa).

 

Big wheel keep on turning, Proud Mary keep on burning, Trolling, trolling, trolling on the river.
16 godina
odjavljen
offline
Re: Papa digao glas protiv lažnih internetskih vij
Zemljanin kaže...

 Ti si ateista a niti ne znas sto je ateizam!!!

Ateizam

Agnosticizam

I onda linkaš link koji kaže: "Ateizam je, u širem smislu, odsutnost vjerovanja u postojanje božanstava".  

Big wheel keep on turning, Proud Mary keep on burning, Trolling, trolling, trolling on the river.
15 godina
protjeran
offline
Re: Papa digao glas protiv lažnih internetskih vij
lovacmaki kaže...

Ne nego da su ateisti pretenciozni u svojim naklapanjima. Ništa bolje nije niti vjerovanje u književne likove.

Ti ne znaš da Bog ne postoji, ti vjeruješ da ne postoji.

Mene prije svega fascinira kako i pametni ljudi mogu vjerovat u te gluposti, al vjerujem da je to posljedica dugogodisnjeg pranja mozga. A i slabasnost karaktera...

11 godina
offline
Re: Papa digao glas protiv lažnih internetskih vij
MrBlc kaže...
Zemljanin kaže...

 Ti si ateista a niti ne znas sto je ateizam!!!

Ateizam

Agnosticizam

I onda linkaš link koji kaže: "Ateizam je, u širem smislu, odsutnost vjerovanja u postojanje božanstava".  

 Procitati cijeli tekst za ateizam i agnosticizam...

 

Da skratim;

ateizam - vjerovanje da BOG ne postoji

agnosticizam - nema vjerovanja niti da Bog postoji niti da Bog ne postoji

Battlenet - TheProdigy#2234
14 godina
protjeran
offline
Re: Papa digao glas protiv lažnih internetskih vij
MrBlc kaže...
eywa33 kaže...

 Gdje sam rekao da Dawkins priznaje biblijskog Isusa uključujući dogme? Ne imputiraj mi laži više... Znam ja dobro na kakvog on Isusa misli. Izvolite pogledati videozapis dostupan na internetu, u kojem jasno izlaže što misli o Isusu. Ne govori o mnogim isusima već o konkretno onoj osobi koju spominju povijesni spisi tog vremena koji se podudaraju sa Biblijom. Naziva ga karizmatičnom osobom ali jasno odbija prihvatiti kršćanske dogme o Isusu... To što se pokušavao vadit na neke padobrance povjesničare očigledno je pokušaj da vrati povjerenje tipova koji ga štuju kao no1 antiteista u svijetu... Čitaš i interpretiraš kako ti paše sa razumijevanjem ispodprosječnog petaša...

Ma da, na raspravu o tome da li je biblijski Isus bio stvaran si se nadovezao s tvrnjom:

 

Isus je postojao i to je trenutni koncenzus među povjesničarima. Čak je Dawkins priznao da je falio kad se poveo za šarlatanima koji su pokušali ustvrdit suprotno.

 

i to potkrijepio prikladno izrezanim videom. Odakle mi ideja da bi tako nešto upućivalo u zlonamjernu manipulaciju. Silly me.

 

eywa33 kaže...

Pravite se tobožnje žrtve, jadničci što morate živjeti u državi u kojoj živi većina deklariranih kršćana radi kojih postoji vjeronauk, pa ovdje cvilite po forumu. Kad meni smeta nešto što ne mogu promijeniti, ne cvilim već se pomirim.  Mogao bi pokušat. Naposljetku, uvijek preostaje iselit u neke države u kojima nema vjeronauka kojeg ne moraš pohađati. U Europi ih imaš ukupno tri koje nemaju nikakav oblik vekronauka... ostale sve imaju neku vrstu vjeronauka ili religijskog odgoja i kulture. 

Prvo da te uputim na Ustav:

- Jamči se sloboda savjesti i vjeroispovijedi i slobodno javno očitovanje vjere ili drugog uvjerenja.

- Sve vjerske zajednice jednake su pred zakonom i odvojene od države.

 

Uopće nema veze ima li pripadnika neke religije 80% ili 0,8%, ove odredbe su jednako primjenjive. Vjeronauk kao takav sam po sebi nije sporan, sporno je njegovo forsiranje, bilo indirektno kroz krojenje rasporeda i beneficije u vidu podizanja prosjeka, bilo direktno u vidu pritiska na roditelje. Sporna je činjenica da država plaća vjeroučitelje, a nema nadležnost nad njima, čak ni u slučajevima težeg kršenja pedagoških standarda.

Religijski odgoj i kultura nisu nimalo sporni, mislim da je to dobar predmet, ali isključivo ako će se na njemu učiti općenito i objektivno o religijama.

 

U svakom slučaju, drago mi je da si ovo napisao jer to jasno pokazuje kakav ti je mentalni sklop. Vjernici poput tebe mi nikad neće biti jasni jer samim time što misliš da je ok nekom nametati svoja vjerska pravila jer ste u većini (iako je i to diskutabilno ako ćemo gledati praktične, a ne deklarirane katolike) ti uopće ne živiš po vjeri koju propovijedaš. Umjesto toga bi trebao biti zahvalan što živiš u sekularnoj državi jer ti upravo sekularnost jamči da možeš slobodno ispovjedati svoju vjeru. Još mogu donekle shvatiti starije ljude koji su dulji životni period živjeli u socijalizmu, pa su imali tu slobodu donekle ograničenu, iako je to revanšizam koji također ne bi trebao biti spojiv s katoličkom vjeroispovijesti, ali mlađu osobu koja ima ovakav luksus i želi ga uništiti jer je u većini, stvarno ne shvaćam.

 

lovacmaki kaže...

I vjernici i ateisti su jednako u krivu, i jedni i drugi vjeruju u nešto što ne mogu dokazati.

Svakako se ne slažem s tobom, ili u tvrdnji ili u terminologiji. Ateist po definiciji ne vjeruje da nema Boga, već samo ne vjeruje da ga ima. Antiteist je onaj koji vjeruje da nema Boga. Međutim, i teisti i antiteisti su počeli gurati ateiste u istu skupinu s antiteistima, ostavljajući jedino agnostike između. Međutim, postoji bitna razlika između ateista i agnostika: dok ateist jednostavno ne vjeruje, agnostik odbija uopće imati mišljenje o nećemu po definciji nepojmljivom (možda je nijansa, ali je bitna nijansa).

 

https://hr.wikipedia.org/wiki/Agnosticizam

''Agnostik je netko tko niti vjeruje da bog postoji, niti vjeruje da bog ne postoji..''

Agnostici tvrde da ne znaju ako postoji ili ne. Što je daleko najlogičniji stav u ovoj tematici.

11 godina
offline
Re: Papa digao glas protiv lažnih internetskih vij
ansha kaže...
lovacmaki kaže...

Ne nego da su ateisti pretenciozni u svojim naklapanjima. Ništa bolje nije niti vjerovanje u književne likove.

Ti ne znaš da Bog ne postoji, ti vjeruješ da ne postoji.

Mene prije svega fascinira kako i pametni ljudi mogu vjerovat u te gluposti, al vjerujem da je to posljedica dugogodisnjeg pranja mozga. A i slabasnost karaktera...

 Pa ti covjece VJERUJES da Bog ne postoji i jos nas pokusavas u to uvjerit i trolas temu od pocetka... da smanjis malo agresije?

Battlenet - TheProdigy#2234
9 godina
neaktivan
offline
Re: Papa digao glas protiv lažnih internetskih vij
eywa33 kaže...

Vidim da ti treba Nadežda Bilić iz Bilić Visiona... Naime, samo jedan red iznad, u prethodnoj rečenici od one koju si apsolutno pogrešno protumačio, stoji sljedeće: "No, 21. je stoljeće, i valja se pomiriT sa činjenicom da živimo u svijetu gdje moramo trpit jedni druge, ili bi ti radije posegnuo za nekom od metoda prošlog stoljeća protiv drugačijih? "

 

Dakle, čitaš post od par rečenica i uspije ti promaći poanta. Kladim se da bi četvrtaš shvatio poantu jer drugačije i ne možeš, no nekim čudom tebi ne ide...Evo, boldao sam ti u slučaju ako ti opet promakne. Naime, po uzoru na Krista, dužan sam (pozvan) trpit svakojaka sr*nja, pa tako i tvoja, u ime tolerancije, dakako.

 Bez brige, nisam ja ništa krivo protumačio, nego koristim metodu: željezo se kuje dok je vruće.

Premda sam malo zakasnio, pa nisam postigao očekivani efekt.

Ali, ako si stvarno vjernik, onda ja samo testiram temelje tvoje vjere, i provjeravam što se zapravo krije iza biranih riječi.

Dovoljno sam ja vidio "vjernika" u životu, da znam razlikovati: APP - podguznog vjernika,  licemjera, zatucanog psihičkog bolesnika, ili pravog vjernika (što opet za sobom povlači određene upitne psihološke karakteristike, te obično povlači i nedostatak sive tvari između ušiju za sobom).

I bez obzira na sve to, svi izrazito agresivno reagiraju kad im propituješ vjeru i karakter.

Neupućen čovjek (poput mene) bi rekao da nešto ipak smrdi, i da je to sve samo paravan, tj. prisilno isforsirani alter ego koji služi kontroli pravoga ja unutar te osobe.

 

lovacmaki kaže... 

https://en.wikipedia.org/wiki/Homosexual_behavior_in_animals

To koliko sam shvatio postoji u ogromnom broju vrsta, prvo sam se sjetio dokumentarca o majmunima..

Kod nekih ljudi je to psihološki, to stoji. Ali homoseksualzam je prisutan kod ljudi različitih sudbina, bogati, siromašni, sretno djetinjstvo, loše djetinjstvo, sa roditeljima, bez roditelja itd..

Tako da mi nije potpuno logično da je samo uvjetovano okolnostima..

 

Vjeruj mi, uvijek je neki neželjeni psihološki poremećaj iza toga, a okolnosti samo daju dobar okvir za opravdavanje samom sebi, dok te stanje ne preuzme do te mjere da formiraš takvo ponašanje, tj. da se formiraš u osobu koja se opire društvenim tabuima.

A opet, to je donekle samoregulirajući sustav; biti gay je postao toliko masovan trend, da će isključivo zbog toga (nakon što trend dosegne točku maksimuma) broj takvih osoba zapravo početi padati.

 

Kruha i igala...
14 godina
protjeran
offline
Papa digao glas protiv lažnih internetskih vijesti

Ja sam ovisan o ovim temama .

Koliko li sam pogledao debata na yt na tu temu..

Poruka je uređivana zadnji put čet 15.12.2016 18:02 (lovacmaki).
 
0 0 hvala 0
15 godina
protjeran
offline
Re: Papa digao glas protiv lažnih internetskih vij
Zemljanin kaže...
ansha kaže...
lovacmaki kaže...

Ne nego da su ateisti pretenciozni u svojim naklapanjima. Ništa bolje nije niti vjerovanje u književne likove.

Ti ne znaš da Bog ne postoji, ti vjeruješ da ne postoji.

Mene prije svega fascinira kako i pametni ljudi mogu vjerovat u te gluposti, al vjerujem da je to posljedica dugogodisnjeg pranja mozga. A i slabasnost karaktera...

 Pa ti covjece VJERUJES da Bog ne postoji i jos nas pokusavas u to uvjerit i trolas temu od pocetka... da smanjis malo agresije?

Boze oslobodi (:-P) da bi te ja probao u to uvjeriti, da je to moguce ti ne bi bio vjernik, kuis?

Poruka je uređivana zadnji put čet 15.12.2016 18:04 (ansha).
Nova poruka
E-mail:
Lozinka:
 
vrh stranice