Kreću tužbe protiv Applea zbog "greške 53"

Koliko sam ja citao to nigje nije pisalo da se kupci mogu upoznati sa time prije kupovine. Ispravi me ako grijesim. Tek na upit sta je ta greska apple je odgovorio o cemu se radi. To je utuzivo...Isto tako postoje mnoge druge metode zastite podataka. Niko drugi ne unistava uredjaj a nesto ne vidim da se masovno kradu podaci od drugi proizvodjaca tipa samsung htc i sl.

Evo gdje ja kao potencijalni kupac mogu naci da se ovo moze desiti i na osnovu toga mogu donijeti odluku da li cu kupiti ili ne. Neki link ili bilo sta drugo...

Nema veze da li je to Apple ili Samsung flagship model. Nije važno da li nešto radi ovlašteni servis ili sujed jer djelovi su isti. Problem je što se ugrađuju zamjenski djelovi. Ti djelovi komuniciraju sa BIOS-om koji ih onda odbija na temelju nekakve identifikacije. Staviti zamjensku bateriju ili screen neće najvjerojatnije neće izazvati problem, ali staviti sklop za identifikaciju najvreojatnije će brikati uređaj. To samo povećava sigurnost da se ne može doći do financijskih podataka korisnika. Inače ne samo Apple i druge kompanije to jasno iskazuju u svojim ugovorima s potrošačem ili u kutiji sa samim uređajem ili na službenim stranicama (to što nitko ne čita to je drugi problem). Ovo me podsjeća na slučaj "Franak" u Hrvatskoj gdje je glavno objašnjenje onih koji su digli kredit u francima da nisu bili u stanju razumjeti klauzule ugovora i samim time ne snose odgovornost. Apple nema negativan stav prema neslužbenim servisima dokle god za njih zna i dokle god ugrađuju orginalne djelove, za sve ostalo što je i normalno ne može snositi odgovornost. Ista stvar je i sa svim ostalim boljim proizvođačima smatphona.

 Ovo jamstvo ne odnosi se na: ....

Sve ti je u rečenicama:(c) oštećenje uzrokovano uporabom dijelova ili proizvoda treće strane koji ne zadovoljavaju standarde specifikacija Apple proizvoda

(i) slučaj u kojem je određeni serijski broj Apple proizvoda uklonjen ili prekriven, ili (j) slučaj da nadležna tijela obavijeste Apple o krađi proizvoda ili u slučaju da niste u mogućnosti deaktivirati omogućenu lozinku ili poduzeti ostale sigurnosne mjere osmišljene u svrhu sprječavanja neovlaštenog pristupa Apple proizvodu i niste u mogućnosti dokazati vlasništvo nad proizvodom (npr. predočavanjem dokaza o kupnji).

Znači ako imaš račun i registriran uređaj, platićeš novi dio i biti će ti odblokiran uređaj. 

 1. Totalno si u krivu, naime iphone postane neupotrebljiv tek nakon updejtanja. Do tada ako ga je netko ukrao i zamjenio tipku ima pristup svim financiskim i ostalim podatcima. Dakle apple je izdao, recimo, nesiguran uredaj i tek naknadno su se sjetili to popraviti kroz update.

Zbog toga ce u ovom slucaju najvjerovatnije izgubiti na sudu.

2. Bolje da ne pricas o necemu sto nerazumijes. 

3. Bas naprotiv, imaju izrazito negativan stav prema svim nesluzbenim servisima. Nemoguce je dobiti specifican alat za njihove proizvode, o bilo kakvim nacrtima i upustvima da ne govorim. Cak su i tu u nekoj parnici u Americi, ali ce se izvuci jer su se obavezali do 2017 promijeniti politiku prema nesluzbenim servisima.

Nebi nista rekao da se iphone onesposobi cim se zamjeni home tipka, jer to bi bilo sasvim u redu. Sprijecilo bi se upotrebljavati ukradeni ili izgubljeni telefon. Svatko normalan ce ionako, cim vidi da mu je telefon nestao, deaktivirati kartice vezane uz telefon i promijeniti lozinke od servisa koje koristi na njemu.

kolega domagoj me preduhitrio.

 Ovo jamstvo ne odnosi se na: (a) potrošne dijelove, poput baterijaili zaštitnih premaza koji su osmišljeni na način da se potroše s vremenom , osim u slučaju da je oštećenje uzrokovano nepravilnošću materijala ili izrade; (b) površno oštećenje, što uključuje, ali se ne ograničava na ogrebotine, udubljenja i razbijenu plastiku na priključcima, osim u slučaju da je oštećenje uzrokovano nepravilnošću materijala ili izrade; (c) oštećenje uzrokovano uporabom dijelova ili proizvoda treće strane koji ne zadovoljavaju standarde specifikacija Apple proizvoda (dostupne na www.apple.com/hr/pod tehničkim specifikacijama za svaki proizvod; dostupne i u trgovinama); (d) oštećenja uzrokovana nezgodom, zlouporabom, nepravilnom uporabom, vatrom, potresom ili drugim vanjskim uzrokom; (e) oštećenja nastala uslijed rukovanja Apple proizvodom na način drugačiji od onoga navedenog u korisničkom priručniku, tehničkim specifikacijama ili drugim objavljenim smjernicama o uporabi Apple proizvoda; (f) oštećenja nastala uslijed servisa koji nije obavio Appleov predstavnik ili ovlašteni servis za Apple proizvode ("AASP"); (g) Apple proizvod koji je bez Appleovog pisanog odobrenja prilagođen sa svrhom izmjene funkcionalnosti ili sposobnosti; (h) oštećenja nastala standardnim trošenjem materijala ili ijednim drugim načinom koji je povezan sa standardnim zastarijevanjem Apple proizvoda; (i) slučaj u kojem je određeni serijski broj Apple proizvoda uklonjen ili prekriven, ili (j) slučaj da nadležna tijela obavijeste Apple o krađi proizvoda ili u slučaju da niste u mogućnosti deaktivirati omogućenu lozinku ili poduzeti ostale sigurnosne mjere osmišljene u svrhu sprječavanja neovlaštenog pristupa Apple proizvodu i niste u mogućnosti dokazati vlasništvo nad proizvodom (npr. predočavanjem dokaza o kupnji).

Sve ti je u rečenicama:(c) oštećenje uzrokovano uporabom dijelova ili proizvoda treće strane koji ne zadovoljavaju standarde specifikacija Apple proizvoda

(i) slučaj u kojem je određeni serijski broj Apple proizvoda uklonjen ili prekriven, ili (j) slučaj da nadležna tijela obavijeste Apple o krađi proizvoda ili u slučaju da niste u mogućnosti deaktivirati omogućenu lozinku ili poduzeti ostale sigurnosne mjere osmišljene u svrhu sprječavanja neovlaštenog pristupa Apple proizvodu i niste u mogućnosti dokazati vlasništvo nad proizvodom (npr. predočavanjem dokaza o kupnji).

Znači ako imaš račun i registriran uređaj, platićeš novi dio i biti će ti odblokiran uređaj.

Ne znam čemu bespotrebna rasprava,pod slovom c je sve objašnjeno,zamjenski čitać ne radi od trenutka ugradnje,brickovanje se isto tako moglo desiti mjesec-dva nakon ugradnje bez obzira na update. Onda bi opet tražili razlog da tuže apple.A što se tiče brickanja,nakon updatea,jednostavno mogu reći da novija verzija ios-a ne podržava zamjenske dijelove koji su ugrađeni u uređaj.

Tako da čitava ta priča o sigurnosti pada u vodu.

I to nikakve veze nema sa temom da ti apple ne smije brickati uredjaj bez obzira na bilo sta. Uredjaj je tvoj a privatna imovina je svetinja...

Ja mislim da je Apple djelimicno u pravu.

Dok je uredjaj u garanciji normalno je da telefon u slucaju kvara nosis u ovlasteni servis. Poslije garancije bi trebalo da mozes da radis sta hoces sa svojim telefonom a ne da ti ga oni upokoje. Po meni bi bilo logicno da poslije isteka garancije a u slucaju kvara citaca otiska i zamjene u neovlastenom servisu onemoguce apple pay a da i dalje mozes dugme koristiti za otkljucavanje telefona.