Intelova optika u čipu

U teoriji ako će "vodičima" "teći" svijetlost smanjit će se zagrijavanje IC sklopova, što znači manji gubici, veće brzine. Sve je to super. Ipak to će značiti da razni Inteli i Microsofti mogu i dalje poticati još ljenije programere i "programere" da i dalje pišu još naduveniji kod kako bi poštovali jako sporo povećanje funkcionalnosti operativnih sustava i sučelja uz drastična povećanja zauzeća istih.

nije sve baš kako izgleda. Ja se dobro sjećam koliko je trajalo učitavanje worksa s disketa, koliko je lijen bio word 6.0 na 386-ici itd itb, a da ne spominjem Corel ili Photoshop. Činjenica je da današnji kompjutori mogu i čine puno više, po istoj ili manjoj cijeni od onih starih.

Korisno-edukativan clanak :

http://www.anandtech.com/show/3834/intels-silicon-photonics-50g-silicon-photonics-link

Ja sam (samo) aplikativni programer cijeli moj radni vijek. Što sam stariji to više problema vidim u ljudima, organizaciji, pohlepi i laži nego u hardveru i softveru. Shvatio sam da sam bolji u komunikaciji s korisnicima i klijentima nego u samom code crunchingu.

Know youe own limitations and shortcomings... a ti? Jel ti znaš svoja ograničenja ili si svemoguć (barem u svojim BOL postovima)?

Lako je bilo na Amigi isprogramirati printer driver, šalješ 8-bitni ASCI na serijski port, svaki program ga je mogao imati. Vidim da si jako inteligentan pa ti neće biti problem zamisliti koliko bi svaka od nekoliko milijuna današnjih aplikacija za PC bila velika kada bi imala svoj driver za svaki rasterski printer koji je do danas postojao i još ga netko negdje koristi. Apstrakcija je, naprosto, nužna. Koliko god se računala činila naprednima, ona su još na početku - tek zadnjih 10-tak godina imamo strojeve koje može koristiti manje-više bilo tko.

AKo sam dobro shvatio izdvajanje drivera iz aplikacije do dobra stvar i to treba pridonjeti boljoj funkcionalnosti, lakšem održavanju i manjem zazuzeću na disku... okay, ali očito to Windowsima i ne pomaže baš previše. Nekako mi se čini da funkcija koja pokazuje trend zauzeća resursa od strane OS-a ne prati funkciju koja pokazuje trend povećanja funkcionalnosti.

Naravno novi je sustav daleko kompleksniji za upravljanje... višekorisnički rad, ali netko ovdje pokušava reći da sve te nove funkcije imaju opravdanje u tolikom povećanju gladi za resursima?

Po čemu se je to recimo Win7 toliko odmaknuo od WinNT?

Promasio si cijeli fudbal, nitko ovdje ne vrijeda drivere. Dapace driveri su i danas visokooptimizirani komad kôda. Radi se o klasicnim eye candy glupostima, pa programima koji pokusavaju biti rijesenje za sve...

Sjecam se kad je Nero bio program za snimanje na opticke medije velicine cca 30-50 MB, a sada ima koliko? 300? 400? O tome je ovdje rijec. O lijenim programerima koji rade layer na layeru da bi se zastitili od racunala i da bi likovima koji nemaju prevelike veze s programiranjem omogucili pisanje neoptimiziranog softwarea...

Zbog toga danas imamo racunala koja, iako postaju brza, krajnjem korisniku djeluju jednako brza kao ona od prije 30 godina. Programeri se ponasaju bahato prema racunalima, i umjesto da visak procesorske snage ostave korisnicima oni to iskoriste da njime pokriju svoj poluoptimizirani bugoviti kôd. Zamisli jedan win98 na danasnjem hardwareu (zanemarimo malo tehnicke mane doticnog), al bi to letjelo.

Less is more.

Nero je velik ako želiš da bude. Nero burning rom folder je i danas cca 50-mb, ostalo su dodaci koje možeš, a i nemoraš instalirati. Leti na hardveru od prije 5 godina. Strašan problem.

A kako bi tek letio ms dos 6.1, čudo jedno. Još uvijek možeš instalirati win3.11 ce pa uživaj u iskorištenosti hardvera :)