Google kupuje vjetroelektrane

Bas krasno

to mi je promaklo...

Ajmo sada svi protivnici nuklearki fino odselite u Istru i uzivajte u radioaktivnoj ugljenoj prasini koju ce ta termoelektrana rasprsivati po okolici...

Ne ne ne, dio te prasine ti leti van kroz dimnjak, postoje filteri koji popravljaju situaciju ali te filtere treba odrzavati i ne uklanjaju svu prasinu iz dima...

Ovo sto se radi s tim pepelom sto si rekao je najnormalniji postupak...

Nije uranij u toj prasini problem (a i nema ga u tim kolicinama, ah nasi novinari) vec radioaktivni izotopi ugljika, uranij mozes izvlaciti i iz nekih puno banalnijih stvari ako bas zelis

Nece se probiti, to ne stoji tamo napusteno nego se odrzava. Sipke uranija su zabrtvljene bolje od medunarodne svemirske stanice. Svaki kontakt sa vodom je nemoguc, a curiti van nema sto zato jer je sva tekucina uklonjena pripremom goriva za skladistenje.

Ne zalijeva se to betonom nego je spremljeno u prostorije koje su izgradene od debelih betonskih zidova duboko pod zemljom.

U poslijednje vrijeme sve veci i veci postotak "istrosenog" goriva odlazi na reciklazu gdje se iz uranijskih sipki uklanja plutonij nakon cega se taj uranij ponovno moze koristiti kao gorivo, cime se znatno povecava iskoristivost goriva i potreba za novim uranijskim sipkama smanjuje.

Tu je i torij koji je znatno manje radioaktivan, ali nazalost slabo koristen buduci da se iz njega ne mogu dobivati izotopi potrebni za oruzje.

E to sam zaboravio spomenuti. Mali dimnjak (TE 1) je visok oko 100m i rasipao je otrove samo nama lokalno. Veliki dimnjak je sa svojih 340m najviša građevina u Hrvatskoj i uspješno baca prašinu na veeeeliku površinu.

Danas se u nuklearkama koristi uran kao gorivo.

To je zastarjelo i stvara puno otpada. Postoji alternativa sa elektranama na torij, koje stvaraju vrlo malo otpada. NASA je razmišljala o pogonu raketa koristeći taj element, upravo zbog te sigurnosti. Izvor energije je neograničen i mislim da će elektrane na torij biti slijedeća generacija elektrana na planeti Zemlji (ako je ne uništimo prije, naravno), prije vodikove fuzije.

Ako nekoga zanima ta 'čista' verzija nuklearne elektrane, evo jednog znanstvenika NASA-e, koji govori o toj temi:

Iako ja vjerujem da postoje i bolja rješenja, jer planeta Zemlja sa svojom stratosferom je neograničen izvor električne energije. Samo nam treba netko reći kako da se priključimo na taj izvor. Taj netko se zvao Nikola Tesla, ali ga nitko nije htio čuti. Zato mi danas ispaštamo zbog te gluhoće...

 tom analogijom mogu reć auto na cesti = smrtni slučaj

Svi se sjećamo Černobila, kako su ljudi išli na piknik kraj NE nekoliko dana nakon explozije.

A što se odlaganja tiče, ovo je ipak Hrvatska, poprilično sam siguran da bi ipak malo otpada završilo i kod babe.

Mi smo jednostavno premala zemlja da bi imali gdje smjestiti taj otpad i da su svi sretni i zadovoljni.

  Nda... Gle ne mozes ti to ljudima dokazati...

Pobogu onaj medicinski otpad je isto (blago) radioaktivan (ne kobalt i cezij nego najobicniji medicinski otpad)...

Granitne ploce imaju 3X pozadinsko zracenje, dok mramorne imaju nesto malo vise od pozadinskog...

Itd, itd...

Ajde ne pretjeruj evo ti Krsko kao dokaz...

Same NE izraduje tek nekolicina stranih firmi po cijelom svijetu, i oni su jedini kvalificirani za taj posao. Znaci nece ti balkanci to ici zidati.

Al dobro shvacam ja, bojis se. Evo ti Plomin u Istri, ne zaboravi udahnuti punim plucima kad se budes tamo nasao.

ha ha ha, ova ti je dobra. Bio sam ciničan, nisam mislio doslovno.

Imamo mi ljude za to raditi, ali je problem što njima nitko neda priliku, političari guraju svoje tamo, umjesto da daju pravim ljudima priliku. tako se radi po cijeloj hrvatskoj, nažalost, oni koji znaju, oni nemaju posao.

da ne bi bila tema bez applea http://www.theregister.co.uk/2010/05/10/ipad_goes_nuclear/ hehehe :D

Kombinacija toplotne pumpe i vakumskih kolektora se koristi. Na taj način je iskorištena iskorištena energija sunčevih zraka i smanjena razlika temperature, a time i povečan COP.

Što se tiće spremanja energije, imaš tu hrpu problema. Ako tebi klima povuće 1 kW struje i proizvede 4 kW topline u toplijem spremniku (kući) ti iz te topline ne možeš dobiti niti 1kW energije, a kamo li više. U pravilu ćeš dobiti puno manje energije nego da puniš baterije direktno iz utičnice. Ako ideš spremat toplinsku energiju (princip termoakumulacijske peći) trebaš određenu masu materijala koji ima velik toplinski kapacitet zagrijati na određenu temperaturu koja je nekoliko desetaka strupnjeva veća od sobne temperature, noću je temperatura vani niža, a ni kolektori ne donose neku korist. Na kraju COP toliko nisko pade (u praksi u takvim uvjetima klima ne bi ni radila jer bu se vanjska jedinica i kolektori poledili) da pojede razliku u cijeni struje.

Što se općenito noćnog akumuliranja električne energije tiće, što proces akumuliranja i korištenja bude korisniji, a uređaji jeftiniji, to će razlika u cijeni struje noću i danju biti manja (jer je ona direktna posljedica problema akumulacije energije i neujednačene potrošnje u različitim dijelovima dana).

Ako sam dobro apsolvirao teoriju toplinskih crpki, mislim da je upravo prigušna cijevčica ključna da bi se postiglo hlađenje hladnijeg spremnika.