11% korisnika Windowsa XP prelazi na Linux?

1)Po čemu je kompliciran?Nemoraš više učiti terminal da bi se njime koristio,jedino što pri eventualnim popravcima Linux experti radije ti daju komande za terminal nego tutorijale za grafičko sučelje,a o tome se može napisati poveći tekst.Ja osobno sam odrastao na Windowsu deset godina i kada sam Linux 2009. prvi puta instalirao u dual boot sa sedmicom sam se osjećao preporođen.A i možda ti se ti programi na Linuxu samo pričinjavaju lakšima jer je Open source development takav da uvijek pokušava štediti resurse računala,šta mu često i uspijeva radi zajedničkih dijeljenih libraryja(koji su teži za ostvariti u closed source developmentu).

2)Java na Linuxu baš i nije popularna.Sa time da je veći dio aplikacija sitan se slažem.

3)Prvo govoriš o običnim smrtnicima zatim govoriš o ozbiljnim programima.Obični smrtnici ne koriste ozbiljne programe.

Ako si običan smrtnik dovoljan ti je LibreOffice+Internet+Multimedia.Jednostavno jer naprednije funkcije u MS oFFiceu običan smrtnik ni nezna koristiti.

Ako si napredan korisnik(profesionalac) onda se vjerojatno ne baviš jačim sistem administrationom,network administrationom,cross platform developmentom,bilokakvom naprednijom administracijom ičega,očito nikada nisi imao ni potrebu za apache web serverom,php-om,mysql-om itd...A za te stvari na Linuxu imaš puno moćnije alate nego na drugim platformama.

Ali ajde,Linux je možda najnepristupačniji onima koji su po svojim potrebama i vještinama između dvije krajnosti profesionalaca i običnog smrtnika,nazovimo takve korisnike 'hobby entuzijastima'.Jer dok s jedne strane Linux je sistem administratorima omiljena igračka/alat.Sa druge strane posljednjih 10 godina je strašan trud u Linux zajednici uložen da bi se internet+multimedija+office usavršio(i to je dovelo do toga da imaš neka sučelja koju sa čak toliko jednostavna da se njima mogu služiti bebe i umirovljenici).Nažalost su u tom procesu oni korisnici između ostali zakinuti.Jer se razmišljalo ako nisi profesionalac evo ti internet+multimedija+office,ako jesi onda ćemo pretpostavit da znaš šta radiš i da neće biti problema.A oni korisnici koji su 'hobi entuzijasti' često rade na svim platformama stvari za profesionalce ali bez da dobro razumiju šta rade nego se pouzdaju u sučelje ili 2-3 tutorijala i drže fige da će sve biti u redu.

I ja sam nekada bio u skupini 'hobby entuzijasta',ali sada sam već 3. godina fakulteta i smijem se na činjenicu da sam nekada mislio da znam znanje ako sam u fps creatoru drag and droppao stvari po ekranu,znao defragmentirati disk ili znao koja je grafička bolja od koje.

A ako si jedan od onih grafičara koji adobe smatra 'bogom i batinom' onda jednostavno nemaš sreće.Zaboravi sada na gimp i blender ali ima gomilu drugih alata koji su portani na Linux a koji su sasvim dobri.Evo ti manji dio od svega šta možeš koristiti kao zamjenu za Adobeov software na Linuxu:

 http://www.pixelprospector.com/the-big-list-of-graphics-programs-linux-edition/

http://en.wikipedia.org/wiki/Autodesk_Maya

https://www.linux.com/news/software/applications/692381-professional-graphics-creation-on-linux

http://www.linuxlinks.com/article/2008091312364896/Graphics.html

...itd...

Iako ja osobno koristio bi alternative za adobe i na Windowsima.

Edit:Vidim ove nove poruke.Ma imaš dosta toga,ali zašto se mučiš.Za većinu programa je Linux instalacija lakša od Windows instalacije.Samo uđeš u software centar,potražiš i napraviš one click instalaciju.Pod 'port' se misli da ima verzija te aplikacije za Linux.Mislim da matlab imaš u  software centru.

"If you consider NetApplications' data set, then Linux owns only about 1 percent of the desktop OS market and Windows has almost 92 percent. But if you consider all computing platforms, including mobile, than Windows has only 20 percent and Linux has 42 percent - and that would be in the form of Google's Android alone."

Tema je desktop a ne sve platforme na kojima se vrti neki OS.

Daj molim te radi ovako glupih postova si se iso registrirat na forum 
proc cijeli proces registracije radi ovog ? Boze kakvih sve ljudi ima ...  

Znam da nisu, zato i ostajem na njima. Linuxi mi nisu potrebni ;)

Sigurnost koja krasi linux distribucije je mali broj korisnika i ništa drugo. Da je linux na 90% svih računala bilo bi i virusa za njega, isto vrijedi i za OSX.

P.S. Koristim Mint i Windows 7 tako da TD od linux fanboya ne prihvaćam. Od Macovaca može

Frajeru vidiš bijele miševe. Ako postoji neki formativ prepričavanja osobnog iskustva kojeg se MORA pridržavati slobodno napiši jer po treći puta ponavljam, prepričavam osobno iskustvo onako kako znam i umijem.

Nemora biti,na Linuxu malware bez root accessa nemože skoro ništa.Iako se slažem da bi Linux bio manje siguran da ima više korisnika da bi bio manje siguran,smatram da bi u slučaju da su Windowsi i Linux jednaki po zastupljenosti da bi Linux i dalje imao cca 20% bolju sigurnost.

Nadam se da Lightroom podrzava batch procesiranje.

naslov je klasičan novinsrski (interpretacija+lobotomija), srećom na karju je ipak upitnik.

CP oko kojeg se može filozofirati:

Ispitanici su kao razloge ostanka naveli: 40% ispitanika navodi da XP radi te da ga nema potrebe mijenjati, 39% ispitanika izjavio kako koriste bitne aplikacije koje ovise o Windowsima XP, dok je 21% ispitanika kao razlog ostanka na Windowsima XP naveo troškove nadogradnje.

to je 40+39+21=100%, dakle nema 'nepoznatog razloga'.

Ako je tako, tad ni jedan (jedan jedniji, ne postotak) neće preći na linux, jer to nisu razlozi koji bi to dozvoljavali.

40% - nema potrebe, da su potrebu imali, već bi promijenili OS, dali će se u travnju za njih nešto promijeniti, možda.

39% - app za win, dakle kategorija koja ne može na linux. ... osim neznalica (juzeri+novinari) koji misle da je to stvar izbora, kao dizel-benzin, pa sad ću malo tankati dizel u benzinca..

21% - troškovi. Da su razlog, već bi prešli na free OS, svaka promijena je trošak, dali će u travnju išta mijenjati osim izgubiti support MSa za OS kojeg MS ubija već par godina? Koja je prednost free OSa koja do sad nije bila jednaka?

po toj anketi, ne vidim ni jedan razlog koji bi išao u korist linuxa/ubuntua, pogotovo za novije verzije i stari HW... app, support i potrebe su ono što određuje posao, tek nakon tog se može razmišljati o cijeni, ali tad opet stranu prevagne npr win7...

čarobna kugla mi kaže, linux će u travnju profitirati s cca 0,24% rastom, skok na malo ispod 2%, od čega ubuntu možda 1%.

Znate kaj meni nije jasno, ako je Linux badava i za njega postoji vecina aplikacjja kao i za Winse, te da ljudi nemaju previse novaca kako to da Linux drzi 1% trzista?

Nije li to suludo ili se radi o nekakvoj uroti?

A uz sve to je i "bolji" od svega ostalog.....

Libre office / Open office
Octave / Matlab
Blender / Houdini / Maya / Softimage
Gimp
Krita
CinePaint
Inkscape
Lightworks
Nuke
LightZone
GCC / ICC / Clang
SVN / Mercurial / GIT
Eclipse / Netbeans / QT Creator / CodeWarrior / IntelliJ
Valgrind
Guitar Pro
Hydrogen
Ardour
Audacity
Renoise
LMMS

BRL-CAD

WINE (ne ovo nije vic, ponekad baš trebaš tu jednu aplikaciju koja radi samo na winsima a wine upravo to omogućava).

Neki su FOSS, neki su zatvoreni i komercijalni. I to su samo oni za koje sam ja čuo a koje bi mogao smatrati "ozbiljnim programima". Ne pokušavam prevagnuti na neku stranu, ovo je samo ispravak netočnog navoda.

Ok,kakva je to distribucija bila i kakav program?

Kombinacija ljudske gluposti,činjenice da je Windows bio prvi,tržišne inercije i Microsoftove ucjene svega i svačega u IT sektoru(znači urota za ovaj zadnji dio).

@1domagoj1  
Cijena windowsa je takva kakva je. ali vjerujem da jako jako mali postotak ljudi baš i kupi taj os. Pritom naravno ne mislim popularizirati pirateriju nego hoću reći da ms to dosta pametno igra pa je npr kompletnoj akademskoj zajednici dostupan besplatno, pa isto tako i humanitarnim organizacijama, pa raznim udrugama, pa onda priča sa oem računalima koja su mrvicu skuplja ( ili čak i nisu) ako već na njima dođe predinstaliran windows, i još ima dosta primjera kojima bi se moglo statistički naganjati oko podataka koliko je zapravo windows skup ili nije.Što pokšavam reći ? Pa ako je onih 1,6 % ljudi se odlučilo za linux zato što je besplatan ( samo hipotetska pretpostavka) , a od ovih preostalih 90 % korisnika windowsa ( razlika je macos i sl) možda niti trećina ga nije zapravo platila, onda dođemo do podatka na da jednog korisnika linuxa imamo oko 60 korisnika windowsa koji isto te windowse nisu platili a legalni su... tako da parametar cijene isto baš nejde u prilog linuxu...

Tehnički, sa stanovišta najčešćih korisnika računala, linux je kompliciran , jer,treba puno toga znati da se stvar popravi kada se jednom zbrlja. Kod izbora ppa ili programa iz repoa svašta može poći po zlu...
Slabim poznavanja paketa, dependency-ja, razumijevanja onoga što paket manager kaže, i na kraju specifičnosti pojedinog paket managera korisnik nema puno šanse. Previše je krivih puteva i ogromna je mogućnost da se krene tim krivim putem prilikom bilo kakvih sistemskih radnji...dok će na jednim winsima isti taj korisnik samo iz safe moda napravit povrat sustava na zadnju ispravnu točku i time će se njih 99 % izvući iz gabule.. Redovni update, na npr ubuntu, olako može skršiti grafiku prilikom instalacije novog kernela,,i prosječni korisnik bu se tu teško isčupal...

Sigurnost linuxa: svatko tko piše zloćudne skripte i aplikacije, sa jednakom lakoćom će napisati virus i za win i za linux, i jednakom lakoćom će zaraziti oba os-a ako nisu štićeni pravilno ( i win 8 čak i uz admin ovlasti je onemogućen pristup nekim dijelovima low procesa i kernela-pa se tu izjednačio sa linuxom, a da nevelim još i secure boot i ostalo,,) , tako da kad bi linux bio statističi zastupljen poput windowsa u istoj onda mjeri bi i bio napadan malwerom,, Ipak je prva obrana osoba za tipkovnicom a ne antivirus ili os..

Tehnička podrška nije samo microsoft nego i svi ostali veliki proizvođači hardwera i softwera, i u svima njima je itekako razvijen sustav prijave probema i rješavanja istoga,,, Postoje razrađene metode od tvoje prijave problema, roka u kojem ti se mora javiti osoba zadužena za tvoj problem, razni šefovi i manageri koji u tim firmama prate kako se tvoj problem riješava brzinski i kvalitativno pa sve do na kraju statistike koju popunjavaš i u kojoj ih hvališ ili kudiš a onda neko u toj firmi snosi posljedice toga.. Naravno da to ne radi uvjek baš na tom nivou, ali generalno govoreći to je tako dok kod linuxa toga nema nego si stvarno prepušten dobroj volji i znanju pojedinaca na raznim siteovima ili forumima,,, Moja iskustva rješavanja Windows problema sa npr microsoftom-nvidia-hp-eset-logitech-samsung-acer-asus su i više nego dobra i problem je uvjek rješavan unutar par sati a najviše dan dva čak i vikendom ili praznicima a ne zaboravimo da smo i druga vremenska zona ali ni to nije usporavalo rješavanje raznih problema ili upita.... Kad mi na linuxu nije radio skype, tjedan dana sam potrošio da proradi a ni tada nije bio full ispravan, a kada me zezao malo stariji pisač isto je otišlo par dana dok mi nisu u hp našli volje i načina da pomognu a nijedan forum mi u tim situacijama nije nažalost baš bio od puno pomoći...

Ja koristim oba os-a, i win i linux,, i onako općenito svaki ima neke svoje mane i prednosti, ali , zasad, ipak bih ja osobno više pluseva dao windowsima nego linuxu , pogotovo sada uz windows 8.1 gdje drajveri idu automatikom iz windows update a modern aplikacije se isto automatikom ažuriraju i općenito jako malo toga sistemskoga sam korisnik mora brinuti ili se patiti.....