Ja sam žrtva vlastitih bludnih misli, kome da se ja obratim?
Seksualno uznemiravanje u metaverzumu pod paskom I
- poruka: 16
- |
- čitano: 12.922
- |
- moderatori:
vincimus
- +/- sve poruke
- ravni prikaz
- starije poruke gore
Bug te mazo. Asusa ti... Mislio sam da je onaj slučaj kad je žena u Americi dobila odštetu kada je pokušala osušiti mačku u mikrovalki vrh pravnih gluposti, ali očito nas čeka još više takvih stvari. Već vidim optužbe za nedolično ponašanje, golotinju, mokrenje na javnom mjestu, remećenje javnog reda i mira... i to sve u metaverzumu. Baš se pitam hoće li i sud i zatvor uspostavit u metaverzumu. Zamislite tek scenu kada žena pokušava otjerati muža na posao, a ovaj mrtvo-hladno izjavi: "Ne mogu, u zatvoru sam", ne skidajući se s računala. Ovo oko silovanja ne kužim, jel žena/djevojka bila zavezana pa se nije mogla isključit iz metaverzuma u realnom svijetu? Ovim pitanjem ne opravdavam čin "silovanja", pitam čisto iz znatiželje, zbog tehničko-pravnih stajališta. Isto kao kad u CS GO cijela ekipa skuži da je netko prvoklasni cheater, fino se otkopča nakon nekog vremena, nije da čeka da pogine 8 puta zbog glupana koji ima aimbot i wallhack.
Bug te mazo. Asusa ti... Mislio sam da je onaj slučaj kad je žena u Americi dobila odštetu kada je pokušala osušiti mačku u mikrovalki vrh pravnih gluposti, ali očito nas čeka još više takvih stvari. Već vidim optužbe za nedolično ponašanje, golotinju, mokrenje na javnom mjestu, remećenje javnog reda i mira... i to sve u metaverzumu. Baš se pitam hoće li i sud i zatvor uspostavit u metaverzumu. Zamislite tek scenu kada žena pokušava otjerati muža na posao, a ovaj mrtvo-hladno izjavi: "Ne mogu, u zatvoru sam", ne skidajući se s računala. Ovo oko silovanja ne kužim, jel žena/djevojka bila zavezana pa se nije mogla isključit iz metaverzuma u realnom svijetu? Ovim pitanjem ne opravdavam čin "silovanja", pitam čisto iz znatiželje, zbog tehničko-pravnih stajališta. Isto kao kad u CS GO cijela ekipa skuži da je netko prvoklasni cheater, fino se otkopča nakon nekog vremena, nije da čeka da pogine 8 puta zbog glupana koji ima aimbot i wallhack.
E tu su se zaje***i, trebali su sacekati da umru jos koji put, pa su ga mogli tuziti kao serijskog ubojicu ....
*nije bolest sve sto boli*
Prostitucija je valjda legalna u tom metaverzumu ?
Treba cim prije tamo otvorit "NextLevel Onlyfans" di mos trpat sve te Radojke...
Para ce se preljevat...
Nažalost, Interpol neće uvesti Šerijatsko pravo (rezanje ruke i sl), niti srednjovjekovne tehnike torture - naravno nad avatarima u metaversumu.
Vjerojatno će uvesti obavezu Meti da Interpol dobije uvid u log- datoteke kao dokaze neprimjerenog ponašanja.
Pretpostavljam ako se silovanje desilo unutar metaverzuma da ce se i sudenje dogoditi unutar istoga te da ce metaverzum character-i biti pravomocno osudeni na 20g zatvora unutar metaverzuma, sve van toga bi znacilo propalo drustvo drzava koje sprovedu presudu u stvarnom svijetu.
Sad ce uslijediti prijave za tea bagging u "America's Armyiju", CS-u, UT-u.....iz 2001.!
Ovaj članak se ne bavi bitnim u ovoj priči, a to je potpuna kontrola svih područja ljudskog života od strane režima na vlasti. Ukratko živimo u TOTALITARIZMU, a koliko vidim nismo ni svjesni toga i nitko se ne buni.
"(franc. totalitarisme, od totalitaire, od total < kasnolat. totalis: posvemašnji < lat. totus: sav), politički režim utemeljen na sveobuhvatnoj ideologiji i teroru koji kontrolira sva područja ljudskoga života."
Indirektno čanak i piše o tome, tj. da u Metaversu vlada anarhizam, koji ne štiti pojedinca i dozvoljava ugnjetavanja raznih vrsta. I da, možda je totalilitarizam rješenje mirnog suživota.
- koje bedastoće neće vlastima pasti na pamet, no par zgodnih postova-komentara su dobar rezultat.
Da bi se avataru i osobi iz stvarnog života koja stoji iza njega dopustilo da tuže ili budu tuženi, svaki kazneni progon morao bi zahtijevati davanje pravne osobnosti avataru.
-tu ekšli sve mora stati, baciti u smeće.. tj ili-ili, ako nema pravne osobnosti osobe, tad nema djela, jer djelo može biti počinjeno samo prema (pravnoj) osobi. Imaju li policije-zakon tih država ideju-želju, pripremu zakona koji će upravo to uvesti? ako nemaju... smisao? (osim, spomenuto u jednom postu, da imaju uvid u logove, da to mogu zloupotrijebiti po potrebi..)
Indirektno čanak i piše o tome, tj. da u Metaversu vlada anarhizam, koji ne štiti pojedinca i dozvoljava ugnjetavanja raznih vrsta. I da, možda je totalilitarizam rješenje mirnog suživota.
U svakoj online igri je tako, pa bi sad ja trebao zvati Interpol da intrevenira kod svake p*zadarije ili tužiti nekoga što me je virtualno ubio bez pitanja/dopuštenja!?
Indirektno čanak i piše o tome, tj. da u Metaversu vlada anarhizam, koji ne štiti pojedinca i dozvoljava ugnjetavanja raznih vrsta. I da, možda je totalilitarizam rješenje mirnog suživota.
U svakoj online igri je tako, pa bi sad ja trebao zvati Interpol da intrevenira kod svake p*zadarije ili tužiti nekoga što me je virtualno ubio bez pitanja/dopuštenja!?
-zapravo... (da).
-no to me i 'zabrinjava'.. jer 'vlasti' obično nisu nešto lucidno-normalno.. nego onako, pa kontralogikom zaključujem da je donošenje takvih zakona vrlo moguća realnost neovisno odnosi li se na VR .. :)
.. ako i ima, tad je za sve odgovoran proizvođač-soft, tj ne postoji ništa što on nije omogućio, dok kao vlasnik i copyrightaš ostaje odgovoran, ne juzer koji koristi-klika ponuđeno.
.. pa tako ako se ne želi nasilje, ne mora ga se omogućiti, 'fizičko' kao 'nasrtaj' može biti jednostavno spriječeno na novou 'spritea' (pixel granica kolizije), kao što i sav sadržaj npr komunikacije može biti filtriran-blokiran, uvredljiv text-riječi tipkanjem ili glasovno.. tj ako se to mora filtrirati tad su oni ti koji to trebaju upravo tako predvidjeti-inplementirati.. ne juzer koji može klikati na ćoravo, može mala beba lupati po tipkama..
no, nije za cilj ove 'ideje' vlasti onemogućiti 'nasilje'.. nego onaj drugi (skriveni?) cilj.. pristup podatcima, onako piraterija-terorizam-pedofilija.. i naslije, čime mogu pokriti sve pravne potrebe u svakom slučaju kad drugih činjenica (ili dokaza) nemaju..
-banalno, ako je u meti moguće pljunuti na pod, tad je za to odgovorna meta.. ako je to zabranjeno, tad ne smije biti dostupno juzeru, tj tko krši pravila odnosno da bi kršili pravila ona prije moraju postojati kao zakon što nas opet vraća na početak da se zakon odnosi na fizičke-pravne osobe, osobe, ne avatare i ne virtualne-imaginarne likove, svjetove .. što bi dodatno stvorilo i pravno-jurisdikcijski problem (čak ne po sjedištu servera, npr ambasada-primjer ex.teritorija..). itd... :)
"djevojčica "pretrpjela istu psihološku i emocionalnu traumu kao netko tko je silovana u stvarnom svijetu"
kada bi to bila istina, onda bi se nakon gledanja pornića osjećali kao smo uistinu je*ali
btw. "djevojčica" od 16 godina nije djevojčica ni po zakonu ni fizički