Može li se uz pomoću ChatGPT-a, bez predznanja, iz

Ovo je mogao biti stvarno zanimljiv članak, ali je puno toga totalno promašeno. Dati prvi kod koji je generirao ChatGPT na analizu stručnjaku je besmisleno. Pa zar nije logično da se krajnji kod daje na analizu da se vidi složenost dobivenog, arhitekturu koda, komentare i ostalo? Također nije istina da se ne moze programirati u verziji 3.5. Itekako se može, ali se moraju raditi kraći blokovi pa spajati u jedan veći. Puno je veći problem za nekog početnika to što ni ne zna što je API ili slično pa je prvi upit definitivno puno primitivnije postavljen nego Prpićev.

-hmmm...

Nedavno je IT poduzetnik Hrvoje Prpić na Facebooku objavio kako eksperimentira s programiranjem putem ChatGPT-a, da bi samo koji tjedan nakon toga podijelio i link s App Storea na gotovu aplikaciju – svoj prvi app za iOS, nastao bez ikakvog iskustva i predznanja u programiranju.

-laž. Prpa zna programirati, jedino što je poznat kao vlasnik-poduzetnik (ili hypster) ali zna.. dovoljno da nikakve veze s početnikom koji ne zna nema veze, no ima, hype-reklama-marketing koji nekome treba poslužiti za progurati reklame.. iduća, budi nogometaš, budi astronaut, budi glazbenik.. ne moraš ništa znati, fordummies.. budi programer!!!

-on je programer odavno, samo što se time više ne bavi.

- jednak text-promo mogu napraviti i ja, jer odavno nisam u programerskom poslu, a to se ne radi slučajno, tj postoji neki razlog, promo.. koji bi razlog mogao biti? -stvoriti ideju da je to stvarno ai + da se bez znanja nešto može kreirati. Laž, zavaravajuće, razlog?

-nikad nije bio ios dev, to je točno.. nije nikad bio ni službeno dev, dok je sve radio na win-pc platformi bez titule-naziva dev, jer nije u softbizu nego je bio u hw-bizu. Takvu rečenicu može reći bilo koji programer koji do sad nije radio apps za ios .. ili bilo koju drugu platformu ako je do tad radio na win i bilo bi točno, no ne sasvim, iskrivljeno, ne slučajno, dok je svrha-razlog ovakvog predstavljanja-članka što?.. da prikaže početnika koji ne zna ništa kao mogućeg deva-programera, za ios? .. može jednako za bilo koju dostupnu platformu, win-lin-mac-android dok su svi razvojni alati već multiplatformski tj primarni je android čisto zbog tržišta-mobitela..

-o kodu i kritici-ocjeni.. normalno za generirani kod, tj upravo u tome je razlika, način kako osoba misli, strukturiranje, removi, blokovi, tok-tijek.. skripta-generator to nema (i vrlo teško je iskusnom programeru isčitati generiarani kod, pogotovo malo veći kad je teško uopće zaključiti što app radi, kao gledati kilobayt asemblera i zaključiti što je word-office ili win-os.. nakupine nula-jedinica, a razlika što je ovo ipak viši level, tj kod nalik humanreadible .. no i dalje je to samo generirani kod i zato 'nečitljiv' tj vrlo teško razumljiv 'normalnim' osobama, tj pokušaj laičkog-karikiranog primjera-usporedbe, kao da film-knjiga nema klasičan tijek, uvod, zaplet-rasplet-finiš.. i pogoditi sadržaj, npr tarantinovi filmovi i prepričati ih kao smislenu priču :) .. da, mislim da je to dobra usporedba, radnja tarntinovog filma i 'kupus' kod, tj zato liči početničkom, jer nema strukturu, jer početnik nema rutinu-naviku, nema izgađen već gotov projekt u glavi, kao što zidar već vidi zidanu kuću ili domaćica vidi namještaj-zavjese.. ono što početnik tek mora proći, naučiti a do tad početnik jednostavno nije timski player jer je njegov kod, kao i ovaj generirani za tim jednostavno neprihvatljiv i ono bitno, po napisanom, takav junior-progamer (tj sam kod) ne bi bio prihvaćen, ne bi prošao audiciju za posao, upravo iz tog razloga jer je tad nemoguće raditi.. .. možda verzija 5, 6.. itd.

"Osim toga, aplikacija je besplatna, pa ja plaćam promet za sve korisnike."

Da li to znači da svi korisnici koriste Prpićev account, i Prpić može vidjeti sve što netko pretražuje?

Dobar članak. Pokazuje trenutno stanje mogućnosti jezičih generator, tj. AI/ML.
Ne bojte se budućnosti, ako radite na sebi.

Sve je okay, dok se ne dođe do prvoga većega problema.
Tehnologija je samo alat. Nekada plug, danas traktor. Nekada kočija, danas vlakovi. Itd...

@loky4i4

Mislim da nije generalizacija i elitizam. Zbog količine posla dobiješ kolege u neki tim koji rješavaju manje zahtjevne stvari.
I to rade preko volje.

Ne žele napredovati, ne žele učiti, raditi stvari na pravi način, te bi se samo zezali.

Zbog takvog ponašanja imaš masu loše napisanoga koda, kojega je zahtjevno odražavati.

Dokumentacija ne postoji, te si ti misli što je budala htjela iskodirati.
Mimo svih pravila struke.

Zato tu dolazi na scenu AI koji ti može pomoći u vremenu i energiji, da ne moraš imati posla sa budalama.

Kao i 90% danasnjih 'programera'. 

Ono sto je zastrasujuce je koliko je chatgpt brzi u odnosu na ljude kod programiranja. Kad jednog juniora uputis na gresku koju je napravio, razbijat ce glavu satima, i mozda nadje rjesenje... mozda. Chatgpt odgovor daje odmah i u vecini slucajeva odmah ispravan.

@noob007

Mislim da su ovdje korišteni (-tak i ja) ove prekvalificirane pozicije, samo simbolički.

Ima i "regularnih" juniroa, koji itekako zabušavaju. Međutim, jednostavo se radi o kolegama koji ne vole svoj posao, te sve rade preko volje.

Ne žele posao naučiti na pravi način.

Dakako, to ne vrijedi samo za juniore, nego i midare, te seniore.

Imati pravoga kolegu, zlata vrijedi.

Osobno, jako ne volim raditi i imati posla sa ljudima koji ne vole svoj posao.

Sad je pitanje koliko tog generiranog koda je zapravo kod "ukraden" od negdje drugdje. Sjećamo se fijaska oko GitHub Copilota.

Prvo, ChatGPT "pljuje" kod pokupljen sa interneta, u istoj mjeri kao i ljudi. Ono sto je fascinantno, nije sam kod, nego sposobnost LLM-a da asocira taj kod sa zahtjevom u "promptu", da ubaci trazene varijable umjesto postojecih, cak i da prilagodi vrijednosti konstanti, bez predloska (template-a). Pokusaj staviti neki svoj "autorski" kod, u prompt i zatrazi analizu. Dobices prilicno kvalifikovan odgovor. Je li to "pokupio" sa interneta?

Drugo, niko se nije rodio sa naucenim temeljima logike, matematike i analitike, nego je prosao proces ucenja. To sto su LLM-ovi, "obicni" autocomplete strojevi, ne znaci da i ljudi nisu to isto.

Evo ti primjer, u tvojoj recenici: Programiranje je kretivan proces koji se bazira na temeljima logike, matematike i analitike. Nema nista izvorno tvoje, milijune puta je napisano u knjigama i na internetu.

99% nasih interakcija je rezultat procesa odgoja, skolovanja i prethodnih iskustava. 

 Da, pokupio je. Iz tuđih odgovora i dokumentacije.

Nisu, jer ljudski mozak je nemjerljivo kompleksniji od ML-a.

Logika ti nema smisla. Mi učimo da stvorimo novo. On uči da ponavlja, jer ponovno to nije umjetna inteligencija. To je ML model koji na temelju statistike i vjerojatnosti ponavlja ono na čemu je treniran. I u velikoj većini slučajeva neće moći spojiti dva različita koncepta koje ljude spoje bez imalo truda.

Da, na razini daleko kompleksnijoj i drugačijoj nego chatGPT.

Ali, nema veze, glupa rasprava jer uspoređivati ML model sa čovjekom je kompletna glupost. ChatGPT i dalje ne može rješiti ni jedan kompleksniji upit koji se tiče programiranja. Štoviše čak i teško faila na lakšim upitima. Bing nije ništa "pametniji". Primjerice nedavno mi je ponudio da može izraditi slike prema upitu. Reko ajde, napravi mi logo i koristi točno ovu riječ u logu. Odustao sam nakon što je 5 puta napravio logo s generičkom slikom i riječi koja je bila sve samo ne ono što sam eksplicitno tražio da bude u logo-u.

Kako je Michio Kaku rekao: "Glorified tape recorder".

Razlika i nije tolika koliko mislis, ako je uopce ima. I mi samo ponavljamo i kombiniramo ono sto smo dozivjeli. AI moze itekako stvoriti nesto "novo", kombiniranjem postojeceg. Mozda najbolji primjer ti je Midjourney.

Stavi malu bebu u praznu prostoriju pa ces vidjet koliko je kreativan. Bez dozivljavanja okoline, nema ni "novih" stvari. Isto vrijedi za ljude i za AI, s tim da je prednost AI sto mu mozes dati bezdan podataka na kojima moze temeljiti kreativnost.

Ma samo mali dio programiranja je pisanje nekog fascinantnog koda. Veći dio otpada na uopće izvući od ljudi što žele da se isprogramira, pogotovo u poslovnim aplikacijama (analiza requirementa). A to mogu biti stotine i stotine stranica dokumenta.

A onda su još tu instalacije svih platformi, pripreme podataka za testiranje (često i na produkciji), integracije sa hrpom drugih specijalnih pozadinskih sustava, pisanje raznih SQL upita za svašta, slaganje on-demand reporta raznim odjelima, bjesomučni mailovi za support, bjesomučni sastanci sa analizom ticketa i bugova, novih featurea, čitanje i pisanje dokumentacije (koja isto često ima hrpe grešaka koje bi mogle zbuniti AI), objašnjavanje managerima što je problem tako da se oni mogu dalje forwardirati mail i kasnije ti reći da ga sam riješiš i tako to. I na kraju skužiš da već 10 godina radiš na istom projektu.

Ja bih volio vidjeti AI project managera. Koji će komunicirati sa 5 firmi i isporučiti softver u prekratkom roku.

Jedva čekam vidjeti. I firmu koja će AI postaviti za svog project managera, i kupca (ili će i sa strane kupca biti AI project manager) koji će "sjesti" sa AI PM-om na sastanak i dogovarati projekt. Ako je AI PM i sa strane kupca i sa strane dev firme to je isto zanimljivo, da vidimo kako će koji koga više gaziti u interesu svoje firme.

Na stranu sve, ali dan danas u biznisu je ljudska interakcija ono što čini prevagu između dobivenog i spušenog posla.

CEO u velikim firmama nije project manager. Eventualno u nekim jako malim firmama može preuzeti tu ulogu jer nema tko drugi.

CEOa zanimaju samo par brojki. A project manager puno toga mora koordinirati i raditi s ljudima.

CEO mora samo dobro znati srati na konferencijama  A AI je tu dobar 

S tim da na stack overflowu vidiš još i hrpu komentara drugih ljudi na što treba skrenuti pozornost, odgovori su "bodovani" pa vidiš što je smeće, a što ispravno i sl.

-zato neće biti project manager i neće biti prodavač-trgovac (koji mora zna 'uljepšati istinu', prodati robu, nabiti cijenu ili popust dati na način da je kupac sretan.. kad to ai dosegne, tad imamo terminator-svijest) :)

-tj opet ista 'greška', pogrešno 'guranje' u posao gdje mu nije mjesto pri čemu ni ljudi-osobe nisu jednaki, neki su rođeni trgovci, neki nisu i sakriju ih kad kupac dođe, često su to inženjeri .. :)

-primjeri gdje automatika vodi poslovni proces je jedno.. prodaja i interakcija s tržištem-ljudima je drugo, kao da kombinirkama želimo zabiti čavao, tome služi čekić.. a u nuždi može i cipelom ili kamenom no to nije pravi alat tj posao-mjesto itd. i to postoji u svim poslovima-profesijama, nogomet, zborno pjevanje, sve.. jer ljudi nisu isti, pa ni poslovi-specijalnosti, kao alat.. kad trebaš čekić uzmeš čekić.. i to biz (gazda) zna pa tako i radi, postavi najboljeg šefa za ceo-a, ne tumpleka koji lijepo pjeva ili je simpatičan..