Nuklearna, hidro i kao backup ili dodatak obnovljivi izvori. Bez nuklearne nećemo moći nahraniti nadolazeću plimu svega električnog.
Samo nam to fali! I neki Homer kao inspektor nuklearne sigurnosti...
srećom (za nas ili homera s.) držimo ih na 'sigurnoj udaljenosti' izvan države (na praćkomet..).. :))
a ono, mogli smo istovremeno pristupiti zabrani izlova polarnih medvjeda ili iskopavanja rubina ili teladilanijuma (da ih imamo..) ne samo ugljena...
Aut inveniam viam aut faciam
mhm... i onda ti ga gadno oce uterat ako se hoces prebaciti na obnovljive izvore... stavis solarno pa moras racunat da neproizvedes vise nego potrosis jer ti ga odma uteraju....
Hidroelektrane razjebu okolis.
Pa da, vidi razjebanog okoliša
Nuklearke imaju manji utjecaj na okoliš od hidroelektrane.
Nuklearke imaju manji utjecaj na okoliš od hidroelektrane.
Vazi, a nuklearni otpad skladisti u svom podrumu.
Nikakav problem napraviti odlagalište nuklearnog otpada. A i prije bi njega držao u podrumu, nego klasični kućni otpad.
Lokacija nuklearnog otpada iz nuklearne elektrane je poznata i zabilježena. Utjecaj gradnje hidroelektrane na okoliš je puno veći, što je veća hidroelektrana to se više uništi okoliša. Uglavnom mislim da hidroelektrane nisu za balkan gdje je korupcija i mito velik problem, pogotovo za zemlju kao što je HR koja se dići prirodom. Dovoljan primjer je BiH gdje se hidroelektrane grade kako kome padne na pamet, a za utjecaj na okoliš ih boli ona stvar.
A nuklearke jesu kao za balkan koji je pun korupcije? :D
Aj ti vidi gdje se veća lova može oprat? Gradnjom nuklearke ili HE? Mislim da je razlika u cijeni reda nekih 25-50x.
A misliš da neki lokalni šerif ne bi dobio koju pinku kad bi na karti svoje općine reko e ovo je super mjesto za odlagalište nuklearnog otpada?
Ali nuklearni otpad nije jedini problem nuklearki. One imju svoje ispuste radioaktivnog materijala u vode i u zrak i pri normalnom radu. A tek kad dođemo do kraja životnog ciklusa i dekomisije pa se svi krenu lovit za glavu...
Nikakav problem napraviti odlagalište nuklearnog otpada. A i prije bi njega držao u podrumu, nego klasični kućni otpad.
Nismo u stanju zbrinuti niti najobičnije najlonske vrečice, a kamoli nuklearni otpad.
U nas di mafija drma otpadom zanimljivo bi bilo iz kojeg potoka bi virile bačve sa otpadom...
To me podsjeća na
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Mother_Nature%27s_Son_(Only_Fools_and_Horses)
Aut inveniam viam aut faciam
Pogon na prdekanu 
Zbog svega navedenog, Hrvatska je danas na putu ostvarenja preduvjeta za prestanak korištenja ugljena kao pogonskog goriva i sigurno je da će se to ostvariti u bliskoj budućnosti, kažu iz resornog ministarstva.
A jbg, baš planirao kupiti gliser na ugljen, kad ono šipak, neću ga smjeti voziti.
Hitno ovaj članak proslijediti Radomiru Čačiću
To je onaj kaj igra golf u prdekani i zalaže se
da se izgradi Plomin 3 na ugalj...
Kad mu nije to prošlo, bacio se na Dubrovnik i famoznu hidro-elektranu na Ombli...
Nikakav problem napraviti odlagalište nuklearnog otpada. A i prije bi njega držao u podrumu, nego klasični kućni otpad.
Nismo u stanju zbrinuti niti najobičnije najlonske vrečice, a kamoli nuklearni otpad.
Godišnje se u svijetu proizvede oko 0,37 milijuna tona nuklearnog otpada (onog iz nuklearnih centrala) od toga se 0,12 Mt reprocesuira, dakle ostaje 0,25 Mt za zbrinut kao otpad, a 10,5 Mt jednokratnih plastičnih vrečica (do 50 mikrometara debljine).
Da ti netko zada zadatak da moraš riješit jedan od ova dva problema koji bi odabrao?
p.s.
uzmi u obzir da je gustoća nuklearnog otpada 18,7 g/cm3, a vrečica 0,9 g/cm3
pa kad restorani izvjese obavijest: nuklearni i roštilj na vjetar i vodenicu. 
