U HNB-u su ljubomorni jer nisu kupili na vrijeme...
HNB upozorava na rizike povezane s kriptoimovinom
- poruka: 65
- |
- čitano: 14.119
- |
- moderatori:
vincimus
Iz ove bi se objave moglo zaključiti: da ako uložim u neke dionice i njihova vrijednost strašno padne, imam mogućnost postavljanja zahtjeva za povrat izgubljenog uloga. Isti i ako uložim u recimo švicarce (Franak) i njihova vrijednost strašno padne isto imam pravo na povrat izgubljenog uloga, jer eto za njih postoji pokriće do 100.000 € ...
Naravno stvarnost je da ako netko iz banke ukrade novac Banka to pokriva osim ako to nije ukradeno baš s vašeg računa , e onda dokazuj da nisi nikome dao pin i broj kartice... ali da imaš pravo na postavljanje zahtjeva...
Sigurnije od kredita u švicarskim francima, aj biži ća
Navedene valute gube vrijednost prema "planu", odnosno očekivanoj godišnjoj inflaciji. Ne mogu izgubiti vrijednost kao u Venezueli jer se "skrivaju iza Uncle Same-a", odnosno USDX indeksa (tiskaju novac "malo" jedni, "malo" drugi, tako da im odnos ostaje manje-više nepromijenjen). Sve pod budnim patronatom NATO-a.
a zašto se hnb petlja u stvari koje nisu njezino nadleštvo? pa nisu oni psihološko savjetovalište. nek si rudari koga volja i žanje kao što je posijao.
Pravo pitanje je: zašto se HNB oglasio tek danas kada je kripto-vrijednost pala, a nije se oglasio dok je rasla? U pitanju je sadržan i odgovor: očito da su krenuli upiti prema HNB-u kako nadoknaditi izgubljenu kripto-imovinu.
Zašto HNB ne upozori da kriptoVALUTI bitcoinu dugoročno raste vrijednost u odnosu na novac koji oni izdaju?
Zašto HNB ne upozori da kriptoVALUTI bitcoinu dugoročno raste vrijednost u odnosu na novac koji oni izdaju?
"Kriptoimovinu se u javnosti često naziva kriptovalutama ili virtualnim valutama, što je naziv koji je zavaravajući. Tim se nazivom implicira korištenje kriptoimovine u svrhu plaćanja (kupoprodaje robe i usluga), odnosno korištenje kriptoimovine kao zamjene za novac. Međutim, kriptoimovinu se gotovo uopće ne rabi u platne svrhe, već je takva upotreba krajnje sporadična i izolirana, kažu iz HNB-a".
Dakle, ne radi se o valuti (novcu), već se radi o čisto špekulativnoj imovini, jer nije regulirana od strane centralnih banaka. U suprotnom, vlasnik kripto-valute postaje država, a korisnik posjednik (kao i kod "običnog" novca).
A na rizike dizanja kredita u švicarcima nisu upozoravali, samo je problem u kriptovaluticama. Kao ništa nemože propast osim kriptovaluta. Kripto i sve vezano za njega trejdanje/majning nikad nece propast.
A na rizike dizanja kredita u švicarcima nisu upozoravali, samo je problem u kriptovaluticama. Kao ništa nemože propast osim kriptovaluta. Kripto i sve vezano za njega trejdanje/majning nikad nece propast.
25.8.2006.
"ANALITIČARI HNB-a izračunali su da bi u idućih godinu dana mjesečne rate za kredite u švicarskim francima mogle biti veće za gotovo 18 posto. Rata kredita u protuvrijednosti od 100.000 švicarskih franaka od 1996. do 2006. narasla je za oko 1100 kuna, a od ožujka 2006. do ožujka 2007. mogla bi narasti za još 541 kunu.
Analiza HNB-a je pokazala da u slučaju uzimanja kredita vezanih uz švicarski franak postoji velika mogućnost osciliranja kreditnih rata, odnosno anuiteta, piše Slobodna Dalmacija."
Navedene valute gube vrijednost prema "planu", odnosno očekivanoj godišnjoj inflaciji. Ne mogu izgubiti vrijednost kao u Venezueli jer se "skrivaju iza Uncle Same-a", odnosno USDX indeksa (tiskaju novac "malo" jedni, "malo" drugi, tako da im odnos ostaje manje-više nepromijenjen). Sve pod budnim patronatom NATO-a.
Zar nije bas ove godine bila rasprava kako bi dolaru mogla drasticno opast vrijednst bas sta su izasli iz tog nekog "plana" printanja kako bi pokrili svoje neocekivane troskove tako da ta terija isto pada u vodu. Sto se tice samog komentara HNB smijesna mi je izjava u samome pocetku da moramo znati da kriptomovina nema stvarnu vrijednost vec njena vrijednost ovisi o ponudi i potraznji, a kakvu vrijednost ima ista drugo sto se kupuje i prodaje nego fiktivnu ovisno o trzistu koliko je neko spreman platit. Svaki put me fascinira kada hrvatska odluci ic u korak s vremenom onda se taj posa da nekome rodenome 62-e i on pocme pisat pizdarije i onda se te pizdarije usvoje kao zakon
A na rizike dizanja kredita u švicarcima nisu upozoravali, samo je problem u kriptovaluticama. Kao ništa nemože propast osim kriptovaluta. Kripto i sve vezano za njega trejdanje/majning nikad nece propast.
25.8.2006.
"ANALITIČARI HNB-a izračunali su da bi u idućih godinu dana mjesečne rate za kredite u švicarskim francima mogle biti veće za gotovo 18 posto. Rata kredita u protuvrijednosti od 100.000 švicarskih franaka od 1996. do 2006. narasla je za oko 1100 kuna, a od ožujka 2006. do ožujka 2007. mogla bi narasti za još 541 kunu.
Analiza HNB-a je pokazala da u slučaju uzimanja kredita vezanih uz švicarski franak postoji velika mogućnost osciliranja kreditnih rata, odnosno anuiteta, piše Slobodna Dalmacija."
I još su dopustili realizaciju dizanja takvih kredita u švicarcima gdje su banke govorile da nema nikakvog straha. Jebe lud zbunjenog.
Razumno upozorenje.
Tko to ne shvati, sam si je kriv. Pohlepa je prokleta stvar. Kao i kockarska psiha.
Ne, ove ili neke druge godine će FED (američka centralna banka) podignuti kamatne stope, tako da se posljedično očekuje pad dolara. Međutim, kako se sva svjetska trgovina odvija u dolarima (oni koji su se htjeli tome suprostaviti su dobili po p.), pad može jedino biti ograničen. Posebno stoga što će i ostale centralne banke slijediti taj primjer (u razmaku do godine dana).
Ako želiš ulagati u nešto, naravno da moraš znati da li to ima odgovarajuću vrijednost.
Bože moj, svako svog konja hvali. Pa tako i banke prodaju priče.
Zašto HNB ne upozori da kriptoVALUTI bitcoinu dugoročno raste vrijednost u odnosu na novac koji oni izdaju?
"Kriptoimovinu se u javnosti često naziva kriptovalutama ili virtualnim valutama, što je naziv koji je zavaravajući. Tim se nazivom implicira korištenje kriptoimovine u svrhu plaćanja (kupoprodaje robe i usluga), odnosno korištenje kriptoimovine kao zamjene za novac. Međutim, kriptoimovinu se gotovo uopće ne rabi u platne svrhe, već je takva upotreba krajnje sporadična i izolirana, kažu iz HNB-a".
Dakle, ne radi se o valuti (novcu), već se radi o čisto špekulativnoj imovini, jer nije regulirana od strane centralnih banaka. U suprotnom, vlasnik kripto-valute postaje država, a korisnik posjednik (kao i kod "običnog" novca).
Wikipedia:
Novac je svojevrsna roba za koju se može kupiti svaka druga roba. Novac je zamijenio trampu te je ovo prva i osnovna funkcija novca. Uz upotrebu novca razmjena je lakša, brža, i sigurnija. Čovjek zahvaljujući novcu ne mora istovremeno prodavati i kupovati, već kupovinu može odložiti.
Bitcoin je instrument razmjene dakle ima istu funkciju kao i bilo koja valuta tj. ima funkciju plaćanja što mu i piše u whitepaperu, dakle on je kriptoVALUTA a ne kriptoIMOVINA. To što se centralne banke stalno trude omalovažavati bitcoin iz njima poznatog pristranog razloga ne mjenja ulogu i prednosti bitcoina u odnosu na fiat valute koji oni izdaju.
Stvar je općeg prihvačanja što ljudi žele da im služi za instrument razmjene. To mogu biti krumpiri, kukuruz, kune, euri, bitcoini .... Trampa nigdje nije zabranjena. Druga je stvar što je nešto proglašeno kao službeno sredstvo plaćanja.
Dakle novac je u tvojem vlasništvu kada ga zaradiš svojim radom ili prodaš svoju imovinu (TO JE TVOJE VLASNIŠTVO a NE DRŽAVNO). Po tvojoj logici država bi bila vlasnik tvojeg već naplačenog rada ili novca koji si dobio od prodaje tvoje privatne imovine. Po tvojoj logici država bi ti mogla zapljenit novac bez ikakvog razloga (tj. tvoju ZARADU tvoje DJELO) jer je to kao što kažeš njeno vlasništvo ali ne može imovinu ili tvoj rad isto bez ikakvog razloga.
Prijatelju, odi negdje na javnu površinu, pozovi televizijske ekipe i obavezno obavijesti policiju o javnom okupljanju. Onda zapali nešto novca "u tvojem vlasništvu". Javi kako si se proveo.
Ne može se zaplijeniti bez razloga, država prvo mora dokazati protuzakonito stečenu imovinu.
Ne, ove ili neke druge godine će FED (američka centralna banka) podignuti kamatne stope, tako da se posljedično očekuje pad dolara. Međutim, kako se sva svjetska trgovina odvija u dolarima (oni koji su se htjeli tome suprostaviti su dobili po p.), pad može jedino biti ograničen. Posebno stoga što će i ostale centralne banke slijediti taj primjer (u razmaku do godine dana).
Ako želiš ulagati u nešto, naravno da moraš znati da li to ima odgovarajuću vrijednost.
dizanje kamatnih stopa povećava poželjnost investiranja u SAD (kad su veće kamate veća je zarada), ali da bi Nova Promdei-Glumina banka dd investirala u SAD trebaju im dolari i eto potražnje za dolarom i rasta. Kad FED digne kamatne stope dolar će rasti. Uvijek je tako.
A tko će nas upozoriti na rizike povezane s HNB?
Prijatelju, odi negdje na javnu površinu, pozovi televizijske ekipe i obavezno obavijesti policiju o javnom okupljanju. Onda zapali nešto novca "u tvojem vlasništvu". Javi kako si se proveo.
Ne može se zaplijeniti bez razloga, država prvo mora dokazati protuzakonito stečenu imovinu.
Mješaš kruške i jabuke.
U smislu paljenja novca podrazumjeva se uništavanje nacionalnog simbola i smanjenja opticaja. To je slično kao da pališ zastavu koja je u tvojem vlasništvu.
Dakle, sam si rekao to je STEČENA imovina (novac) u TVOJEM vlasništvu STEČEN u ZAMJENU ZA TVOJ VLASTITI RAD a ne državni i koji ti može biti oduzet kao i npr. tvoja zlatna poluga ali samo ako si ga stekao nezakonito tj. mora biti RAZLOG.
Da je država u vlasništvu tvog novca mogla bi ti uzeti tvoj novac bez ikakvog razloga i posljedično potpuno obezvrijediti tvoj rad koji si napravio da dobiješ taj novac.
Ne, ove ili neke druge godine će FED (američka centralna banka) podignuti kamatne stope, tako da se posljedično očekuje pad dolara. Međutim, kako se sva svjetska trgovina odvija u dolarima (oni koji su se htjeli tome suprostaviti su dobili po p.), pad može jedino biti ograničen. Posebno stoga što će i ostale centralne banke slijediti taj primjer (u razmaku do godine dana).
Ako želiš ulagati u nešto, naravno da moraš znati da li to ima odgovarajuću vrijednost.
dizanje kamatnih stopa povećava poželjnost investiranja u SAD (kad su veće kamate veća je zarada), ali da bi Nova Promdei-Glumina banka dd investirala u SAD trebaju im dolari i eto potražnje za dolarom i rasta. Kad FED digne kamatne stope dolar će rasti. Uvijek je tako.
Govorim o kamatnim stopama centralne banke, odnosno uvjetima pod kojim posuđuje novac komercijalnim bankama. Ako posljedično kamate kredita komercijalnih banaka rastu, onda ti (kao investitor kojem treba kapital) posuđuješ novac uz veću kamatu. Kako je onda tvoja zarada veća (pod pretpostavkom da već nemaš početni kapital)?
Kada bi bilo tako kako kažeš, tada centralne banke ne bi smanjivale kamate u vrijeme krize, već povećavale. A znamo da u vrijeme najvećih kriza, kamate odu i u negativno područje. Tada komercijalna banka mora dati više novca nego li ga dobije od centralne banke, primoravajući komercijalne banke da taj novac ulažu negdje drugdje (a ne u prekonoćne depozite koji donesu i neku kamatu komercijalnoj banci)
Mješaš kruške i jabuke. U smislu paljenja novca podrazumjeva se uništavanje nacionalnog simbola i smanjenja opticaja. To je slično kao da pališ zastavu koja je u tvojem vlasništvu.
Dakle, sam si rekao to je tvoja STEČENA imovina (novac) u TVOJEM vlasništvu STEČEN u ZAMJENU ZA TVOJ VLASTITI RAD a ne državni i koji ti može biti oduzet ali samo uz razlog. Da je država u vlasništvu tvog novca mogla bi ti uzeti tvoj novac bez ikakvog razloga i posljedično potpuno obezvrijediti tvoj rad koji si napravio da dobiješ taj novac.
Novac je sredstvo razmjene, a to sredstvo ti omogućuje (i nameće) država. Kada bi ti imao novac u svojem vlasništvu, tada bi mogao i osnovati svoj državu (u državi) - Pešćenicu.
Mješaš kruške i jabuke. U smislu paljenja novca podrazumjeva se uništavanje nacionalnog simbola i smanjenja opticaja. To je slično kao da pališ zastavu koja je u tvojem vlasništvu.
Dakle, sam si rekao to je tvoja STEČENA imovina (novac) u TVOJEM vlasništvu STEČEN u ZAMJENU ZA TVOJ VLASTITI RAD a ne državni i koji ti može biti oduzet ali samo uz razlog. Da je država u vlasništvu tvog novca mogla bi ti uzeti tvoj novac bez ikakvog razloga i posljedično potpuno obezvrijediti tvoj rad koji si napravio da dobiješ taj novac.
Novac je sredstvo razmjene, a to sredstvo ti omogućuje (i nameće) država. Kada bi ti imao novac u svojem vlasništvu, tada bi mogao i osnovati svoj državu (u državi) - Pešćenicu.
Bitcoin, krumpiri, kukuruz... su isto sredstva razmjene. Kukuruz sam posadio sam. Sredstvo razmjene biram u dogovoru sa suprotnom stranom. Eno vidi u mali oglasnik gdje ljudi mjenjaju pet ovaca za dvije krave. Dakle pet ovaca služe jednako kao i službeni novac tj. kao sredstvo razmjene. Jesu li i ovce u vlasništvu države kad pređu kod drugoga?
OK, odi u obližnju trgovinu i ponesi krumpir, kukuruz i razmjenjuj naveliko. Hm, neće ići. Govoriš o rijetkim slučajevima na koje je HNB ukazao govoreći o kriptovalutama.
OK, odi u obližnju trgovinu i ponesi krumpir, kukuruz i razmjenjuj naveliko. Hm, neće ići. Govoriš o rijetkim slučajevima na koje je HNB ukazao govoreći o kriptovalutama.
Zašto ne? To je stvar vlasnika trgovine što će prihvatiti. Državi je bitno samo da si izdao račun u kunama i platio porez. Kao što sam rekao trampa nije zabranjena samo što je to lakše raditi sa novcem. Rijetki ili ne rijetki slučajevi, zakon omogučava da primaš bitcoine uz obračun u kunama što je i normalno. Zadržao ja kao vlasnik trgovine bitcoine ili ih kupio kasnije potpuno je isto i to je moja osobna stvar a ne državna.
U HNB-u su ljubomorni jer nisu kupili na vrijeme...
U HNB se boje da nece drzati ljudi lovu u kunama i u bankama, i sto onda. Sto je vise kleveta i lazi to nam je kripto drazi.
A i ti uvijek prvi kripto komentiras, s obzirom da ne mozes spavati bez da mislis na kripto, mogao bi i uloziti, ovako se sekiras bez veze.
U HNB-u su ljubomorni jer nisu kupili na vrijeme...
U HNB se boje da nece drzati ljudi lovu u kunama i u bankama, i sto onda. Sto je vise kleveta i lazi to nam je kripto drazi.
A i ti uvijek prvi kripto komentiras, s obzirom da ne mozes spavati bez da mislis na kripto, mogao bi i uloziti, ovako se sekiras bez veze.
Kako je naš velikan Miki Fontana znao kazati - "Što smo ćapili, ćapnuli smo!". Pokoj mu duši i vječna slava.
Jebiga, ako se nisi nakrcao BTC-a prije koju godinu (ili čak deset, ne znam više), a nemaš termoelektranu za napajanje i Jen Hsun Huang ti pritom nije kućni prijatelj - jebiga, preostaje ti kockanje (pardon, "ulaganje") sa shitcoinima.
Delboyev princip, ne?
U HNB-u su ljubomorni jer nisu kupili na vrijeme...
U HNB se boje da nece drzati ljudi lovu u kunama i u bankama, i sto onda. Sto je vise kleveta i lazi to nam je kripto drazi.
A i ti uvijek prvi kripto komentiras, s obzirom da ne mozes spavati bez da mislis na kripto, mogao bi i uloziti, ovako se sekiras bez veze.
Kako je naš velikan Miki Fontana znao kazati - "Što smo ćapili, ćapnuli smo!".
Jebiga, ako se nisi nakrcao BTC-a prije koju godinu (ili čak deset, ne znam više), a nemaš termoelektranu za napajanje i Jen Hsun Huang ti pritom nije kućni prijatelj - jebiga, preostaje ti kockanje (pardon, "ulaganje") sa shitcoinima.
Delboyev princip, ne?
U prosincu prosle godine, prije 8 mjeseci cijena bitkona je bila oko £13000, da bi dosegla u £47000 u travnju. Povecanje 3.6X
Cijena ADA (Cardano) u prosincu £0.10, a £1.76 u travnju. Povecanje 17.6X puta.
Ako te zanima slijedeca generacija kripta koja moze ostvariti ovaka rast onda imas SOLANU, Cosmos i Polkadot. Ima ih jos, sto dolaze, ali eto samo od nekih. A i ETH nije jos stao sa rastom.
Mozda nisi upoznat sa kriptom, ali voz jos nije prosao daleko od toga.