Problem je da npr. - ti ljudi iz inkubatora budu bolji od običnih, vulgaris vaginalis. Tko bu lud htio da mu dijete u startu bude u nepovoljnijem položaju? Ako želiš da ti potomak uspije - iskeširaj frende za inkubator.
Nekad su vlada i crkva bili jedno tijelo, danas se ide u smjeru u kojem industrija i vlada postaju jedno tijelo. A ovako nešto u rukama inkvizitora.. jasno je čemu vodi.
"drugima bi to predstavljalo nenadoknadiv gubitak onoga što je osnova njihovog identiteta" - bez brige, kroz forsiranje woke ideologija užurbano se radi na istiskivanju tog elementa identiteta. Kroz nekoliko generacija, ne samo da će taj postupak "rađanja" biti normalan i uobičajen, već se dam kladiti da će u potpunosti stari "nazadni" načini biti zabranjeni pod bezbroj objašnjenja zašto, a tadašnje ovčice će to objeručke s oduševljenjem prihvatiti. Nije da čovjek mora biti nešto previše vidovit da prepozna kud to sve ide...
Drito u sridu!
Nevjerojatno odvratno, poremeceno i hladno okruzenje ceka ljudski rod...
Udar kometa i brisanje ljudske rase cini se ko kamilica naspram ovog gore.
Vidio sam, i mislim da bi većina ispitanih bez problema odgovorili da su samo zamislili da objašnjavaju what is a female a ne what is a woman.
Većina desničara/vjernika/tradicionalista kada kaže woman misli na female (odnosno na biologiju), dok ovi koji odgovaraju pod time misle i socijalnu/društvenu kategoriju što je puno teže objasniti.
Članak je ok.
Zašto bi žene nosile dijete 9 mj. ako može lakše ?!
Vjerojatno će uvijek postojati nekakve moralne osude "klečavaca", no znanost ide nezaustavljivo naprijed, pa i izvanmaternična trudnoća, kojom se znanstvenici već dugo bave.
Potencijalni "uzgoj" nemilosrdnih psihopata, krvoločnih vojnika će biti moguć, no to je i sad izvedivo, i to s djecom rođenom u majčinoj utrobi...
Psihološko kemijskim manipulacijama možete i danas od janjeta stvoriti vuka.
Mene više brinu neke druge implikacije tog uređaja za uzgoj ljudskog bića. Ne vidim u samom tom stroju nikakav problem samo ako se zakonski ograniči da se koristi kad za to ima potrebe. Ako to postane trend da žene više ne rađaju to će onda biti propast čovječanstva. Izgubili smo i rep jer smo se uspravili i prestali skakati po drveću. Što se ne koristi evolucijski s vremenom propada i nestaje, pa će ljudska bića s vremenom postati ovisna o tom stroju jer će izgubiti mogućnost reprodukcije. Kako je evolucija spora ljudi neće niti skužiti da su se našli u problemu dok neće biti prekasno ... Naravno, neće se to dogoditi u par sto godina, nego par tisuća, ali to bi mogao biti izgledni scenarij. Ak ništa drugo bar za neki film :). Nisam gledao, ali pretpostavljam da je već netko snimio film na tu temu.
Članak je ok.
Zašto bi žene nosile dijete 9 mj. ako može lakše ?!
Vjerojatno će uvijek postojati nekakve moralne osude "klečavaca", no znanost ide nezaustavljivo naprijed, pa i izvanmaternična trudnoća, kojom se znanstvenici već dugo bave.
Potencijalni "uzgoj" nemilosrdnih psihopata, krvoločnih vojnika će biti moguć, no to je i sad izvedivo, i to s djecom rođenom u majčinoj utrobi...
Psihološko kemijskim manipulacijama možete i danas od janjeta stvoriti vuka.
Mene više brinu neke druge implikacije tog uređaja za uzgoj ljudskog bića. Ne vidim u samom tom stroju nikakav problem samo ako se zakonski ograniči da se koristi kad za to ima potrebe. Ako to postane trend da žene više ne rađaju to će onda biti propast čovječanstva. Izgubili smo i rep jer smo se uspravili i prestali skakati po drveću. Što se ne koristi evolucijski s vremenom propada i nestaje, pa će ljudska bića s vremenom postati ovisna o tom stroju jer će izgubiti mogućnost reprodukcije. Kako je evolucija spora ljudi neće niti skužiti da su se našli u problemu dok neće biti prekasno ... Naravno, neće se to dogoditi u par sto godina, nego par tisuća, ali to bi mogao biti izgledni scenarij. Ak ništa drugo bar za neki film :). Nisam gledao, ali pretpostavljam da je već netko snimio film na tu temu.
Pa raditi će nas onako kako je ekonomiji najisplatljivije. isto kao što i rade nove sorte jabuka, na primjer :)
Članak je ok.
Zašto bi žene nosile dijete 9 mj. ako može lakše ?!
Vjerojatno će uvijek postojati nekakve moralne osude "klečavaca", no znanost ide nezaustavljivo naprijed, pa i izvanmaternična trudnoća, kojom se znanstvenici već dugo bave.
Potencijalni "uzgoj" nemilosrdnih psihopata, krvoločnih vojnika će biti moguć, no to je i sad izvedivo, i to s djecom rođenom u majčinoj utrobi...
Psihološko kemijskim manipulacijama možete i danas od janjeta stvoriti vuka.
Mene više brinu neke druge implikacije tog uređaja za uzgoj ljudskog bića. Ne vidim u samom tom stroju nikakav problem samo ako se zakonski ograniči da se koristi kad za to ima potrebe. Ako to postane trend da žene više ne rađaju to će onda biti propast čovječanstva. Izgubili smo i rep jer smo se uspravili i prestali skakati po drveću. Što se ne koristi evolucijski s vremenom propada i nestaje, pa će ljudska bića s vremenom postati ovisna o tom stroju jer će izgubiti mogućnost reprodukcije. Kako je evolucija spora ljudi neće niti skužiti da su se našli u problemu dok neće biti prekasno ... Naravno, neće se to dogoditi u par sto godina, nego par tisuća, ali to bi mogao biti izgledni scenarij. Ak ništa drugo bar za neki film :). Nisam gledao, ali pretpostavljam da je već netko snimio film na tu temu.
Pa raditi će nas onako kako je ekonomiji najisplatljivije. isto kao što i rade nove sorte jabuka, na primjer :)
Dok se ne dogodi neka kataklizma ...
incelima kojima se najava ovoga bezrazložno sviđa - da vam striček udijeli malo mukom, znojem, krvlju i inim tjelesnim izlučevinama stečene mudrosti:
jebeš uzgoj kad nema ODGOJA !
o kakvom pak woke bullshitu i sterotipima ti tu bulazniš?
Ajd nam objasni što je to točno "woman",
- pa da se eto i ja polupismeni zadrti tradicionalni desno orijentirani revni vjernik malo educiram,
i izbjegnemo da u budućnosti ne povrijedim slučajno nečije osjećaje.
Zar stvarno nekome treba objašnjavati razliku između woman i female?
;)
Zar stvarno nekome treba objašnjavati razliku između woman i female?
da bi mogao objasniti razliku, prvo treba jasno definirati oba pojma.
Koliko vidim, nitko na svijetu više ne može dati objašnjenje što je to woman.
Ajd budi drug i objasni nam. Ali dobro pazi da se ne zahebeš, SJW-i i woke ekipa,
pa čak i feminist. grupe budno motre gdje se što piše na ovu temu...
offtopic:
predviđam u skoroj budućnosti da će se upravo te skupine međusobno sukobiti, možda i "poklat"
a ja ću si kokice složiti
Iako vjerovano nema toliko veze s napisanim člankom,možda i nije loše povući nekakvu usporedbu sa peradarstvom...kada sam već u tome iskusan.
Poznato je da su već u starome Egiptu farmeri gradili inkubatore za leženje kokošjih jaja,to su bile primitivne zgrade grijane stajskim gnojem s malenom stopom izleganja.
Danas,ljudi prave moderne inkubatore kojima računalo upravlja,drži temperaturu,održava vlažnost,kontrolira razinu CO2,okreče jaja...sa vrlo visokom stopom izleganja!
Svi ti pilići iz inkubatora ne mogu parirati onima koje je izlegla kvočka-koji su otporniji na bolesti,socijaliziraniji,kvalitetniji općenito!
Bitno je naglasiti da u tim eksperimentima korištena su jaja istih roditelja,da ne bi bilo zabune.
Ok,mnogi će reći da je jasno da su kvočkini pilići socijaliziraniji jer su to naučili od kvočke,ali često se dešava da se pilići prodaju odmah nakon izleganja(da se "natjera" kvočku da što prije počne s reprodukcijom jaja) i opet ti pilići budu bolji od onih iz inkubatora.
Poznato je da kvočka priča s pilićima dok su u još u jajetu(čak i dok su u fazi ranoga zametka),možda je to ono nešto piletu što ga ojača,što ga oplemeni!?
"To nešto" inkubator nikada ne može dati djetetu,to može samo majka!
da bi mogao objasniti razliku, prvo treba jasno definirati oba pojma.
Koliko vidim, nitko na svijetu više ne može dati objašnjenje što je to woman.
Definicije su jasne.... onome tko zeli da budu jasne
Female - zenska jedinka, bez obzira na vrstu. Female cat, Female dog, female fish, u kontekstu i HUMAN FEMALE
Woman - zenska jedinka ISKLJUCIVO ljudske vrste.
Ili u hrvatskom, zenka i zena. Razlika drasticna.
De pustite američka sranja.
Ovaj potpis nije u skladu s propisima.
Zar stvarno nekome treba objašnjavati razliku između woman i female?
da bi mogao objasniti razliku, prvo treba jasno definirati oba pojma.
Koliko vidim, nitko na svijetu više ne može dati objašnjenje što je to woman.
Ajd budi drug i objasni nam. Ali dobro pazi da se ne zahebeš, SJW-i i woke ekipa,
pa čak i feminist. grupe budno motre gdje se što piše na ovu temu...
offtopic:
predviđam u skoroj budućnosti da će se upravo te skupine međusobno sukobiti, možda i "poklat"
a ja ću si kokice složiti
Žena (woman) je ljudsko biće, ženka (female) to može a i ne mora biti.
Čak ako i govorimo o ženki ljudskog roda to ne znači da je ona žena (woman). Moja kći je ženka ljudskog roda, ali nije žena.
Ako ćeš lingvistički, "woman" je imenica, "female" je pridjev.
Definicija žene kao rasplodne jedinke, po klečavcima, je totalno promašena. Po njima je žena ona koja može roditi. Znači djevojčica od 12 godina je žena a moja prijateljica od 37 godina, koja ne može roditi jer joj je zbog raka uklonjen organ, to nije?
Definicija žene kao rasplodne jedinke, po klečavcima, je totalno promašena. Po njima je žena ona koja može roditi. Znači djevojčica od 12 godina je žena a moja prijateljica od 37 godina, koja ne može roditi jer joj je zbog raka uklonjen organ, to nije?
I tu je korijen svih problema. Ne nepoznavanje cinjenica, vec prilagodjavanje istih nekim osobnim potrebama i shvacanjima....
Zar stvarno nekome treba objašnjavati razliku između woman i female?
da bi mogao objasniti razliku, prvo treba jasno definirati oba pojma.
Koliko vidim, nitko na svijetu više ne može dati objašnjenje što je to woman.
Ajd budi drug i objasni nam. Ali dobro pazi da se ne zahebeš, SJW-i i woke ekipa,
pa čak i feminist. grupe budno motre gdje se što piše na ovu temu...
offtopic:
predviđam u skoroj budućnosti da će se upravo te skupine međusobno sukobiti, možda i "poklat"
a ja ću si kokice složiti
Žena (woman) je ljudsko biće, ženka (female) to može a i ne mora biti.
Čak ako i govorimo o ženki ljudskog roda to ne znači da je ona žena (woman). Moja kći je ženka ljudskog roda, ali nije žena.
Ako ćeš lingvistički, "woman" je imenica, "female" je pridjev.
Definicija žene kao rasplodne jedinke, po klečavcima, je totalno promašena. Po njima je žena ona koja može roditi. Znači djevojčica od 12 godina je žena a moja prijateljica od 37 godina, koja ne može roditi jer joj je zbog raka uklonjen organ, to nije?
slično su i mene učili, no ova woke ekipa tvrdi da i npr. tvoj susjed Đuro ako se jednog dana probudi s idejom da se osjeća kao woman, da je i on woman. I da je sad poželjno ga zvat Đurđica, Tratinčica, ili kak se već odabere...Taj dio mi nije jasan. Nisam ni siguran da želim da mi to postane jasno... je l' ipak sam ja zadrti....
slično su i mene učili, no ova woke ekipa tvrdi da i npr. tvoj susjed Đuro ako se jednog dana probudi s idejom da se osjeća kao woman, da je i on woman. I da je sad poželjno ga zvat Đurđica, Tratinčica, ili kak se već odabere...Taj dio mi nije jasan. Nisam ni siguran da želim da mi to postane jasno... je l' ipak sam ja zadrti....
Đuro po mojim mjerilima nije woman ali ako traži da ga zovem Đurđica, nema problema. Nikakav problem s Đurđicom nemam dok se ne počne takmičiti u sportu u ženskoj konkurenciji. Đurđica i ovako ima previše problema da bi joj ja bio još jedan.
De pustite američka sranja.
nisu ta sranja rezervirana samo za amerikance, k'o kuga se širi
Its just the way of it, son. We all sell our souls sooner or later.
Essentially, “female” connotes a biological category, while a “woman” is a whole human person. As a result, while “woman” technically is a noun (Merriam Webster), many are embracing its use as an adjective to achieve a more inclusive meaning that emphasizes gender over biological sex.
ženka (female) vs žena (woman) ...vrlo jednostavno....
Čak ako i govorimo o ženki ljudskog roda to ne znači da je ona žena (woman). Moja kći je ženka ljudskog roda, ali nije žena.
Ako ćeš lingvistički, "woman" je imenica, "female" je pridjev.
Definicija žene kao rasplodne jedinke, po klečavcima, je totalno promašena. Po njima je žena ona koja može roditi. Znači djevojčica od 12 godina je žena a moja prijateljica od 37 godina, koja ne može roditi jer joj je zbog raka uklonjen organ, to nije?
Ova tema je za dobit moždani 
Ženka je bilo koji organizam ženskog spola koja proizvodi jajne stanice, a koja je u biolog. smislu u suprotnosti muškom spolu koji pak proizvodi spermije (a kojima za bavljenje reprodukcijom treba jajna stanica). To u jezičnom smislu nije potpuno i u svakom kontekstu prevodljivo na engleski jezik jer kod nas nitko ne upotrjebljava - "Ženka" već će upotrijebiti riječ žena, ili skraćeno Ž, ili u određenim dokumentima F ili - opisno "osoba ženskog spola". Kao što ne koristimo ni "mužjak" osim u sprdačini ili hiperboli. Također, nije ni toliko jednostavno, - no ne treba ni biti jer prosječnog govornika nije ni briga.
No onda smo dobili Youtube algoritam koji je shvatio da se šampon bolje prodaje. Amerikanci ne mogu efikasnije pumpati viewove na YouTubeu pa snimaju svakakve budale (mada neki fino zarađuju) koji onda laprdaju da bi raja klikala reklame. Tako mogu pokazati sliku bilo koje osobe i sprdati izgled nečijeg nosa, kose, mame ili cipele. Wow, much smart. Kao da na cesti pitaš nekoga kako se zove i onda vas 10 prasne u smijeh. Divota.
U engleskom jeziku female nije samo pridjev, može biti i imenica - "female" (n) kao organizam u biologiji (npr an adult female can drink 100 gallons...)- ili osoba ženskog spola u formalnom kontekstu (ne roda) - "white, tall, young female". Tako naslov članka može biti "more than 40% of unemployed females..." ili "suspect is /young/old/ white/Asian/ female" ili "young females tend to drink...". U duhu našeg jezika iste te rečenice glasile bi "više od 40% nezaposlenih žena", ... "osumnjičena je žena - nerijetko ženskog spola", a može biti i "žena osumnjičenog" pa će takva riječ označavati bračni status za razliku od engleskog "wife".
Stoga bi prijevodi bili:
/ HR / /ENG/
žena - woman
ženskog spola - female
žena - wife
ženka (biolog) - female
ženski (pridj) - female /feminine
ženski (gramatički)- feminine
ženski (tehn) - female
muškarac - man
muškog spola - male
muž - husband
mužjak (i) - male
muški (p) - male /masculine
muški (gram) - masculine
muški (tehn) - male
Itd.
Kada netko kaže female - može značiti štošta van konteksta. Eskimi, točnije Inuiti kad smo već ispravni - imaju više riječi za snijeg.
qanik snow falling
aputi snow on the ground
pukak crystalline snow on the ground
aniu snow used to make water
siku ice in general
nilak freshwater ice, for drinking
qinu slushy ice by the sea
Nama je to sve snijeg. Takav je život. Istrijani (ne svi) za murvu (koja je jednospolna biljka, imenica ženskog roda) imaju naziv murvac (m). Mi kažemo koprivić, oni kažu ladonja za isto drvo. Ova pijanica može biti samo muškarac, kao i ova poglavica, ali i ova budala. Iako gramatički spadaju u ženski rod kao i Luka ili Nikola. Koga briga. Jezik nije nastao jučer već se vremenom nadopunjuje i po potrebi više ili manje mijenja. Nitko normalan neće zamjerit nekome što osobu nehotično naziva ženom/muškarcem iako se ona/on tako ne osjeća, niti itko zamjera ljudima što često rod i spol stavljaju pod istoznačnice jer se radi o gramatički nedavno definiranom fenomenu (sredina 80tih, Anić.) bez kojeg se očito moglo i može živjeti. Evo, kojeg su roda riječi "djeca" i "braća"?
Žene koje mogu i one koje ne mogu roditi su žene i tu nema dileme nit je to ikad igdje bila tema rasprave ili debate. Mislim da nitko nikad nije čuo da se netko ženi koja nije/neće/ne može roditi obraća kao muškarcu. Katolibanima je vjerojatnije problem rod, (ne onaj gramatički) a ne spol. Također, kada uzmete u obzir da je jezik u srži ekonomičan - nema smisla svaku osobu pitati o spolu kako bi je pravilno deklinirali po padežima, a s obzirom na statistiku imate 99,9946% šanse da nećete fulat, s obzirom na to da je transrodnih osoba u RH -205 ako je vjerovati RTLu. Stoga se ne uzrujavajte previše. Ukratko, spol je definiran biološki i kao takav je fakt, rod je pak društvena konstrukcija, svakom ponaosob. Iako se kaže "promjena spola" osoba neće Y kromosom promijeniti u X niti će u biološkom smislu pripadati suprotnom spolu (od onog biološki definiranog) zbog fizičkih zahvata na vlastitom tijelu ili zbog načina odijevanja.
No, da će vam ovakve rasprave ikad u životu koristit - neće. Ako ste baš sretnici pa naletite na transrodnu osobu kojoj se morate obratiti rodnim gramatičkim pridjevom i baš vam se kao i u YT klipovima agresivno unosi u facu jer ste je krivo "porodili" - postupite jednako kao i sa bilo kime tko vam se agresivno gura u facu zbog nenamjerne pogreške. S obzirom na to gdje smo, vjerojatno ste debeli krmci pa kao i inače padnite na tlo i plačite za oprost. 
Na ovo da se šire ko kuga. Ovim tempom krivulje stanovništva i transrodnih osoba jasno projiciraju da ćemo tamo 2400. godine spasti na oko 250.000 stanovnika pa bi tada populacija transrodnih osoba mogla biti iznad opasnih - jedan posto ako i oni skupa s nama ne krenu nizbrdo. No taman da svih 205 imaju kugu prilično smo sigurni čak i od kuge. Ne skrivajte djecu od transića, popova je više.
Osobe koje od vas traže da koristite izmišljene "rodno neutralne izraze" tipa "trudna osoba" - slobodno ih pošaljite u kurac. Neće nikad nitko doduše ali eto.
Znači da osobi s invaliditetom koja ima mentalne poteškoće smijem reći; "kretenu retardirani" ?
Osobi s invaliditetom donjih ekstremiteta trebam reći : "đe si bogalju" ?
Nemoj biti tako agresivan, bez razumijevanja prema potrebitima.... 
Pogledaj Tropic Thunder
Its just the way of it, son. We all sell our souls sooner or later.
Mate niger. Izjašnjava se ko crnac prije nego je woke izmišljen.
Čim vidi nekog crnca priđe mu s "brother" spikom. Reakcije su urnebesne.
Osim toga momak je normalan i odličan.
Znaci debatiranja sto je musko a sto zensko... WTF ???
Gusenja zdravog razuma bi trebalo stavit na top listu vrsta kriminala jer ovo u zadnje vrijeme prolazi svaku mjeru.
Svaki kreten koji ima namjeru replicirat sa pitanjem sto je zdrav razum i da ga definiram neka odjebe...
o kakvom pak woke bullshitu i sterotipima ti tu bulazniš?
Ajd nam objasni što je to točno "woman",
- pa da se eto i ja polupismeni zadrti tradicionalni desno orijentirani revni vjernik malo educiram,
i izbjegnemo da u budućnosti ne povrijedim slučajno nečije osjećaje.
Meni woman predstavlja isto što i female u kontekstu ljudi, kao što su drugi već naveli.
Ono što ti je promaklo jest da pokušavam prenjeti vjernicima jest stav druge strane.
Jer sve su to jednostavna pitanja, zar ne?
Poput, što je to bog? Za mene je plod ljudske mašte.
Za tebe nešto potpuno drugo?
Dakle, woman je female human = bog je maštarija.
Woman is anyone who feels like one = bog je uzvišeno/svemoguće/nadnaravno biće.
Obje strane woke/lijeva i vjernici/desna, su apsurdne u svojim stavovima.
