Vodič za odabir grafičke kartice

7850 2gb

a za BF ako igraš koristi Mantle

Slažem se. Kod 14.1 beta drivera na BF4 je bila živa koma u vezi trzanja slike u igri (kod moje hd 7870) sa mantleom. Na novim beta 14.2 driverima još uvijek trza ali nešto manje.

Isto mi se dešava i u single gpu i u cf. Direct x radi savršeno na max. postavkama u BF4.

Ali ne sumnjam da će se mantle kroz koji mjesec ispolirati. A ako to bude dobro funkcioniralo mislim da će dosta novih igara nuditi i tu opciju. Za koji tjedan ću instalirati Thief da vidim da li je tu situacija nešto bolja.

Ljudi previše očekuju od nekih stvari, kao da je svijet savršen, odnosno 99% ljudi je očekivalo da kad je Mantle izašao da će biti savršen.

Pogledajmo to ovako, kad je Range Rover nastao on je imao dosta problema, a sada je savršen auto.

Isto tako možemo gledati na Mantle, nakon par mjeseci poliranja biti će odličan. Na Mantle još možemo gledati kao i na Android, kod izlaska je imao probleme, a sada sa izlaskom KitKata je nevjerojatno ispoliran.

R7 260X je jača od HD7770 i nju uzmi

Hm, GTX 750, 650 Ti, 750 Ti.

Edit; zapravo ne - s nVidiom možeš zaboraviti na Mantle što znači da će u nekim igrama bottleneck biti izraženiji -> od nVidie ja uz Athlon II x4 ne bih stavljao jače od GTX 650, to je rang radeona HD 7750.

R7 260X.

Ako planiras clockati, planiraj i novo hladjenje, mada za tim nece biti potrebe (mislim)!

Provjeri, ali definitivno R7 260X, druge alternative danas nema! (za tu cijenu) 

i piše... u 90% slučajeva na ovom forumu :D

ajde kada već imaš takav sličaj proc, baci malo testove u tom tvojem BF4 MP 64 igrača, sa grafom 7750/260x/7850 pa da mi dokažeš nešto što ja znam da nije istina

Nešto što sam pročitao na facebook-u, važno za vlasnike MSI kartica:

1. Pa, poanta bottlenecka grafičke od strane procesora i je u tome što grafička odradi onliko frejmova koliko joj CPU pripremi -> dakle framerate bude isti i s HD 7770 i s 7870, samo što se 7770 koristi 80% a 7870 npr 40%.

Dakle, ako je procesor bottleneck za 7770 bottleneck je i za 7850 - i tada ej framerate onoliki koliki procesor može isporučiti - teoretski na obje grafičke isti, samo je razlika u iskorištavanju grafičke.

2. BF4 MP, BF3 MP. Možda i još koja igra, nisam testirao jer nemam igre koje bi mogle biti kandidati za testiranje (npr Crysis 3 MP).

3. Na 1080p je isto, možda do 5% većezauzeće grafičke. Probao sam i s forsiranjem rezolucije na monitoru i s drugim monitorom koji je nativno 1080p. 1080p nije drastično zahtjevnija rezolucija u usporedbi s 1680x1050.

Razlika je u 309600 piksela, što bi značilo da je 1080p za 17,55% "veća" od 1680x1050 dok je 1680x1050 za 14,93% manja od 1080p. Procesoru je posao pripremanja frejmova isti (rezolucija ne mijenja ništa kod obračuna fizike i ostalog što procesor priprema grafičkoj), dok grafičkoj za veću rezoluciju samo treba veća propusnost a ne toliko procesorska snaga - zbog toga i povećanje kvalitete tekstura podiže količinu korištenog VRAM ali ne utječe na performanse u večini slučajeva.

I zašto bi 1080p bio normalan monitor? To je sam odanas najčešće korištena rezolucija, ništa više. I po ničemu nije bolja od 1680x1050. Tih 309600 piksela više ne znači puno jer su dodani uglavnom u izduženje monitora, i dalje je 16:10 ugodniji format.

191x7

Kuzim ja to, ali ti sve te testove vrtiš na MP-u i sav taj bottleneck zapravo se najviše i možda jedino vidi u MP igrama

dok je za 90% korisnika tu veciniom SP i od tih 90% njih 80% ne igra BF i nece nikada vidjeti to što ti vidiš...

znaci, sve u svemu, malo mi je glupo da svakome govoriš da nemre na svoj athlon II x4 metnuti ništa jače od 7750 jer ce imati bottleneck...

ja uredno idem na kombinacije npr i3 (sb,ib) + max 7850/gtx660 ili malo ocani phenom II, athlon II, fx - X4 + max 7850/gtx660 i nikakvih problem

Ne kažem da se ti ne kužiš u bottleneck, naprotiv, ali previše o tome govoriš ljudima koje to niti ne zanima...već im je važno max a da je najbolje za njegov proc u večini igrica a ne samo jednoj

Po tvojem onda ne bi 80% konfi, proc-grafa bilo moguće balansirati, pošto kako vidim gledaš cijenu proca vs cijen grafe da budu u nekom rangu

znaci kako ti nekako gledaš stvari:

Athlon 740 cc500kn - max 7750 cc600kn

FX 6300 cc850kn -  max 7850 cc1100kn

FX 8320 cc1100kn - max 270x cc1300kn

šta onda po tvojem sa 280x/290/290x/titan etc. a da bude balansirano?

o tom ti i pričam, ja ne vidim uopče razloga zašto ne upariti 740/750k sa pristojnom mid range grafom 260x/7850 te još manj vidim razloga upariti ga sa "duplo" skupljom gtx750ti (u rangu 260x)...

a i fx 6300 klokani uredno ide sa duplo skupljom il čak troduplo gtx760 kao što to ide sličan po jačini intel i5 3350p/3330/4440...

i zašto kažeš onda da ti cijena nije bitna? jer po svemu što si napisao, je baš ono suprotno, gledaš cijenu proca i cijenu grafe...

i zbog takvog razmišljanja kojeg ti imaš, ja ti necu nikada vjerovati za bottleneck :D

to nitko od nas pa niti ja ne radimo...i ne znam zašto sada to i spominješ jer nema baš nikakve veze sa ovime o čemu mi pišemo...

nema potrebe za vrijeđanjem ;) osim ako sam možda u pravu?

složio brat bratu 100komada u ovih 10-12god... i da testirao sam većinu ali nisam se bazirao na MP i samo BF ;) već sve u SP i igrama koje igraju 90% ljudi...i s razlogom ulazim u raspravu s tobom jer znam da nisi nikada slagao računala, niti nešto opširno testirao :)

kategoriziram po iskustvu ;)

Eto to je to za danas :D vidim prekipilo ti je pa nećemo više o tome...

Postoje li nove igre koje ne rade na DirectX 10, znači samo na 11?

Ako želim nešto takvo igrat, ne trebam gledat npr. ispod radeonke HD 5xxx?