Nvidia Fermi info

Pa svaki ima svoje iskustvo, cemu vam to bedarenje...

To su takve gluposti... nVidia nije postojala u vrijeme ATia i njihovih odličnih proizvoda. U vrijeme kada je ATi jedini davao sliku prihvatljivu profesionalcima. Ni dan danas se činjenica da ATi ima drastično bolju kvalitetu slike nije promijenila. Trenutno koristim nVidiju samo zbog CUDAe. Problemi s naponima, čipovima i driverima na nVidiji itekako se osjete i malo je smiješno reći da nVidija nema problema. Da ne govorim o odvratnim problemima na dva monitora...

Što se AMD-a tiče, itekako je konkurentan Intelu i u istom cjenovnom rangu sasvim fino konkurira.

lol, nikad nisam imao problema s nVidiom, ne bavim se proizvodnjom čipova tak da me zaboli...jednako tako me zaboli kaj se događao devedesetih sa tržištem grafičkih kartica, i ko je prije krenuo s proizvodnjom.

Meni je bitno da kad upalim igra da mi RADI normalno, bez BSOD-a uzrokovanog neoptimiziranosti AMD Dual Corea, ili uzrokovanog ATI-evim driverima...

EDIT:

kaj se mene tiče napon i čip?

meni je važno da uštekam, stavim drivere i igram ...

SVAKA igra koja je "meant to be played" na mojoj HD4850 se ruši ko blesava...

Tu si zaista u pravu, iako ne vjerujem da želiš biti.

PissX krade fps-ove samo tamo gdje se vrti, a na ATI-u se NE vrti :).

Druga je stvar što 2 i pol naslova vrijedna spomena uopće imaju podršku za PhysX.

No spomenimo najvažnije: AMD u 1. mjesecu kompletno zatvara krug i ima na tržištu kompletni lineup od rv810 do R800. Fermi možda doživi papirnato lansiranje do tada i to "top of the line" proizvod, a gdje su derivati iz nižih segmenata kojih se prodaje daleko više??

hahaha

HRPETINA igara

idi proguglaj, negdje ima i popis, sad moram doma s posla pa nema vremena guglat za druge

da li si vidio i igrao psyhx igre na nvidiji??

ja jesam i to sa najmocnijom trenutno njihovo karticom gtx295, i znas sta, to je jedno veliko sranje pa jbte jedva sam skuzio neku razliku, cisti marketing i manipulacija... eto to je to.

jel ti znas da ati to sve nadoknaduje sa svojom lijepsom slikom??

bas sam neki dan usporedio ssove u codu 4 ista rezloucija ista grafika i pazi na nvidiji mi je bila mutnija slika nisam to vjerovo do tog dana..

Obožavam ovakve rasprave 

Jel ima išta bolje od ati vs nvidia i amd vs intel?

Koliko ja znam physx se bolje vrti na ati-u nego na nvidia-i samo što amd neželi platiti licencu nvidia-i za physx pa da i oni mogu vrtit, a s tim se i slažem. Havok FTW ako ikad ugleda svijetlo dana.

Dali vi znate uopće šta je physx u igri? Grafička preuzima fiziku na sebe pošto to radi puno brže od procesora, a kada uključite physx kod ati-a sve vam šteka ko ludo. Zašto?

Ati nije kriv, kriv je procesor jer u tom slučaju pošto nema nvidia-e u pci-e utoru fizika prelazi na procesor ,a on nema dovoljno snage za to pa čak ni mighty i7 975 oc-an na 4-5GHz.

A ako imate ati, a želite physx , kupite si recimo 9600gt (64 shadera), 9600gso (96shadera) ili 8800gt/9800gt (112)polovnu stavite je u pci-e pokraj atice i grafiku obrađuje ati, a nvidia physx.

Iako je nvidia disable-ala to ati+nvidia za physx, odmah je izašao crack/patch zato. Crossfire matične danas malo koštaju već za 600kn uzmete, pa čak i one sa x16 + x4 pci-e su dobre.
Svi sretni i zadovoljni.

One more thing:

Moj frend imao 5600+ athlon x2, 9600gt giga, 4GB ddr2, 19" monitor i stalno se hvalio amd ovo, amd ono. Kupio prije 1mj - i5 750 -1400kn, 4GB DDR3 -600kn, ASUSICA -1400kn

cca 3,5 soma kuna, sada se kurči intel ovo intel ono , amd sux... Šta je dobio za tih 3,5k kuna? Manje od 1000 bodova u 3dmarku te koji fps u igricama, i planira uzet GTX360, a ima 19" monitor 1440x900 reza.

Ja stvarno neznam šta je njemu popušio je da boli glava, ja mu to kažem i uzvrati mi da što ja uzmem to je dobro, a da ništa drugo nevalja, nije isplativo ovo ono.

Dijelom je u pravu, no čini mi se da ja ipak uzimam ono bestbuy(x3 720, 790gx asrock, 4GB kingmax tada koštalo punooo manje, WD6400AAKS,samsung 1TB, T220 kako tako) izuzevši TX650 koji mi nije trebao,ali ajde bio je za ok cijenu u conradu u njemačkoj i mislim ga držat bar 5god.

To će mi se isplatit, jer netko uzme šroteks ili ono od 350W za 300kn, pa za 2god uzme opet, pa opet i na kraju ga ispadne više nego jedno kvalitetno napajanje ,a pitaj boga hoće li mu šta povest sa sobom u vječna lovišta.

I još nešto: @Naxeem : može link od tvog bloga?

To ti ja pričam...

...u tom slučaju INTEL I5 750 + ATI HD 5870!

KAKO POBOGU JOS NE KUZITE DA NIJE BITNO KOLIKO JEZGARA IMA PROCESOR DA IGRA BUDE BRZA NEGO JE BITAN RADNI TAKT!

Physx je proprietary tehnologija; tehnologija koja je dostupna samo nekima, a takva tehnologija nema budućnost. Niti jedna tehnologija koja je vezana samo uz jednog proizvođača hardvera, a pola tržišta, jednostavno ne može opstati. Bit će uvijek igara koje podržavaju Physx, CUDA-u, ali rijetko će se koji studio odlučiti da mu važan dio igre radi samo na jednoj grupi korisnika.

Rušenja? Nemojte biti smiješni. Kartice ne izađu u prodaju ako se ruše. Rušenja se dešavaju zbog defektnog hardvera ili defektnog korisnika ili defektnog softvera. Ponekad se igre ruše zbog drivera, to je točno, ali se ruše onda svima na toj seriji drivera. Neće se rušiti samo tebi Doxy, a meni ne.

Količina problema identična je i kod ATija i kod nVidije. Pogledajte malo službene forume obaju proizvođača.

Realno, ATI trenutno ima cjenovnu i tehnološku prednost, a nVidia je u problemu.

meni se cini da netko ne zna OCat i svu krivnju svaljuje na druge stvari... ima vas na ovom forum jedno 3-4 koji imate problema, i konstantno s necim i nikad zadovoljni, cudno kak nemaju svi ako je doista do ATI-a i 9.11 drivera ...

jedan cak priznaje da mu je grafa u kvaru, ali ne zeli nista promijeniti po tom pitanju

mozete trubit do kod hocete o tome i uvjeravat koga hocete, nakraju mozda uspijete uvjerit sami sebe

cinjenica da nVidia nema nista naspram ATIa trenutno, osim brojnih problema

a sto se tice Physix-a, ima sve skupa 10ak igara na kojima se koristi (iako na brojnima pise da se koristi), od tih 10 se na 2-3 i vidi...

kao sto je reko naxeem, to je proprietary tehnologija, ATI ima prevelik udio na trzistu da bi se proizvodjaci igara, cak i TWIMP igara, odlucili implementirati ga u nekom znacajnom obliku ili kolicini i tako ce i ostat jer postoji prevelika baza ljudi koji ne bi mogli koristit i prodaja bi patila, prije ili kasnije upotreba te tehnologije ce se ugasit sama od sebe, a trenutno ima istu ili manju primjenu od eyefinitia, dapace, cak i to nije istina, eyefiniti se koristi na veliko, mozda ne u kucnoj upotrebi, ali okolo da

nisi procito ono dolje to je to ukratko...

proc itekako bilo koji i7 920 ide do 100 stpunjeva ako se kloka i bencha... ja ga sa mobilnom klimom nisam uspio drzat bas hladnog tako da..

citaj to je 4.0 - 4.2ghz benchmark kod phenoma 955 na 4.0 nema niti 55 stupnja, tako da to nije nikakvo pametovanje ili generaliziranje

Kaže nVidia... "Why does it happen? TDRs can occur for a variety of reasons, many of which are unrelated to the graphics card or graphics driver. Since Vista launched, NVIDIA has been working hard to address TDRs issues that are specific to the graphics driver."

A ja mislio nVidia nikada nema problema... možda na njihovim forumima lažu?

"DVI-D and DVI-A, cannot reliably force DVI-D", "strange problem with gtx 260.. artifacts?", "BSOD aafter starting computer up", "195.62 Driver Issue", "problem with new driver nvidia geforce 175.19 xp 32 bit", "Resolution resetting after update to 195.62", "195.62 breaks HDMI audio", "NO SIGNAL, BLANK SCREEN VISTA", "Nv Control Panel crash", "NVIDIA Driver takes up 2.64 GB (yes, that is GB)", "window 7 geforce 8500gt vga incompatible", "Vista system reboots or just freezes - windows reports video issue", "Yet another HDMI audio problem", "GeForce 6100 405 Driver Problem", "Unstable driver", "Too much asked to fix the damn drivers?"...

i beskonačna lista se nastavlja. Doxy, molim te poštedi me i ti i ostali izjava o stabilnosti nVidije i drivera i toga kako nema problema. Svaka, ali apsolutno svaka kartica, a sam sam ih kupio više nego si ih ti i susjed uopće imali, ima probleme i hardverske kompatibilnosti i drivera.

Ne postoji kompanija, od ATIja, nVidije, Intela do Matroxa i 3dfx-a koja nije imala problema i koja neće imati problema.

Svaka igra koju pokreneš je lutrija. Velika većina radi uvijek i na svemu, ali uvijek ima onih koje u nekoj kombinaciji hardvera i softvera i nekoj situaciji jednostavno ne rade ili ne rade kako treba.

Naizmjence mijenjam nVidiju i ATI i sa svakom od kartica sam ponekad imao problema. Uvijek. Pogotovo ako se radi o poslu koji ne radi svaki lik koji karticu kupi.

Činjenice na tržištu su da je trenutno nVidija u govnima i da ih može izvući samo činjenica da ATI ima također manjak čipova RV870 i time daje fore nVidiji.

Nekima je važnija stabilnost i sigurnost komponenti od 5% ubrzanja.

Da ti odmah odgovorim na eventualna pitanja: clockom grafičke ne može baš dobiti previše, a uglavnom je dobitak vidljiv benchmarku, kao i s procesorima.

Drastična clockanja su previše rizična. Nije svakome PC igračka koja može i ne mora raditi, niti svatko može čekati zamjenu oštećene komponente. Svaki overclock je rizik, čak i kada komponenta radi stabilno, zbog povećanog opterećenja može bilo kada riknuti, a neke mogu za sobom povući i neku drugu komponentu.

Upravo tako.

@ naxeem pa zato se svaki OC treba testirat, postoje programi za to, uostalom ne moram Tebi o tome pricat, smatram da o tome znas vise od mene

OC je samo ono sto proizvodjaci "poklanjaju" krajnjim korisnicima koji se donekle razumiju ili mogu barem u slovo pratiti tutoriale koji su vec poprilicno dobri i ima ih

po meni je glupo ne OC-at ako znas i mozes, a racunalo vec "stuca" ... sigurno bolje nego kupovat novo ili skupo placat gotovo identican procesor koji ima nesto visi stock multiplier, te potom ostavit na stocku... jednostavno ti spara novce

istina, skracuje zivotni vijek procerora npr sa 10 na 4-5 godina... big deal, oni kojima treba ce mijenjat procesor kroz 3-4 godine tak i tak, ostali nece OCat i kupovat skupe komponente tak i tak

i ne, ne radi se 1-2 fps-a average, radi se o dobitku od 15-30%, i vise (npr i7 920 sa 2.6GHz na 4.2GHz+ - i da, to s osjeti, 5870 su core clock uspjeli dic preko 1300MHz na pojedinim primjercima, za kucnu upotrebu ide preko 850-900 bez vecih poteskoca i stabilno, i da i to se osjeti) ovisno o kvaliteti kupljenih komponenata (tj. koliko se doista svaka komponenta moze OC-at), strucnosti u OC-u i igri/programu koji se koristi, a ne o brojki koju 3Dmark ili slican program izbace

TWEAKanje OS-a takodjer nije na odmet, tj. iskljucivanje podprograma koji se ne koriste... dobit ce se nesto malo memorijskog prostora i OS ce se brze dizat, nista se ne gubi, u samim igrama ce se tesko osjetit

EDIT: istina, u igrama se nece toliko osjetit ako vam u startu rade super, ali iz iskustva znam da kad nesto radi na rubu igrivosti, npr average fps oko 28-30 sa dropovima na 17 fps-a na stocku, to se da fino podic sa OC-om na nekih 35-38 average sa dropom na 23-24 i vec se dosta osjeti....

a to da bude riskirali sve komponente sa ektremnim clockom nije najpametnije, kao sto je naxeem reko, moze krknut u bilo kojem trenu i jos povuc nesto za sobom..., to s radi kad je konfa tak i tak na izdisaju i kad vam je svejedno