Što da uzmem? HD 4890(1GB) ili GTX 275(896MB)
HD4890- http://www.adm.hr/product_info.php?cPath=258_217_4_84_229&products_id=6988
GTX275- http://www.adm.hr/product_info.php?cPath=258_217_4_84_228&products_id=7038
Što da uzmem? HD 4890(1GB) ili GTX 275(896MB)
HD4890- http://www.adm.hr/product_info.php?cPath=258_217_4_84_229&products_id=6988
GTX275- http://www.adm.hr/product_info.php?cPath=258_217_4_84_228&products_id=7038
4890
Obje kartice su jako blizo po performansama pa zato bilo koju da uzmeš nećeš pogriješiti
ja bas nisam siguran u hd 4890 jer neki kazu da je jako bučna
U novom Bug-u ti je usporedba i HD4890 je brža u večini slučajeva.
ja bas nisam siguran u hd 4890 jer neki kazu da je jako bučna
4890
pa ajde bar objasnite zasto!!!!
Ista stvar i mene zanima.
Ali ako kazete da je 4890 bolja onda dobro.
Kako sad odjednom da je 4890 bolja kad se dosad govorilo a i vidjelo po reviewovima da je gtx275 u večini testova nosi pobjedu i da je za male nijanse bolja.
Ovdje niko nije realan, svi govore kako se kome sviđa. Ja ti preporučujem gtx275 zbog malo boljih (rekao sam malo da me nebi odmah neki razapeli) performansi, malo manje zagrijavanje i potrošnja te zbog včine igrica "The way its meant to be played" odnosno koje nvidia sponzorira.
Ali sve u svemu obadvje su dobre i nebi pogrješija s nijednom, its your chose...
Na dulje staze je 4890 ipak zrelija kartica, koja nece tako brzo zastariti, dobiva mjesecno revizije drivera, podrzava dx10.1.... ionako sad izlazi dx11, al tko kaze da ista ta igra nece biti 10.1 compatibilna, kao sto se dx10 mogu igrati u dx9.
Eto za moj glas ide radeonu!
U novom Bug-u ti je usporedba i HD4890 je brža u večini slučajeva.
Ja gledam (s čuđenjem) i ne kužim na koju foru je GTX 275 skuplja od HD 4890 za 115 kn?!
ATI-jevka ima memory clock 3900 MHz, GPU 850 MHz, a nVidia mem clock 2268 MHz, GPU 640 MHz. Uz to ATI-jevka ima gigu DDR5 memorije, a nVidia 896 DDR3 megi...
Bez sumnje moj glas ide za HD 4890, iako sam nVidia fan (ako se to tako može nazvati)...
Negdje sam vidio da je Sapphire izdao HD4890 sa VaporX hladnjakom i taktom jezgre od 1GHz, sto je vrlo zanimljiva solucija. I ja ti kazem da uzmes ATi
Ako si ATI fan uzmi HD4890, ako ne onda GTX275. Niti po meni nema puno razlike u karticama. I ja sam više za ATI pa nisam čekao GTX260 u svoje vrijeme niti 216SP nego sam odma u srpnju uzo raedonku 4870. I još sam ju poslije upgrejdao na istu Sapphire sa duplo meme, koju sad imam i na 1024 MB igram i Crysis na High preko 35-40 frapsa...
ATI-jevka ima memory clock 3900 MHz, GPU 850 MHz, a nVidia mem clock 2268 MHz, GPU 640 MHz. Uz to ATI-jevka ima gigu DDR5 memorije, a nVidia 896 DDR3 megi...
HD4890 ali pod uvjetom da uzmeš verziju sa nereferentnim coolerom ili kupiš sam scythe musashi ili accelero twin turbo.
Stock cooler je isti kao i na stock hd4870, a oni koji su to imali/imaju znaju šta je to, makar su sad sredili malo gpu da se manje grije i manje troši u 2d. Na pceskpertu vele da je u 2d dobra,ali u 3d baš i nije, također cvrći na visokim fps-ima,ali se to riješi vsync-om. Uzmi u obzir da se da clockat na 900-950MHz , a sa dizanjem napona na 1GHz i tada dobiješ par fps-a,ali se još više grije.
Ma prije gledaj ovak, ako imaš Crossfire matičnu i misliš kasnije kupit još jednu grafičku onda radeona, jer crossfire kod hd4890 je super sređen i dobiješ čak do 80% veće performanse na 1680x1050.
Ako nemisliš dvije kartice, i želiš malo tiši stock cooler onda gtx275, također dobiješ i đinđe zvane geforce physx i cuda koje su navodno budućnost... Mislim da nvidia nema problema sa white dots u crysisu, bijelim linijama oko vode/lokvi pogotovo u gta 4,cod5, problemi sa open gl-om...
Pošto GTX275 ima bolje hlađenje ja bih uzeo nju, a i performanse s radeonkom su tu negdje i mislim da je ipak jača od hd4890.
Najjeftinija hd4890 (još nije došla nijedna nereferentna kod nas)
ATI-jevka ima memory clock 3900 MHz, GPU 850 MHz, a nVidia mem clock 2268 MHz, GPU 640 MHz. Uz to ATI-jevka ima gigu DDR5 memorije, a nVidia 896 DDR3 megi...
ATI-jevka ima memory clock 3900 MHz, GPU 850 MHz, a nVidia mem clock 2268 MHz, GPU 640 MHz. Uz to ATI-jevka ima gigu DDR5 memorije, a nVidia 896 DDR3 megi...
Ups nisam primjetio da si ti već stavio linkove od adm-a.
Između te dvije bih uzeo onako eci peci pec..
Obe od xfx-a, a on je jedan od boljih proizvođača...
Ili po igricama koje dobiješ se orjentiraj HAWX ili FARCRY 2 hmmm. HAWX 10x bolji, FC2 je dosadan ko proljev (barem meni).
Ma,isti ku*** drugo pakovanje.Uzmi onu koja je jeftinija.Ustedjet ces novce a performanse ce biti skoro iste.Ako imas maticnu sa SLI uzmi Nvidiu.Ako je to ipak Crossfire kupuj ATI.
Btw.ode ova tema na 5 stranica ubrzo(danas)
moj izbor:
gtx 275
neznam uopće zašto nabrajate one puste MHz shadera i memorije, i neke propusnotst itd itd itd......
kad u praksi 275 ima bolje performanse. ccc, zašto jednostavno kad može komplicirano???
evo tebi jedan linkić pa ti pogledaj i uvjeri se koja je bolja:
http://www.overclockersclub.com/reviews/sapphire_hd_4890/
evo usporedba u CoD5
http://www.overclockersclub.com/reviews/sapphire_hd_4890/10.htm
1280*1024
4890 - 93fps
275 - 108fps
2560*1600
4890 - 44fps
275 - 53fps
očito da nije isto sranje drugo pakovanje!!
Uzmi gtx275 i nećeš pogriješiti! (jedino ako dobiješ neispravnu :P)
HD4890 je bolja.....
cijena i nije neka razlika...;)
i moze se napraviti oc dosta...
HD4890 je bolja.....
cijena i nije neka razlika...;)
i moze se napraviti oc dosta...
ja kada idem gledat graficke kartice neku usporedbu i ako je ati medu njima prevestveno idem odma na crysis jer je igra radena prema nvidia i ako at icepa nvdiju u tom segmentu apsolutno je bolja kartica, sve u svemu ja bi uzeo 4890 ali s boljim hladnjakom i ako imas mogucnost dodavanje jos jedne kartice na maticnu pun pogodak
Moj glas ide isto HD4900.