GTX 10xx (Pascal) klub (2016)

poruka: 15.735
|
čitano: 1.543.455
|
moderatori: DrNasty, pirat, XXX-Man, Lazarus Long, vincimus
+/- sve poruke
ravni prikaz
starije poruke gore
17 godina
offline
Re: GTX 10xx (Pascal) klub (2016)
Lucidius kaže...
toxic kaže...

 O moj Bože 

Pa daj otvori link i klikaj, sve ti je crno na bijelo.

Ovdje samo i iskljucivo GPU igra ulogu, sam sebi skaces u usta.

 Jesam i pitam te u kojem pisu pravi taktovi CPU-a?

 

I ovo ti je sve na extreme postavkama u superpositione koje tolko zakolju grafu da proc skoro ni nema utjecaja, na tim postavkama imas po 35 FPS dok vrtis, nerjetko i manje.

 

 

Pa imaš gore lijevo pa prebacuj postavke. Zaista više nemam volje jer vidim da nisi u stanju prihvatiti da si u krivu.

Daj više nauci nešto.

16 godina
offline
GTX 10xx (Pascal) klub (2016)

Ajde pošalji svoje rezultate u ovim benchevima Luci, da vidim razlike :) Nemam s čime usporediti inače.

It is always darkest just before the dawn.
Moj PC  
0 0 hvala 0
17 godina
offline
Re: GTX 10xx (Pascal) klub (2016)
mrsmith kaže...

Ajde pošalji svoje rezultate u ovim benchevima Luci, da vidim razlike :) Nemam s čime usporediti inače.

 Pa ak vec oce prikazati svoj i7 7700k nek to radi na 720p nekom testu na low postavkama tek tada ce vidjeti koliko je i7 7700k super nadomacan

 

Ako je poanta toga da zeli svima nabiti na nos kako je njegov i7 7700k nadmocan nasprem tog Ryzena neka to napravi. BMK iskreno vise, ovo je vise manje sve postalo naporno.

 

Zelim da ljudi dobe pravu sliku a ne spam i konstantno mjerenje E-PENISA.

 

 

Stvar je VRLO JEDNOSTAVNA I MI SVAKI DAN PONAVLJAMO JEDNO TE ISTO.

 

 

i7 7700k je najbolji procesor za gaming. Ima prevagu na nizim rezolucijama na vise HZ-a.

 

U svim ostalim scenarijima u gamingu je ili nesto slabiji/bolji ili u najmanju ruku jednak 1440p na više.

Takoder u svim ostalim segmentima je Ryzen kvalitetniji procesor.

 

Tocka.

 

 

 

9 godina
protjeran
offline
GTX 10xx (Pascal) klub (2016)

mrsmith R7 1700X 3.9GHz, gtx 1080 2100/5500MHz

 

Firestrike: 18196 (Gpu: 24426, Phy: 20164, Comb: 5948)  

Time Spy: 8024 (Gpu: 7989, Cpu: 8229)

Valley: 4417

Heaven: 2990

Superposition: 17016

 

Lucidius i7 7700k 5GHz, gtx 1080 pretezito 2114/5500 

 

Firestrike: 20171 (Gpu: 26622, Phy: 16171, Comb: 10164)

Time Spy: 7960 (Gpu: 8394, Cpu: 6158)

Valley: 4943

Heaven: 3158

Superposition: 17635

 

Vidimo da razlika ima, a graficke su na sitno razlicitom kloku jezgre, za skor skoro pa nebitno tako da brzi proc ipak znaci i radi razliku.

 

Poruka je uređivana zadnji put pet 9.6.2017 22:27 (Lucidius).
Moj PC  
0 0 hvala 1
17 godina
offline
Re: GTX 10xx (Pascal) klub (2016)
Lucidius kaže...

mrsmith R7 1700X 3.9GHz, gtx 1080 2100/5500MHz

 

Firestrike: 18196 (Gpu: 24426, Phy: 20164, Comb: 5948)  

Time Spy: 8024 (Gpu: 7989, Cpu: 8229)

Valley: 4417

Heaven: 2990

Superposition: 17016

 

Lucidius i7 7700k 5GHz, gtx 1080 pretezito 2114/5500 

 

Firestrike: 20171 (Gpu: 26622, Phy: 16171, Comb: 10164)

Time Spy: 7960 (Gpu: 8394, Cpu: 6158)

Valley: 4943

Heaven: 3150

Superposition: 17635

 

Vidimo da razlika ima, a graficke su na sitno razlicitom kloku jezgre, za skor skoro pa nebitno tako da brzi proc ipak znaci i radi razliku.

 

Toxic

 

Kazem ti da u onom testu nemas nigdje upisan takt procesora koji je pravi (ono su sve stock taktovi kaj pise) a posto tamo ima ekipe koja i dusikom kloka, vodom te zrakom nemozes u nista bit siguran, jedino su taktovi grafe upisani pa kolko tolko iz toga mozes donosit zakljucke. ali jos bitnije je da Ryzena nema nigdje, prvi se pojavljuju jako daleko na listi... Test iznad od nas dvojice gocori sve o cemu ja tupim vec duze vrijeme

Kako ne razumijes. 

Pogriješio si.

 

To znaš i sam ali ne zelis prihvatiti, to je u na tebi.

 

 

Ova 3 testa koja sam ti rekao (ne 3dmark) moze se dogoditi da u svakom testu na istom tatku i svemu dobijes razlici score. cak po desetak bodova, svaki spajk moze biti faktor na to.

 

Napravi si sam test doma, CPU spusti na 3GHZ, grafu spusti na STOCK da ne bi doslo do oscilacija pri mjerenjima. Zatim CPU digni na 5ghz i grafu ostavi na STOCK POSTAVKAMA

 

Zapravo vidis i sam tvoja grafa je na vecem taktu imas 1080p rezu imas puuuno veci takt imas jaci IPC i dobivas mizernih cca 400 bodova vise od njega..

 

 

 

 

 

 

Poruka je uređivana zadnji put pet 9.6.2017 22:18 (toxic).
16 godina
offline
GTX 10xx (Pascal) klub (2016)

Hvala na rezultatima za usporedbu :)

 

Meni je bitnije što Ryzen ima više jezgri i dobar score što se tiče posla.. a to da je u gamingu nešto slabiji mi je razumljivo i nimalo me ne smeta, dapače. Ja se igram na 1440p i tamo je razlika minimalna ili pak u korist Ryzena.

 

No, kako i Time Spy pokazuje - čini mi se da će se u skoroj budućnosti stvari okrenuti u korist Ryzena.

 

Anyway, nemojte se ljutiti ljudi :) Nije ovo (barem meni) competition, samo kratka usporedba sličnih konfiguracija.

It is always darkest just before the dawn.
Moj PC  
0 0 hvala 0
17 godina
offline
Re: GTX 10xx (Pascal) klub (2016)
mrsmith kaže...

Hvala na rezultatima za usporedbu :)

 

Meni je bitnije što Ryzen ima više jezgri i dobar score što se tiče posla.. a to da je u gamingu nešto slabiji mi je razumljivo i nimalo me ne smeta, dapače. Ja se igram na 1440p i tamo je razlika minimalna ili pak u korist Ryzena.

 

No, kako i Time Spy pokazuje - čini mi se da će se u skoroj budućnosti stvari okrenuti u korist Ryzena.

 

Anyway, nemojte se ljutiti ljudi :) Nije ovo (barem meni) competition, samo kratka usporedba sličnih konfiguracija.

 Što je najbolje to se tako NE TESTIRA i ovo sve sto mi radimo na forumu je zapravo KRIVO.

Da bi ti  dobio pravi score i dobro to testirao moras biti siguran da u pozadini imas cim manje procesa.

Moras imati istu konfiguraciju s npr vise grafičkih kartica ili dvije konfiguracije jedne do druge npr AMD VS INTEL s potpuno oguljenim Windowsima.

 

Tek tada mozesa tvrditi i to krzo minimalno 20 ponavljanja a gle fakat ovdje je CPU taj koji igra ulogu a ovdje je grafa koja igra ulogu.

Garantiram da su ovi testovi cisti GPU testovi te da veci utjecaj na ukupan SCORE imaju upravo pozadinski procesi od samog CPU-a.

 

Jedino što ja osobni nisam probao je 720p LOW rezolucija u ovim testovima nikad pa ni tada.

 

Evo neka mi se javi netko tko je osim mene bavio se OC-om stavljao to na razne strane stranice i postizao top rezultate i kaže da sam u krivu. Ispricat cu se Lucidiusu javno i reci da pojma nemam o nicem.

Poruka je uređivana zadnji put pet 9.6.2017 20:42 (toxic).
16 godina
offline
Re: GTX 10xx (Pascal) klub (2016)
toxic kaže...

Što je najbolje to se tako NE TESTIRA i ovo sve sto mi radimo na forumu je zapravo KRIVO.

Da bi ti  dobio pravi score i dobro to testirao moras biti siguran da u pozadini imas cim manje procesa.

Moras imati istu konfiguraciju s npr vise grafičkih kartica ili dvije konfiguracije jedne do druge npr AMD VS INTEL s potpuno oguljenim Windowsima.

 

Tek tada mozesa tvrditi i to krzo minimalno 20 ponavljanja a gle fakat ovdje je CPU taj koji igra ulogu a ovdje je grafa koja igra ulogu.

Garantiram da su ovi testovi cisti GPU testovi te da veci utjecaj na ukupan SCORE imaju upravo pozadinski procesi od samog CPU-a.

 

Jedino što ja osobni nisam probao je 720p LOW rezolucija u ovim testovima nikad pa ni tada.

Ma sve 5, apsolutno se slažem s ovim. Ovo nije bio nikakav pravi test, već samo kratka usporedba od oka da vidim gdje mi stoji konfa otprilike. Ništa ozbiljno :) no stress.

 

Pa tlaka mi je bilo sve ovo ispokretati, poclockati sve iako to ne radim skoro pa nikad... još da idem i procese gledat. Win mi je zakrcan sa milijardu programa valjda, nisam gasio ni Splashtop, ni browser sa 5-6 tabova, hwinfo, msi afterburner.. itd itd :) Nije meni ovo za ozbiljno.

It is always darkest just before the dawn.
Poruka je uređivana zadnji put pet 9.6.2017 20:45 (mrsmith).
9 godina
protjeran
offline
Re: GTX 10xx (Pascal) klub (2016)
toxic kaže...

 

Napravi si sam test doma, CPU spusti na 3GHZ, grafu spusti na STOCK da ne bi doslo do oscilacija pri mjerenjima. Zatim CPU digni na 5ghz i grafu ostavi na STOCK POSTAVKAMA

 

Zapravo vidis i sam tvoja grafa je na vecem taktu imas 1080p rezu imas puuuno veci takt imas jaci IPC i dobivas mizernih cca 400 bodova vise od njega..

 Ajmo se malo ohladit svi skupa za pocetak...

 

Ovako, testirao sam sa procesorom na 4GHz i 5GHz i razlike su bile a grafa na identicnom kloku u obe situacije (mjereno sa MSI AB).

 

I nije to samo "minzernih 400 bodova" to je razlika koja se vidi i kod GPU skora, a ukupni skor se itekako zamjeti pogotovo kod malo ozbiljnijeg benchanja i postavljanja nekih rekorda ili natjecanja, tamo je 2000 bodova kao nebo i zemlja.

 

mrsmith

 

Kaj se tice Time spy, u tom testu imas malo bolji rezultat cisto zbog boljeg cpu skora, mogao sam ja jos malo dignut svoj proc il grafu i presao bi te sta se tice ukupnog rezultata, ali iovako je meni GPU skor bolji u od tvog za 400 bodova sta je najbitnije.

 

Ak nista drugo bar smo se malo zabavili 

16 godina
offline
Re: GTX 10xx (Pascal) klub (2016)
Lucidius kaže...
Kaj se tice Time spy, u tom testu imas malo bolji rezultat cisto zbog boljeg cpu skora, mogao sam ja jos malo dignut svoj proc il grafu i presao bi te sta se tice ukupnog rezultata, ali iovako je meni GPU skor bolji u od tvog za 400 bodova sta je najbitnije.

 

Ak nista drugo bar smo se malo zabavili 

Samo sam iskomentirao to da je moj cpu score u Time Spy za punih 2k veci sa Ryzenom naspram tvoje i7-ice, pa zato kažem da mi se čini da će uskoro vjerojatno i igre ići u korist Ryzena. Ma.. tko zna :) Živi bili pa vidjeli.

It is always darkest just before the dawn.
9 godina
protjeran
offline
Re: GTX 10xx (Pascal) klub (2016)
toxic kaže...

 Što je najbolje to se tako NE TESTIRA i ovo sve sto mi radimo na forumu je zapravo KRIVO.

Da bi ti  dobio pravi score i dobro to testirao moras biti siguran da u pozadini imas cim manje procesa.

Moras imati istu konfiguraciju s npr vise grafičkih kartica ili dvije konfiguracije jedne do druge npr AMD VS INTEL s potpuno oguljenim Windowsima.

 

Tek tada mozesa tvrditi i to krzo minimalno 20 ponavljanja a gle fakat ovdje je CPU taj koji igra ulogu a ovdje je grafa koja igra ulogu.

Garantiram da su ovi testovi cisti GPU testovi te da veci utjecaj na ukupan SCORE imaju upravo pozadinski procesi od samog CPU-a.

 

Jedino što ja osobni nisam probao je 720p LOW rezolucija u ovim testovima nikad pa ni tada.

 

Evo neka mi se javi netko tko je osim mene bavio se OC-om stavljao to na razne strane stranice i postizao top rezultate i kaže da sam u krivu. Ispricat cu se Lucidiusu javno i reci da pojma nemam o nicem.

 Evo da previse ne laprdamo cim kupis Ryzena javi se i opet cemo kod tebe odradit test kao u slucaju Arctica i Corsaira, ja cu doc sa svojim komplet kucistem pa cemo testirat sa mojom 1080kom, od igara do bencheva i snimit mobitelom pa fino napravit obradu snimke tako da se na ljevoj strani ekrana vidi test sa Ryzenom, na desnoj sa Intelom istovremeno. Ili mozemo posudit jos jednu 1080ku ili 1070ku pa testirat komp do kompa i samo uploadat snimku.

Poruka je uređivana zadnji put pet 9.6.2017 20:50 (Lucidius).
17 godina
offline
Re: GTX 10xx (Pascal) klub (2016)
Lucidius kaže...
toxic kaže...

 

Napravi si sam test doma, CPU spusti na 3GHZ, grafu spusti na STOCK da ne bi doslo do oscilacija pri mjerenjima. Zatim CPU digni na 5ghz i grafu ostavi na STOCK POSTAVKAMA

 

Zapravo vidis i sam tvoja grafa je na vecem taktu imas 1080p rezu imas puuuno veci takt imas jaci IPC i dobivas mizernih cca 400 bodova vise od njega..

 Ajmo se malo ohladit svi skupa za pocetak...

 

Ovako, testirao sam sa procesorom na 4GHz i 5GHz i razlike su bile a grafa na identicnom kloku u obe situacije (mjereno sa MSI AB).

 

 

 

O kojoj je razlici rijec a da si siguran da je to zbog takta procesora a ne zbog drugih utjecaja?

12 godina
odjavljen
offline
GTX 10xx (Pascal) klub (2016)

Dakle situacija je sljedeća: Ludicius: Uspoređujemo skor istih grafi različitih procova na GPU BOUND testovima. I moj cpu je moćniji, jer vidiš, moj GPU skor je bolji...jer je moj gpu 100mhz veći na coreu i 500 na memi. Ma vidi stvarno. Tko ima oči, neka čuje. Koju posluku porati.

 

Smijurija bez presedana.

Dont these talking monkeys know that Eden has enough to go around? Plenty in this holy garden, silly old monkeys, Where there is one you are bound to divide it Right in two!
Moj PC  
2 0 hvala 0
16 godina
offline
GTX 10xx (Pascal) klub (2016)

Ja se ispričavam što sam ovakvu pomutnju i frku napravio u temi.. nisam previše radio benchmarke do sada pa sam eto, samo htio isprobati malo kako stvari stoje.

It is always darkest just before the dawn.
Moj PC  
0 0 hvala 0
17 godina
offline
Re: GTX 10xx (Pascal) klub (2016)
Lucidius kaže...
toxic kaže...

 Što je najbolje to se tako NE TESTIRA i ovo sve sto mi radimo na forumu je zapravo KRIVO.

Da bi ti  dobio pravi score i dobro to testirao moras biti siguran da u pozadini imas cim manje procesa.

Moras imati istu konfiguraciju s npr vise grafičkih kartica ili dvije konfiguracije jedne do druge npr AMD VS INTEL s potpuno oguljenim Windowsima.

 

Tek tada mozesa tvrditi i to krzo minimalno 20 ponavljanja a gle fakat ovdje je CPU taj koji igra ulogu a ovdje je grafa koja igra ulogu.

Garantiram da su ovi testovi cisti GPU testovi te da veci utjecaj na ukupan SCORE imaju upravo pozadinski procesi od samog CPU-a.

 

Jedino što ja osobni nisam probao je 720p LOW rezolucija u ovim testovima nikad pa ni tada.

 

Evo neka mi se javi netko tko je osim mene bavio se OC-om stavljao to na razne strane stranice i postizao top rezultate i kaže da sam u krivu. Ispricat cu se Lucidiusu javno i reci da pojma nemam o nicem.

 Evo da previse ne laprdamo cim kupis Ryzena javi se i opet cemo kod tebe odradit test kao u slucaju Arctica i Corsaira, ja cu doc sa svojim komplet kucistem pa cemo testirat sa mojom 1080kom, od igara do bencheva i snimit mobitelom pa fino napravit obradu snimke tako da se na ljevoj strani ekrana vidi test sa Ryzenom, na desnoj sa Intelom istovremeno. Ili mozemo posudit jos jednu 1080ku ili 1070ku pa testirat komp do kompa i samo uploadat snimku.

 Jako dobro znaš da je sam ja u taj slucaj uletio sasvim nebitan te sam jedini pristao da se to odradi a o tom slucaju bismo mogli opet otvorit temu jer se bojim da tu jako nesto nije stimalo. Sjecas se kada je Corsair bio vec u mom kompu da je dobivao priblizan score kao i Arctic, a kada smo ga vratili sve je oslo u vrazju mater, ja nisam imao zivaca za da to nastavimo dalje zbog zene i klinaca. Siguran sam da je Arctic bolji hladnjak ali u onim razmjerima nikako. 

 

Sto se tice Ryzena ne znam kada cu ga nabaviti 2-3 mjeseca mozda a mozda to na kraju bude i Intel ovisi o tome na koju stranu mi uleti bolja ponuda.

Ali testiranje mozemo obaviti kada god da pace to mi se svida ali to bi bilo bolje kod tebe jer nemas zenu i klince pa da imamo vremena bar jedan cijeli dan a mozemo do tada osim toga prikupit i neke druge stvari za testiranje.

 

 

 

 

 

9 godina
protjeran
offline
Re: GTX 10xx (Pascal) klub (2016)
eywa33 kaže...

Dakle situacija je sljedeća: Ludicius: Uspoređujemo skor istih grafi različitih procova na GPU BOUND testovima. I moj cpu je moćniji, jer vidiš, moj GPU skor je bolji...jer je moj gpu 100mhz veći na coreu i 500 na memi. Ma vidi stvarno. Tko ima oči, neka čuje. Koju posluku porati.

 

Smijurija bez presedana.

 Jesi se ti udario u glavu? tu usporedbu iz heavena je iskopao Toxic i cudio se kako ja imam sa i5 bolji rezultat a tvrdim da sa jacim provom rezultat mora bit bolji, na to sam mu ja odgovorio da je grafa u mom slucaju na vecim taktovima pa nije ni cudno d aje sa i5 bio bolji skor.

 

Nauci se citat

12 godina
odjavljen
offline
Re: GTX 10xx (Pascal) klub (2016)
mrsmith kaže...

Ja se ispričavam što sam ovakvu pomutnju i frku napravio u temi.. nisam previše radio benchmarke do sada pa sam eto, samo htio isprobati malo kako stvari stoje.

 Ma gle nisi ti napravio pomutnju, već forumski specijalac . Ako hoće uspoređivat arhitekturu i IPC ryzena i kaby-a (a to je bila namjera kolko shvaćam), onda nek bude faca i spusti CPU na 3.9ghz i karticu na stock. Ovo što on izvodi je ništa više nego e-pen preseravanje.

Dont these talking monkeys know that Eden has enough to go around? Plenty in this holy garden, silly old monkeys, Where there is one you are bound to divide it Right in two!
17 godina
offline
Re: GTX 10xx (Pascal) klub (2016)
Lucidius kaže...
eywa33 kaže...

Dakle situacija je sljedeća: Ludicius: Uspoređujemo skor istih grafi različitih procova na GPU BOUND testovima. I moj cpu je moćniji, jer vidiš, moj GPU skor je bolji...jer je moj gpu 100mhz veći na coreu i 500 na memi. Ma vidi stvarno. Tko ima oči, neka čuje. Koju posluku porati.

 

Smijurija bez presedana.

 Jesi se ti udario u glavu? tu usporedbu iz heavena je iskopao Toxic i cudio se kako ja imam sa i5 bolji rezultat a tvrdim da sa jacim provom rezultat mora bit bolji, na to sam mu ja odgovorio da je grafa u mom slucaju na vecim taktovima pa nije ni cudno d aje sa i5 bio bolji skor.

 

Nauci se citat

 Mislim da ti nisi razumio taj moj post

Ja sam znao zasto ti imas bolji score i nisam se cudio tome vec tvoj izjavi da u tom testu CPU ima prevagu, vidi vraga tvoj score je bas dokaz da nema jer i5 je slabiji od onog i7 i jos je na manjem taktu. Dok ofc prevagu je odnijela upravo tvoga grafa

 

Evo da opet linkam tvoj score:

 

3. Lucidius - CPU: i5 4670k 4.5GHz - GPU: gtx 1080 Phoenix 2114/5508MHz - 3150

4. Stjepanj i7 6700k - 4,6ghz - Gtx 1080 - 2.0/10.4ghz - 3029

 

iz ovog rezultate se da zakljuciti jedno da stjepanj digao za tih 100mhz grafu dobio bi poprilicno vise manje jednak score.

Opet ovdje u ovom testu svaki novi loop moze biti nesto drugaciji score.

 

 

 

Poruka je uređivana zadnji put pet 9.6.2017 21:15 (toxic).
12 godina
odjavljen
offline
Re: GTX 10xx (Pascal) klub (2016)
Lucidius kaže...

 Evo ti Time Spy, dosta sam bolji 7960 score prema tvojih 7321, graphics ascore mi je bolji za 1200 bodova...

 

Ma jeli, stvarno Columbo?! Klokana grafa je bolja od stock?! Stvarno?!

Lucidius kaže...

doduse i moja grafa je klokana tvoja je na stock, al opet...

Šta opet?

 

 

Mislim, očito je da si išao uspoređivat strojeve, zašto nisi spustio grafu na stock ako on vozi stock? Tvoja ide na viši klok od njegove. A kako si pred par stranica trabunjao o kaby-ryzen IPC-u, onda se malo informiraj pa testirat IPC tako što ćeš spustit takt na 3.9ghz (koliko je i njegov)... Ovo što izvodiš sad je benchanje bez ikakvog smisla. Niti ćeš dobit uvid u IPC, niti u GPU jer je tvoj proc na 4.9ghz, i grafa ti naklokana.

Dont these talking monkeys know that Eden has enough to go around? Plenty in this holy garden, silly old monkeys, Where there is one you are bound to divide it Right in two!
9 godina
protjeran
offline
Re: GTX 10xx (Pascal) klub (2016)
toxic kaže...

 Jako dobro znaš da je sam ja u taj slucaj uletio sasvim nebitan te sam jedini pristao da se to odradi a o tom slucaju bismo mogli opet otvorit temu jer se bojim da tu jako nesto nije stimalo. Sjecas se kada je Corsair bio vec u mom kompu da je dobivao priblizan score kao i Arctic, a kada smo ga vratili sve je oslo u vrazju mater, ja nisam imao zivaca za da to nastavimo dalje zbog zene i klinaca. Siguran sam da je Arctic bolji hladnjak ali u onim razmjerima nikako. 

 

Sto se tice Ryzena ne znam kada cu ga nabaviti 2-3 mjeseca mozda a mozda to na kraju bude i Intel ovisi o tome na koju stranu mi uleti bolja ponuda.

Ali testiranje mozemo obaviti kada god da pace to mi se svida ali to bi bilo bolje kod tebe jer nemas zenu i klince pa da imamo vremena bar jedan cijeli dan a mozemo do tada osim toga prikupit i neke druge stvari za testiranje. 

 Imao sam taj tvoj Corsair i jos jedan h100 v2 (prodao svaki za 500kn), nakon toga u kompu i svaki je bio losiji za najmanje 5 stupnjeva, a i glasniji uz to, tako da nema brige, a vec sam ti i prije testa govorio da sam testirao Arctica i protiv frendovog h100i i imao također iste razlike kao i u svom slucaju dok sma imao oba kod sebe, tako da je Corsair mlako hlađenje naspram vrhunskog Arctica, kojeg su i na stranim forumima svrstali u vrh, pogotovo ovi sa Tominog hardvera.

 

Mozemo i kod mene testirat, samo trenutno se kod mene sve renovira pa je nered i nebude jos određeno vrijeme to doslo na svoje...

 

 

 

 

17 godina
offline
Re: GTX 10xx (Pascal) klub (2016)
Lucidius kaže...
toxic kaže...

 Jako dobro znaš da je sam ja u taj slucaj uletio sasvim nebitan te sam jedini pristao da se to odradi a o tom slucaju bismo mogli opet otvorit temu jer se bojim da tu jako nesto nije stimalo. Sjecas se kada je Corsair bio vec u mom kompu da je dobivao priblizan score kao i Arctic, a kada smo ga vratili sve je oslo u vrazju mater, ja nisam imao zivaca za da to nastavimo dalje zbog zene i klinaca. Siguran sam da je Arctic bolji hladnjak ali u onim razmjerima nikako. 

 

Sto se tice Ryzena ne znam kada cu ga nabaviti 2-3 mjeseca mozda a mozda to na kraju bude i Intel ovisi o tome na koju stranu mi uleti bolja ponuda.

Ali testiranje mozemo obaviti kada god da pace to mi se svida ali to bi bilo bolje kod tebe jer nemas zenu i klince pa da imamo vremena bar jedan cijeli dan a mozemo do tada osim toga prikupit i neke druge stvari za testiranje. 

 Imao sam taj tvoj Corsair i jos jedan h100 v2 (prodao svaki za 500kn), nakon toga u kompu i svaki je bio losiji za najmanje 5 stupnjeva, a i glasniji uz to, tako da nema brige, a vec sam ti i prije testa govorio da sam testirao Arctica i protiv frendovog h100i i imao također iste razlike kao i u svom slucaju dok sma imao oba kod sebe, tako da je Corsair mlako hlađenje naspram vrhunskog Arctica, kojeg su i na stranim forumima svrstali u vrh, pogotovo ovi sa Tominog hardvera.

 

Mozemo i kod mene testirat, samo trenutno se kod mene sve renovira pa je nered i nebude jos određeno vrijeme to doslo na svoje...

 

 

 

 

 Pa nebude valjda 3 mjeseca ? :) Jasno mi je da je Arctic bolji ali tih 5 stupnjeva ono kod mene je bilo nesto jaaako krivo.

9 godina
protjeran
offline
Re: GTX 10xx (Pascal) klub (2016)
eywa33 kaže...
Lucidius kaže...

 Evo ti Time Spy, dosta sam bolji 7960 score prema tvojih 7321, graphics ascore mi je bolji za 1200 bodova...

 

Ma jeli, stvarno Columbo?! Klokana grafa je bolja od stock?! Stvarno?!

Lucidius kaže...

doduse i moja grafa je klokana tvoja je na stock, al opet...

Šta opet?

 

 

Mislim, očito je da si išao uspoređivat strojeve, zašto nisi spustio grafu na stock ako on vozi stock? Tvoja ide na viši klok od njegove. A kako si pred par stranica trabunjao o kaby-ryzen IPC-u, onda se malo informiraj pa testirat IPC tako što ćeš spustit takt na 3.9ghz (koliko je i njegov)... Ovo što izvodiš sad je benchanje bez ikakvog smisla. Niti ćeš dobit uvid u IPC, niti u GPU jer je tvoj proc na 4.9ghz, i grafa ti naklokana.

 Nemoj izokretat i preoblikovat sta sam napisao, htio sam rec da cak i uz overklok grafe je moj rezultat dosta veci... kasnije je i on klokao svoju grafu na skoro iste taktove u dlaku (14MHz manje na jezgri od mene) i razlika je pala na 400 bodova razlike u moju korist kod GPU skora, znaci opet sam bolji...

 

I nema smisla da spustam klok, kad se testira se tako da se izvuce iz komponente onolko kolko se moze, to sta njegov nejde preko 4GHz a moj ide na 5GHz je stvar do arhitekture i prema max izvucenom iz jednog i drugog gledas razlike.

 

Uostalom iznad da citas i pratis vidio bi da mu ej grafa na 2100MHz, al ne citas i nekoncentriran si pa pises gluposti.

 

 

17 godina
offline
Re: GTX 10xx (Pascal) klub (2016)
Lucidius kaže...

 

 

Lucidius i7 7700k 5GHz, gtx 1080 pretezito 2114/5500 

 

Firestrike: 20171 (Gpu: 26622, Phy: 16171, Comb: 10164)

Time Spy: 7960 (Gpu: 8394, Cpu: 6158)

Valley: 4943

Heaven: 3150

Superposition: 17635

 

Vidimo da razlika ima, a graficke su na sitno razlicitom kloku jezgre, za skor skoro pa nebitno tako da brzi proc ipak znaci i radi razliku.

 

 

toxic kaže...

3. Lucidius - CPU: i5 4670k 4.5GHz - GPU: gtx 1080 Phoenix 2114/5508MHz - 3150

4. Stjepanj i7 6700k - 4,6ghz - Gtx 1080 - 2.0/10.4ghz - 3029

 

iz ovog rezultate se da zakljuciti jedno da stjepanj digao za tih 100mhz grafu dobio bi poprilicno vise manje jednak score.

Opet ovdje u ovom testu svaki novi loop moze biti nesto drugaciji score.

 

 

 

 lol upravo skuzih da s i7 7700k 5ghz imas isti score kao i s i5 4670k a jbte ako ovo sad nije potvrda nije nista :)

9 godina
protjeran
offline
Re: GTX 10xx (Pascal) klub (2016)
toxic kaže...

 Mislim da ti nisi razumio taj moj post

Ja sam znao zasto ti imas bolji score i nisam se cudio tome vec tvoj izjavi da u tom testu CPU ima prevagu, vidi vraga tvoj score je bas dokaz da nema jer i5 je slabiji od onog i7 i jos je na manjem taktu. Dok ofc prevagu je odnijela upravo tvoga grafa

 

Evo da opet linkam tvoj score:

 

3. Lucidius - CPU: i5 4670k 4.5GHz - GPU: gtx 1080 Phoenix 2114/5508MHz - 3150

4. Stjepanj i7 6700k - 4,6ghz - Gtx 1080 - 2.0/10.4ghz - 3029

 

iz ovog rezultate se da zakljuciti jedno da stjepanj digao za tih 100mhz grafu dobio bi poprilicno vise manje jednak score.

Opet ovdje u ovom testu svaki novi loop moze biti nesto drugaciji score. 

 Pa CPU ima prevagu ali do neke mjere, da bi to ustanovio moras i grafu imat na istom kloku na oba proca pa testirat. Naravno da tamo gdje je grafa naklokana ce bit bolji skor nego gdje nije jer njen takt znaci debelo vise nego takt procesora.

 

EDIT:

 

Un Heavenu imam isti skor sa i7 i i5 zato jer mi je grafa mrvicu degradirala od kada sam ju kupio pa nece odrzavat velke taktove kao prije dok sma ju testirao sa i5 kada je bila nova.

Poruka je uređivana zadnji put pet 9.6.2017 21:32 (Lucidius).
17 godina
offline
Re: GTX 10xx (Pascal) klub (2016)
Lucidius kaže...
toxic kaže...

 Mislim da ti nisi razumio taj moj post

Ja sam znao zasto ti imas bolji score i nisam se cudio tome vec tvoj izjavi da u tom testu CPU ima prevagu, vidi vraga tvoj score je bas dokaz da nema jer i5 je slabiji od onog i7 i jos je na manjem taktu. Dok ofc prevagu je odnijela upravo tvoga grafa

 

Evo da opet linkam tvoj score:

 

3. Lucidius - CPU: i5 4670k 4.5GHz - GPU: gtx 1080 Phoenix 2114/5508MHz - 3150

4. Stjepanj i7 6700k - 4,6ghz - Gtx 1080 - 2.0/10.4ghz - 3029

 

iz ovog rezultate se da zakljuciti jedno da stjepanj digao za tih 100mhz grafu dobio bi poprilicno vise manje jednak score.

Opet ovdje u ovom testu svaki novi loop moze biti nesto drugaciji score. 

 Pa CPU ima prevagu ali do neke mjere, da bi to ustanovio moras i grafu imat na istom kloku na oba proca pa testirat. Naravno da tamo gdje je grafa naklokana ce bit bolji skor nego gdje nije jer njen takt znaci debelo vise nego takt procesora.

 

EDIT:

 

Un Heavenu imam isti skor sa i7 i i5 zato jer mi je grafa mrvicu degradirala od kada sam ju kupio pa nece odrzavat velke taktove kao prije dok sma ju testirao sa i5 kada je bila nova.

 Moram ti priznat da si pravi BORAC, evo iskreno skidam ti kapu. Da te nema trebalo bi te izmisliti da ga jebeš 

Kako god, ovo ti nisu dobri testovi za CPU.

Idealno bi bilo kada bi našao neke igre gdje postoje ingame bencharci, stavio low postavke i 720p rezu zatim pokrenes test

Tu ces tek i vidjeti pravu snagu i7 7700k to jest njegovog ogromnog takta od 5ghz da pace u toj situaciji ce ti svakih 100mhz igrat ulogu.

U jednom takvom testu mozes ovog Ryzena pomest da ne zna di je, ako to zelis mozes bez ikakvih problema.

Poruka je uređivana zadnji put pet 9.6.2017 21:40 (toxic).
12 godina
odjavljen
offline
GTX 10xx (Pascal) klub (2016)

Luci ako želiš usporedit IPC procesora, spusti mu takt i napravi bench na stock grafi. Ako ćeš mjerit e-pen, imaš bench temu. simple as that

Dont these talking monkeys know that Eden has enough to go around? Plenty in this holy garden, silly old monkeys, Where there is one you are bound to divide it Right in two!
Moj PC  
2 0 hvala 1
16 godina
offline
GTX 10xx (Pascal) klub (2016)

Evo jedan CPU workload sad kad su se strasti malo smirile :)

 

3.92Ghz @1.4v kroz CB15

It is always darkest just before the dawn.
Moj PC  
0 0 hvala 0
13 godina
neaktivan
offline
Re: GTX 10xx (Pascal) klub (2016)
eywa33 kaže...

Luci ako želiš usporedit IPC procesora, spusti mu takt i napravi bench na stock grafi. Ako ćeš mjerit e-pen, imaš bench temu. simple as that

To jedino ako hoce da vidi koji proizvodjac ima jaci IPC a u ovom slucaju je to sigurno Ryzen, kad ih stavis na 4ghz i jedan i drugi vec je bilo testova i rezultata po netu.

 

Sad kad uleti genijalac sa odgovorom da brzina dize ipc procesora :D ne bi me cudilo

AL SWEARENGEN Welcome to fucking Deadwood!
17 godina
offline
Re: GTX 10xx (Pascal) klub (2016)
chaselol kaže...
eywa33 kaže...

Luci ako želiš usporedit IPC procesora, spusti mu takt i napravi bench na stock grafi. Ako ćeš mjerit e-pen, imaš bench temu. simple as that

To jedino ako hoce da vidi koji proizvodjac ima jaci IPC a u ovom slucaju je to sigurno Ryzen, kad ih stavis na 4ghz i jedan i drugi vec je bilo testova i rezultata po netu.

 

Sad kad uleti genijalac sa odgovorom da brzina dize ipc procesora :D ne bi me cudilo

 Moze neki link, nisam cuo jos to iskreno. U svakom slucaju tnx na infu.

 

edit : Upravo htio testirati svoju gtx 1070 kad ono nemam niti jedan bench alat instaliran. Lol koji racku mi se dogada hah.. dakle nisam ga imao niti s fury x karticom lol..

Poruka je uređivana zadnji put pet 9.6.2017 22:17 (toxic).
9 godina
protjeran
offline
Re: GTX 10xx (Pascal) klub (2016)
chaselol kaže...

To jedino ako hoce da vidi koji proizvodjac ima jaci IPC a u ovom slucaju je to sigurno Ryzen, kad ih stavis na 4ghz i jedan i drugi vec je bilo testova i rezultata po netu.

 

Sad kad uleti genijalac sa odgovorom da brzina dize ipc procesora :D ne bi me cudilo

 Pa naravno da dize, opet se sramotis sa svojim dezinformacijama, zato procesori i budu jaci kada ih overklokas, inace da bi to znao moras prvo nauciti sta uopce znaci IPC = instructions per cycle, laički znaci sta je veca brzina jezgre vise instrukcija mozes obaviti u određenom vremenu.

 

Naravno oet gluposti sa time da Ryzen ima jaci IPC, ajd mi daj testove neke gdje si ti to gledao 

E-mail:
Lozinka:
 
vrh stranice