polako do prezentacije
Znači vidimo se u mojem taboru uskoro.
ps. osim ako ostaneš na tome što imaš sada, iako čisto sumnjam da budeš.
ipak ostajem 2k17 ide sve novo
Pametno.
polako do prezentacije
Znači vidimo se u mojem taboru uskoro.
ps. osim ako ostaneš na tome što imaš sada, iako čisto sumnjam da budeš.
ipak ostajem 2k17 ide sve novo
Pametno.
ipak ostajem 2k17 ide sve novo
Znam to sam i rekao, isplativije im je, ali nece vise bit natjecanja u high end zoni, oni su sad napravili (valjda) veliki korak izmedju 900 i 1000 serije i sad ce moc radit svake godine nove kartice sa par % boosta kao što intel radi još od Sandy Bridgea
A bas sam se poveselio novim pobjedama protiv zelenih u benchmarcima Ako nebude high enda od AMD-a sada onda ide gtx 1080 pa kasnije opet nazad kad izađe VEGA.
Evo i ovdje 380X jača od 290X/390...nekaj su opako shebali kroz drivere.
http://www.pcgameshardware.de/Doom-2016-Spiel-56369/Specials/Benchmark-Test-1195242/
ali zanimljivo da je i gtx 960 jača od 780. Također jedna 280X radi užasno loše. Izgleda da je razlika u 3gb vs 4 gb rama postala očita, barem u ovom naslovu. 2GB vrama je na ovim postavkama velika kočnica.
Evo i ovdje 380X jača od 290X/390...nekaj su opako shebali kroz drivere.
http://www.pcgameshardware.de/Doom-2016-Spiel-56369/Specials/Benchmark-Test-1195242/
ali zanimljivo da je i gtx 960 jača od 780. Također jedna 280X radi užasno loše. Izgleda da je razlika u 3gb vs 4 gb rama postala očita, barem u ovom naslovu. 2GB vrama je na ovim postavkama velika kočnica.
Pa ne vidim vezu baš s memorijom. Generalno, ne bi trebalo imati veze. 780Ti ima "samo" 3GB pa je brži od 960 i to visokih 18%. 390 s 8GB je sporija i to dosta... Mislim da se ne trebaš zamarati video memorijom, 2GB je sasvim dovoljno za sve. :)
dovoljna, to si dobro rekao. Imao sam do nedavno gtx 770 sa 2 gb vrama i tjera sve ali uz teksture na minimum ili eventualno srednju razinu u dosta naslova. Za visoke teksture tu je sad 4 gb optimum na 1080p rezoluciji.
ja sam trenutno na 2gb i moram priznati razliku nisam skuzio...do sad sam imao samo 4gb kartice!(sry 3,5+0,5gb:) i dvije s full 4gb rama
Ja sam osjetio veliku razliku baš u povečanju detalja samih tekstura. Istina to su dvije različite arhitekture i nije baš za direktno usporediti ( gtx 770 i r9 380X)
Evo i ovdje 380X jača od 290X/390...nekaj su opako shebali kroz drivere.
http://www.pcgameshardware.de/Doom-2016-Spiel-56369/Specials/Benchmark-Test-1195242/
ali zanimljivo da je i gtx 960 jača od 780. Također jedna 280X radi užasno loše. Izgleda da je razlika u 3gb vs 4 gb rama postala očita, barem u ovom naslovu. 2GB vrama je na ovim postavkama velika kočnica.
Koja razlika izmedju 380x i 280x
ja sam trenutno na 2gb i moram priznati razliku nisam skuzio...do sad sam imao samo 4gb kartice!(sry 3,5+0,5gb:) i dvije s full 4gb rama
baš me zanima direktno usporedba tvoje gtx 960 i moje 980m na laptopu.
Navodno bi to trebale biti iste performanse..
imam bf4 instaliran pa bi mogli bacit neki test, naravno stock :) ne mislim ocat gtx980m iako sam citao da se zaista lijepo moze ocat
Kriva tema ne?:)
Kriva tema ne?:)
boli me briga i druga tema se koristi za amd.. sve je to usko povezano.
nađemo se onda tamo
RPD je zaista brz http://www.3dmark.com/fs/8509301
Nisam ni znao da ih vec ima kod nas, i FuryX je teško nabaviti, vidio sam samo u linksu. Ima li kakvih slika grafe ?
Nisam ni znao da ih vec ima kod nas, i FuryX je teško nabaviti, vidio sam samo u linksu. Ima li kakvih slika grafe ?
Nema ih u nas, naravno. U nas nema uglavnom ničega, a i kad ima, košta dosta više.
Pa, mogu ti reći da nije jednako dobro, ali blizu. Vjerojatno zbog strujnih prednosti, RPD se bolje clocka (bez problema 15%) i ne throttla ni blizu kao Nano. Nano mi je padao na 700-800MHz, a Fury 800-900. RPD je na 1000-1150 bez problema. Kod AMD-a clock od 15% znači mnogo, baš dosta pomaže.
Kod AMD-a clock od 15% znači mnogo, baš dosta pomaže.
da, zanimljivo
kod nvidie ljudi klokaju 30% grafe i dobiju 10% više fps-a (bubam otprilike), a kod amd-a i daleko manji klok se itekako vidi na fps-u
kako to tonči?
radi hbm-a tj 4096bit sabirnice :-)
radi hbm-a tj 4096bit sabirnice :-)
ma nije to samo kod fury, koliko mi se čini i kod drugih amd grafa postotak ocanja daje više u postotku perfomansi nego kod nvidije, ako se dobro sjećam
Tu tajnu dijele samo pristalice crvenog tabora
mislim da nije do sabirnice nego iz istog razloga iz kojeg nvidia kartice ne vole furmark. netko bi reka da su zbog tog polu proizvod(he he) ,a zapravo je jako pametno rješenje za izvuć bolje brojke u prosjeku a zapravo kad treba više loada ništa se ne dobije.
tonchi nemoj mu rec to je sveti gral red teama
To ti je kao prije 10 godina, kad je AMD izbacio XP seriju, gdje je Athlon XP 2100+ @1733Mhz bio bolji od Pentiuma 2.53ghz ah ta vremena
Tu je ona greška koju je ansha meni spomenuo nedavno: gledaš bazni clock i overclock koji je fiksni, a to je kod npr. TitanaX koji sa 1127 boosta na 1256 drugačije, nego kad s boosta od 1000 bostaš na 1125. Ljudi misle da je 980Ti overclockan s 1150 na 1500 brži od stock takta za 30%, a nije, jer se taj 1150 boosta na 1275 pa je 1500 zapravo "samo" 17%. RPD se sa 1000 boosta na 1000 pa je overclock od 15% upravo 15%. :) Performanse su u pravilu vrlo blizu taktu koji se dobije, ne idealno, ali blizu.
Da, ima nešto slika: https://www.flickr.com/photos/97478415@N06/sets/72157668271430172
RPD je prekrasan komad hardvera. Čvrsta, izrazito dobar osjećaj u ruci. Gumirani pokrov, vrlo kvalitetna izrada svega, pletene cijevi izrazito otporne, dobar debeli radijator koji jako dobro hladi.
Malo testova:
http://www.3dmark.com/3dm11/11262843
http://www.3dmark.com/fs/8525110
http://www.3dmark.com/fs/8524620
U 5K se guši u Ashesu zbog VRAM-a i to je velika šteta. Inače, 2. sam u 5K testovima na Ashesu gdje sam jednim Titanom (vodeno hlađenim na 1750MHz) uspio uhvatiti TitanX SLI rezultat. Radeon Pro Duo zato rastura 4K i niže 1440.
New Doom sa samo jednim čipom (nema još CF profila) ide na oko 25 FPS. Shadow of Mordor je na 5K igriv.
Tu tajnu dijele samo pristalice crvenog tabora
pa obzirom da sam zabezecirao 480 za kupnju ovog ljeta, onda jesam pristalica i crvenog tabora
jbga, ja biram po nekim svojim afinitetima, na prvom mjestu je tišina (u određenoj klasi naravno), a obzirom da je polaris najavljen kao 2,5 puta efikasniji, znači da će ga biti lakše ohladiti, ventovi će se vrtjet na nižim okretajima i automatski će biti tiši od dosadašnjih amd grafa te snage (najavljuju da će biti tu negdje kao 390), manje će bacati vrućine u kućište, što opet znači i tiše ventove na kućištu, itd
a očito bolja situacija sa dx12 je također jedan od razloga za prelazak u tim crvenog barona
samo pazi da nvidia ne izbaci neki patch od 2kb i sve poleti s dx12