Canon A590 - vase mislenje

poruka: 3
|
čitano: 1.360
|
moderatori: DrNasty, XXX-Man, vincimus, pirat
1
+/- sve poruke
ravni prikaz
starije poruke gore
17 godina
neaktivan
offline
Canon A590 - vase mislenje

Mogu da ga kupim relativno jeftino (novi) ali nije problem u novcu. Zanima me kvaliteta slike u uvetima dan (skoro sam siguran da je ok ovo) i srednje osvetlena soba (recimo halogeno svetlo + neonke) <--ovo mi je bitno da se ne bi maltretirao Photoshopom

Navodno nisu bili u mogucnosti da mi daju na licu mesta da uslikam par fotki pa da to uzmem doma.

Kakav je sum u slici. Distorzija optike?

(tulum situacija i ognomet situacija me ne zanimaju)

 

Imam isto tako Canon "idiot" A520 4 MP   i radi sasvim solidne slike ali u nekim situacijama mi iskrivi sliku.

 

Stvarno nemam iskustvo sa ovom klasom kamere. Na poslu imammo vrlo siroku lepezu profesionalnih digitalaca ali to je jedan sasvim drugi svet u igri su Canon EOS-1Ds Mark III i  EOS 50D /40D   pa sve osim ovo mi izgleda ruzno
 
 

 

 

"You can think I'm wrong, but that's no reason to quit thinking." Dr. House
 
0 0 hvala 0
17 godina
neaktivan
offline
RE: Canon A590 - vase mislenje

A590 u odnosu na A520 se razlikuje po više megapixela, boljem procesoru slike, stabilizaciji slike, većem LCDu i to je uglavnom to. objektiv je identičan, ako ti je A520 distorzirao sliku i vinjetirao, isto će se ponašati i A590.

u dobrim svjetlosnim uvjetima je svaki fotić dobar, tu nema greške. kaj se tiče loših svjetlosnih uvjeta, A520 ide do ISO 400, A590 do 1600. visoke osjetljivosti su na kompaktima praktički neupotrebljive, slobodno zaboravi na išta preko ISO 400 na ovom novijem. no to je napredak u odnosu na starijeg (gdje nebi preporučio ništa preko ISO 200), tako da bi ipak trebao viditi poboljšanje. šum je standardan ko na svim kompaktima - šuma ima već i na baznim osjetljivostima, što viši ISO, to više šuma, sve preko 400 je gotovo neupotrebljivo, pogotovo ako si naviknut na 40D/1Ds.

objektiv je stabiliziran, što bi ti trebalo realno pomoći u lošim svjetlosnim uvjetima, tu ima prednost i nad nestabiliziranim SLRovima. :)

precizan automatski white balance pod halogenkama slobodno zaboravi, no to isto vrijedi i za 1Ds mark3 (i bilokoji fotić, kad smo već kod toga). :)

 

uglavnom, ni A520 nije loš aparat, ima full-manual mod rada, pa možeš sam popraviti nedostatke automatike i aparata, A590 je zadržao te mogućnosti, tako da slobodno kupiš 590icu, nebi te smio razočarati. :)

 

i uzmi u obzir da nisam imao u rukama niti jedan od ta dva, ovo sve su moje pretpostavke bazirane na drugim kompaktima i specifikacijama aparata. no, nebi smio fulati baš puno. ;)

ea mel tation dignissim theophrastus. inani aperiam inciderint an pri. ut ius nulla quodsi corpora. aliquid vocibus.
17 godina
neaktivan
offline
RE: Canon A590 - vase mislenje

Sto se tice "distorzije" optike napominjem da na A520 desava se vrlo retko- primer: iza osobe na oko 1 m ima potporni stub ali ovo lako resavam sa pluginom sa Photoshop.

Inace kada sam napolju stelam ga na ISO 50. Podesavanje belog je komplicirano i dugo...mnogo probnih fotki i tako.

 

Nego malo nesto drugo mi je palo u oci, A580 i A590 grubo gledano razlikuju se smo u stabilizaciji (znam ovo povlaci i drugo) ali na netu sam video da izostaje distorzija a kao sto sam video A580 je u mnogo cemu bolji od A590.

 

Linkovi za oba (za ovaj prvi...A580 ne bas najbolje)

 

http://www.imaging-resource.com/PRODS/A580/A580A.HTM

 

http://www.imaging-resource.com/PRODS/A590IS/A590ISA.HTM

 

 

Inace cilj ovog posta mi je bio da vidim dali neko koristi i da kaze svoje utiske

"You can think I'm wrong, but that's no reason to quit thinking." Dr. House
1
Nova poruka
E-mail:
Lozinka:
 
vrh stranice