Pitanje u vezi T-Comovog fair sustava

  a na kojem tipu radi ta infrastrukura, odnosno kako se uopće prenosi internet signal?

To ti nemora nuzno bit tocno, nedavno (u zadnjih 2-3 tjedna) su imali problema sa obicnin telefonskim linijama na podruciju cijele hrvatske. Nekazem da nuzno nije problem u infrastrukturi mozda i jest al ovaj problem koji si navea to nuzno ni nedokauzuje jer ka sta san reka u zadnje vrime iz nekoga razloga imaju previse problema "tehnicke prirode". Mozda je samo jedan problem koji "devastira" cilu mrezu a oni ga neznaju detektira pa ga onda nemogu ni otklonit a mozda je i nesto vece

Doduse bilo bi zanimljivo cuta sta oni koji rade u Tcomu misle koliki broj korisnika moze podnit njihova infrastruktura.

To obrazloženje sigurno nije točno, jer se problemi periodično ponavljaju svako ljeto u jeku turističke sezone, i obavezno u turističkim krajevima:-)

Konkretno, ako u jeku sezone boravi i do milijun turista na obali, a većina njih nosi laptope i/ili "pametne telefone", normalno je da trenutna infrastruktura to ne može podnjeti, jer nije ni napravljena za takav "peek". Zanimljivo je primjetiti i da je iz godine u godinu situacija sve gora po tom pitanju:-( 

Nemaju oni bas tako puno optike ka sta ti mislis :P A jednom i kad dovedu optiku do kuce onda opet ti moras zaminit bakar optikom unutar kuce. 

Nisan pratia dulji period al ako je tako onda si upravu :)

Za manju kvalitetu proizvoda nemoj krivit piratstvo,nego kompanije kojima je bitno da mlate lovu,a ne da ponude nešto kvalitetno.Znam da je  .

Mislim da bi na mobilnim mrezama bilo ok stavit limit na četvrtinu mogućeg prenesenog.

Recimo - Ako im je najbrža dostupna mreža HSDPA 7.2, onda bi smio skinuti dvjestopedesšestinu mogućeg. 

 Naravno da T-Com koristi optiku, šta misliš kako bi im mreža inače radila? Vjerovatno pod optika misliš na FTTH, koliko znam to je još u pilot fazi u nekoliko gradova u Hrvatskoj. Cijela ta stvar s FTTH kasni zbog natezanja između T-Coma i HAKOM-a i rekao bi da tu T-Com čak i nije kriv.

Nemam neke statistike ali iskreno sumnjam da vise od par promila korisnika flet interneta radi vise od 300GB prometa mjesecno nevezano uz neke usluge, pa ni priblizno.

Tako da mi preventivno uvodenje restrikcija bez da za to postoji ikakva potreba nema nikakvog smisla.

Isto tako kad si vec spomenuo IPTV, rekao bi da korisnika takvih usluga ima mnogo vise nego korisnika koji rade ogroman promet (po hrv standardima) "eto tako".  Zar nebi po tome korisnici IPTV-a

puno vise dopridonosili zagusavanju infrastrukture sa svojih vjerovatno nekoliko stotina gigabajta prometa (pogotovo sad kad je stigao HDTV) nego ta druga nekolicina korisnika. I sad, koje je njihovo

opravdanje da po cijele dane gledaju TV i tako "zagusuju" infrastrukturu. Sto bi sada trebali uvoditi restrikcije koliko ljudi gledaju IPTV te ako predu odredenu kvotu uskratiti im TV program ili pustati sliku

slabije kvalitete ? 

Na kraju krajeva i jedni i drugi placaju za uslugu koju koriste, koliko ces je koristiti je na tebi, a na pruzatelju je da ti je isporuci u kvaliteti kako ste se dogovorili jt. kako pise u 

ugovoru. Ako to znaci da ce trebati nadogradivati infrastrukturu valjda ce to platiti od nemalih dobitaka koje ostvaruje prodavajuci svoje usluge, tako da ce moci iste usluge

pruzati vecoj kolicini ljudi te dugorocnu ne samo vratiti potroseno nego ostvariti dobitak. Tako bi to nekako trebalo funkcionirati jelda ?