Windows 8 certifikacija zaključava hardver

Koje (za)ključavanje? Možeš ako imaš ključeve pogoniti druge operativne sustave na certificiranom uređaju. A uvijek možeš kupiti gotov ili složiti novi uređaj bez certifikacije

I neka mi linuksaši objane jednu stvar - koliko ja znam neke distribucije imaju zatvorene drivere i kodeke u sebi. Koji je sada problem ako imaju još jedan takav dio koda?

Od informacija koje imam do sad:

-OEM licenca Windowsa bit ce zakljucana na specificni hardware brand-a (Dell, HP...)

-Ako se MS uspje izboriti za ovo onda ce to biti samo na EFI plocama.

-OEM zakljucavanje nece imati nikakvog utjecaja na korisnike koji imaju vlastitu verziju Windowsa kupljenu u slobodnoj prodaji kao ni bilo koji drugi OS

-Kako vecina EFI ploca podrzaje mogucnost gasenja SecureBoot-a ni na OEM racunalima nebi trebao biti problema s dual bootom (svaki put kad zelite pokrenuti drugi OS morate ugasiti secureboot). Ovo naravno ovisi o dobroj volji proizvodjaca da ce ostaviti tu mogucnost u EFI-u ali nevidim razlog zasto ne i kako bi im koristilo to da uklone tu opciju.

@linuxuser

vec sam se ispricao za ton svog prvog posta koji je bio malo bezveze ali imam uredjenu netoleraciju na glupost.

(Hercegovac kao sto jesam, odgojen da budem arogantan i osudjivacki nastrojen prema svima koje su glupi jednostavno si nemogu pomoci ali naravno i pravedan te kulturan prema ljudima koji to zasluzuju, trolls excluded)

Sto se tice dualboota i potreba odredjenih korisnika mislim da to nece biti problem samo ce biti mala procedura OEM racunalim. I sam sam imao dual boot prije ali prije par godina padom cijena HW virtualka linuxa ili dvi je postalo nesto najnormalnije da se vrti u pozadini.

oh to me posjeti

@domagoj

to sto si ti programer neke vrste i imas specijalne potrebe kod rada neznaci da je MS zla kompanija jer stiti svoje interese i da je Win shit OS jer u cijelosti nepodrzaje zahtjeve koje mu ti nameces.

To sto imas kretena od sefa koji ti nedozvoljava da radis od doma a u uredu sate dosade kratis igrajuci se na ranije popljuvanim windowsima sefu iza ledja to je tvoj problem a ne MS-ov.

tebi je problem je kupiti laptop bez OS (koji je naravno jeftiniji od OEM verzije istog) i odvojene windowse (podsjecam win7 kutiaj je negdje oko 18x11x4 cm) staviti to sve u vrecu i ponijeti doma i instalirati???

ali ti nije problem instalirati linux na OEM laptop??? podesavanje vec postavljenih particija nerijetko ruseci postojeci OS i slicno dok kod prve opcije uradis to sve sam i podesis po svojim potrebama???

nepricaj gluposti jer ti nisi jedina osoba na svijetu koja koristi VM u bilo kojem obliku.

I da, ovo pisem iz ureda paralelno igrajuci w40k Spacemarine na xbox/57" TV s ostatkom ekipe iz IT-a jer to mogu i nitko mi nece nista reci jer sam to pravo zasluzio.

I mislio sam ti ovo napisati iz linuxa cisto za svoj gust ali mi se vm srusila dok sam dizao X...

Daj da nešto razjasnimo, postoji BSA koja napada isklučivo firme a obične korisnike ne. čak i da BSA počne loviti obične korisnike MS će početi gubiti korisnike, prelazit će na linux a M$ to neželi i zato je BSA zapovjeđeno da lovi samo firme jer će oni platiti masnu kaznu. 

E sad uvođenjem UEFIja M$ nema nikakvog straha da ljudi prijeđu na konkurenciju, jednostavno kompjutor bude zaklučan na određen OS.  Dakle M$ ima izbor da spriječi piratstvo ali on to neželi, njemu najviše monopol odgovara. 

Hm, da vidimo. Dakle, rasprava tece normalnim tokom. Prvi komentar koji sam stavio, stavio sam iz zajeban*cije. Onda uletava brainiac sa svojim velicanstvenim flame postom gdje vice na sve jel smo uopce procitali postove, linkove bla bla, pa malo srac srac po ostalim OS-ovima, pa malo samoreklame i samopromocije (jer kaze da radi za MS), bla bla, pita koga briga za druge OS-ove pokraj Winsa ovo ono, velim mu da je mene briga. Onda na kraju ispadne da ja trollam. Bla bla jos malo postova.

Onda ide najzanimljivije. Dakle, da razjasnimo, MS nije zla kompanija (niti sam to rekao u ijednom postu, potrazi ako ne vjerujes), MS je cisto kapitalisticki monopolisticki gigant. A valjda vrlo dobro znas sto je monopol i kako on utjece na trziste bla bla, da ne pricam sad bezveze. Ako te zanima, evo pa citaj. A imas pod law i nesto sto se zove antitrust law itd. Drugo, jos sam i ljencina jer se igram dok radim. Krasno. Nisi cuo za pojam "u slobodno vrijeme"? I onda vrhunac: "tebi je problem je kupiti laptop bez OS (koji je naravno jeftiniji od OEM verzije istog) i odvojene windowse (podsjecam win7 kutiaj je negdje oko 18x11x4 cm) staviti to sve u vrecu i ponijeti doma i instalirati???".

Naravno da je problem, jer je guess what, OEM verzija je mozda jeftinija?! Nekim ljudima 100$ ustede puno znaci, a na laptopu gdje ne mijenjam hardveraj tak mi je svejedno koja verzija se vrti, OEM ili retail...

Al bitno da ja pljujem MS-u i da pljujem Windowse  iako se ne sjecam da sam u i jednom postu rekao da su sranje, dapace, da se citiram: "Win 7 su stvarno dobri Winsi ne moze se covjek pozaliti, stabilno, oku ugodno, sve pet. Jos samo da su konacno izbacili hebeni registry i uveli novi filesystem (koji su btw. obecali jos dok je Visti kodno ime bilo Longhorn), Win 7 bi bili savrseni (za jedne Windowse)."

Isto tak, glavno da je problem u meni jer sam reinstaliravao Winse svakih 2-3 mjeseca iako sam eksplicitno napisao (to sam tek sad skuzio, ovo je odgovor piceku): "Winse sam moral svaka 2-3 mjeseca reinstalirati. Osim Win 7, Win 7 su stvarno dobri Winsi ne moze se covjek pozaliti, stabilno, ...". Bitno da se recenica izvuce iz konteksta i onda da se na to odgovara.

Bah, ne da mi se uopce tu vise raspravljati, jer tko god kaze da mu se ne svida ova odluka odmah ili trolla ili flejma. Eto, ne svida mi se, pa? Isto tak mi se npr. ne svida i sto je Canonical uveo Unity kao defaultni DE na Ubuntu-u, i zbog toga sam ih spopljuval. Pa? Odoh "ljencariti sefu iza leda"... LOL.

  Prvo tvoje generaliziranje u ovoj temi je bilo odmah u jednom od tvojih prvih postova kada si rekao da tko bi pored org. windowsa koristio Linux.

Sada opet to radiš kada si rekao da je put ka MS put ka svjetlu.

Daj molim te prestani reklamirati ovdje svoju firmu(M$).

  Kad se radi o FOSS-u nemam humora,ni traga njemu.Osim ako se vic sastoji u velićanju njega.A to je stav.

Trolčina si ti.

I da,ono jesu bila generaliziranja šta sam naveo,ako nisu dokaži mi da nisu.

Baš sam mislio iznijeti svoje mišljenje o načinu kako će Secure Boot raditi, kada sam saznao da su Microsoftovci objavili članak koji opisuje način rada (koji se podudara s mojim mišljenjem). Možete ga pročitati ovdje.

U osnovi, ako OEM proizvođač želi da računalo bude certificirano, UEFI mora podržavati Secure Boot i on mora biti uključen po defaultu. Na OEM partneru je odluka hoće li omogućiti isključivanje Secure Boota i podržavati ostale OS-ove. Dakle, nema razloga za paniku, nego će biti potrebno samo malo pažnje pri kupovini brand name računala i prijenosnika, te matičnih ploča (u cilju postizanja što niže cijene, neki proizvođači ugrađuju firmware u računalima i pločama samo s najnužnijim opcijama, pa bi u nekima opcija isključivanja SB-a mogla (slučajno?) ispasti - u tom slučaju bi proizvođač mogao imati problema u EU zbog članka 102).