Open Office umjesto MS Office?

Pa ako ti treba samo text editor šta ti nije dosta ovaj wordpad što dobiješ uz windowse, njega svi mogu otvorit, a on može iz worda dokumente otvarat, ima dosta opcija koje su dovoljne svakodnevnim korisnicima

dobro ti je covjek napisao,ako zelis procitat ili editirat.

imas na bug dvd-u pod onim kutkom stalni alati..takodjer ima citac exela.

http://www.abisource.com/

btw koristim na jednoj masini openoffice i topla preporuka.

kompatibilan je,a ako ti nekom zelis poslat kompatibilno wordu, ides na save as i imas popis word opcija.

- i fićo je auto... doveze te od točke A do B, uz par kvarova.

Naravno, postoji u svakoj kategoriji softwarea veći (ili manji) izbor, koji je upravo to -izbor.

Ima samo jedan mali problem, tj. tvoje potrebe. dakle tebi može odgovarati nemi program, igra, OS, ..., nekom drugom može-ili-nemora.

Ako je cijena kriterij, onda su svi koji kupuju 'naivci'? Ili zašto MS-windows, kad postoji linux. (većinom besplatno).

btw. Miješaš osnovne pojmove, MS office je skup uredskih programa, od kojih je word jedan (na koji misliš, u kontekstu). Nema nikakvog razloga da ne instaliraš samo njega ako ti je to potrebno, ali danas govoriti o zauzeću diskova ... -nepotrebno se time 'zamarati'. Ili pitanje koliko zauzimaju neke druge (beskorisne) stvari... 127MB? Instaler ili instaliran paket? Kakva razlika bi bilo sa 127GB? (da radi).

btw2. To nisu text editori (notepad...) to su word editori.

btw3 ''ne moraš ga crackirati'' -? Inače crackiraš Office? wtf (zašto?) - opće je pravilo da nema rasprave o crackiranju i povezanim stvarima. Home and Student verzija košta 444kn, može se instalirati na tri računala. Učenici-studenti mogu sasvim besplatno dobiti. Koliko košta jedna igra, koliko zauzima GB itd...

Iskustva, s ne-MS softwareom su takva da besplatni software nitko (ozbiljan) ne koristi. MS je defacto standard. OpenOffice je dobar, (kao i MS office) ali ... (ne isplati se, to su stvari koje mora svatko za sebe ocijeniti).

Linux kao besplatan OS (nije dio teme ali je kontekst) je zastupljen na 0.7-1.5% desktop PCa, Mac-7%, ostalo su windowsi. Slično je s Officeom.

Za većinu, kad spominješ i windows 7, word je nepotreban, jer je (kao stara verzija word-pad je bio namjerno smeće) već dio OSa.

Za osnovno editiranje teksta uopće netreba takav program, naprotiv, potreban je za konkretniji rad.

-Upravo zato, jer većina jednostavno ima ''besplatnu verziju'', bez kriterija i stvarne potrebe, ne vidi se stvarna vrijednost/kvaliteta.

Kao što svi imaju 'besplatne' Ultimate, CS(5) itd.. dok realno samo jedan posto (1%) ima realne potrebe za time.

(moj) zaključak, koristite ono što vam treba, ne ono što drugi kažu da vam treba. Pogotovo ako to plaćate.

-Za sve ostalo dovoljan je i notepad ili mastercard.

Program u pitanju se zove Write i kvalitetan je sa dosta naprednih opcija.

Kompatibilnost je u redu, ali zna se (retko) javiti problem prilikom nekog većeg formatiranja i otvaranja u Wordu, a to je još više izražajnije sa drugim programima u paketu (po mom iskustvu najviše sa Impress - prezentacije) ali Write je solidan tako da ne bi trebao nailaziti na neka ograničenja.

Istina, OpenOffice je open-source i radi odlično pod Windowom 7, priliko instalacije ako nameravaš instalirati samo Write odaberi Custom i onda samo odaberi njega.

Preporučio bih ti i Abiword, kao što je neko prije već spomenuo, ali pošto si naglasio da se izmenjuju dokumenti sa Wordom ne bih ti ga preporučio jer sam naišao na veće probleme sa dokumentima napravljenima u njemu pri otvaranju pod Writeom i Wordom.

  Kako mozes sasvim besplatno dobiti?

Možda je mislio na windowse...

Što se kompatibilnosti tiče... Nakon što sam u više navrata izgubio dosta vremena 'popravljajući' dokumente koje je OO navodno spremio u MSW kompatibilnom formatu, iz vlastitog iskustva mogu reći da to jednostavno ne radi kako bi trebalo. Nije da se dokumenti ne daju pročitati, sadržaj je očuvan kako treba - s tim nemaš brige. Ali često mi se događalo da se tekst počne razljevati tamo gdje ne bi smio ili se riječi počnu lomiti 'na pola' u novi red ili takve stvari... Jednostavno, čim se koriste imalo naprednije fore za formatiranje teksta sve se krene raspadati - mislim pritom prvenstveno na formatiranje.

Intenzivno koristim OO već dvije godine, prije toga sam dobrih dvadesetak godina koristio MS Office. Bavim se poslom u kojem mjesečno složim između dvjesto i petsto stranica teksta i desetke tablica (izrada projektne dokumentacije). Sve to podrazumijeva uredno formatirane stranice, heder-e, footer-e, style-ove....

Osobno u protekle dvije godine nisam naišao ni na jedan problem koji nisam mogao riješiti OO i toplo ga preporučam svakome. MS Office je već odavno prerastao potrebe običnog korisnika i u zadnje vrijeme dodaje opcije koje su po mom skromnom mišljenju namjenjene užoj grupi korisnika a u svakodnevnom korištenju ne donose ništa revolucionarno.

Ono što sam ja primjetio tijekom korištenja je da OO bolje čita MS Office nego obratno. Također sam primjetio da su najveći problemi u heder-ima i footeri-ma. Bitna stvar je da se kod pisanja teksta u OO koristiš styl-ovima za formatiranje teksta, često puta pri copy/paste iz MS O u OO (ili obratno) nehotice se prenese i stil formatiranja koji poslije kod prebacivanja radi probleme.

Ukoliko koristiš makro-e vjerojatno ćeših morati malo dotjerati.

Ako ne trebaš sve te điđe koje ima novi MS Office mislim da ne trebaš puno razmišljati ovo je pravi alat za tebe, instaliraj ga i probaj besplatan je.

Datoteku nije potrebno ni izvoziti, MS Office 2010 može učitati format OO i kod mene se to pokazalo kao najmanje problematično rješenje.

U potpunosti se slažem s mbaksom da ukoliko trebaš identičan izgled dokumenta na raznim platformama dokument eksportiraš u .pdf i to je to. Za razmjenu podataka na kojima netko drugi radi stvar funkcionira.

Nemam ništa protiv MS-a ali mislim da to što se ne pridržavaju standarda i što svoje formate žele nametnuti kao standard je pitanje biznisa, što više ljudi koristi njihove proizvode i njihove formate to bolje za njih. U području uredskih alata su monopolisti prvenstveno zahvaljjući dobrom proizvodu ali i prljavoj igri. Samo tako se postaje veliki.

 - točno, MS je de facto standard. Kao takav postoji duže i u široj upotrebi u odnosu na OO (koji je prihvaćen kao nacionalna norma).

-No pokušajte s time u FINA, zaba i ostale institucije, vidjet ćete što je standard.

Postoji izreka, ''kad si u Rimu...''.

Da, ali fora je u tome da ne koristi 100% ljudi istih 10-ak % mogućnosti. Recimo, u mojoj firmi se intenzivno koriste baš one "egzotičnije" stvari kao npr. integracija sa SharePointom, ProjectServerom, Outlookom, praćenje i odobravanje promjena u dokumentima itd... Ja to gledam na način da zapravo i nije bitno koliko od tih mogućnosti "visi u zraku" - važno je da su tu ako ti ikada zatreba.

BTW, što se pridržavanja standarda tiče MS Office 2007 SP2 (i sve novije verzije) podržavaju OpenDocument format, tako da... Eto.

- eh, kad bi bilo stvar izbora... nije. Stvar je potreba, kompatibilnosti, licenci...

Realno su u izboru dva paketa MS i OO. To i nije neki izbor.

- Da je stvarno slobodan izbor većina bi odabrala OO jer je (dovoljno) dobar i besplatan.

Većom zastupljenošću bi se i (vjerojatno) brže podizala kvaliteta, istovremeno bi se eliminirala 'potreba' kompatibilnosti s MSom...

-.. Za većinu je dovoljan u wordpad pa ipak kućni skoro svaki korisnik 'jeftino kupi' ultra-turbo-extreme verziju, bilo Windowsa, CSa ili Officea itd.

Da je piratiziranje malo teže, vjerojatno bi bilo drugačije. Što MS također zna.... i dopušta upravo zato.

Sam postotak MS-osa (90%) vs npr linuxa (0.7-1.5%) na desktopovima dobro prikazuje situaciju.

Ili pogled s druge strane, izbor postoji ... i većina koristi MS-Office, dok glavna prednost OOa -cijena/legalnost, zapravo nema nikakve veze.

Bljeh... Zahtijeva slobodu izbora Internet preglednika na OS-ovima na kojima su se oduvijek mogli instalirati i koristiti svi preglednici, a ne zahtijeva na tuđim OS-ovima gdje se to ne može.

Da se vratim na topic, OO je ok za po doma, ali mi se znao blokirati i rušiti kod imalo duljih tekstova (kao što su SRT titlovi).

Mislim da je na to pitanje odgovorio mbaksa. Ako trebaš dokument koji se jednako izgleda na svim platformama onda je to .pdf.

BTW nije ti se nikad dogodilo da otvoriš .doc dokument koji je napravljen na drugom računalu (s drugim postavkama pisača) i da ga moraš popraviti?

Ne želim se prepirati ali pretvorba u .pdf je izuzetno jednostavna (bilo u OO ili MS O i svodi se na virtualno printanje ili export). Što se tiče otvaranja i editiranja alternativa Adobe Acrobatu ima i ja ih koristim bez problema (link: http://www.tracker-software.com/buy-now).

Stvarni život je i to da  trošimo ko pijani milijarderi i svake godine smo zaduženiji i zaduženiji. Osobno mislim da u znanje treba ulagati i da se više isplati kupiti nešto bez čega stvarno ne možeš (u mom slučaju AutoCAD) a koristit OO i ostali open source.

Nedvojbeno je da je MS Office boljijači i opremljeniji, također je nedvojbeno da onaj tko ga želi nabaviti će ga na ovaj ili onaj način. Slažem se da MS puno ne zanimaju kućni korisnici, mislim da bi im čak trebali i plaćati da ga koriste po doma ( ) jer tako razvijaju naviku koja se prenosi i u poslovni život. To počinje od prvih upoznavanja s računalima (pogledaj samo škole i koji software tamo prevladava) i to je to, imaju odličan proizvod i najbolju moguću strategiju na svijetu.

Odgovorno tvrdim da OO ima mjesta u poslovnom svijetu. Zadnje dvije godine intenzivnoga koristim u izradi projektne dokumentacije a problema s kompatibilnošću sam imao na početku. Nakon malo peglanja i poštelavanja template file-ova stvar štima. Nitko od poslovnih partnera se ne žali.