Stiže AMD Phenom II X4 965
- poruka: 34
- |
- čitano: 3.729
- |
- moderatori:
DrNasty, pirat, XXX-Man, Lazarus Long, vincimus
OMG radni takt 3.4gHz ....ovo ne trebas ni clockat 
zvuci dobro ali ispod 2.000kn nece bit.. =(
vjerovatno će bit BE još u kombinaciji s novim čipsetom...dat će se fino clockat...barem se nadam
bit će moj...ja se nadam
to bu jako hrnčalo...to je za šmuglere...meni se to pričinja kakti šegetauček
vjerovatno će bit BE još u kombinaciji s novim čipsetom...dat će se fino clockat...barem se nadam
bit će moj...ja se nadam
moj ce bit 100 posto hehe.... =) =) =) =) =) =)
Dobar, dobar, ali trenutno sam osudjen na LGA775, barem jos 2 g.
Sva sreća pa jos nisam kupio komp, jedva čekam da vidim cijenu i sniženu cijnu 955 BE :D
Da legend ja isto kupujem komp al dobro šta ga nisam kupio.A zna neko kad će to doć kod nas?
Da legend ja isto kupujem komp al dobro šta ga nisam kupio.A zna neko kad će to doć kod nas?
A sigurno u roku mjesec, dva... 
Isti vrag kao x4 955, samo 200MHz više clockan, dok je x4 955 u odnosu na x4 940 donesao 200Mhz veći takt, ddr3+ddr2 kontroler,bolji overclock.
Nevrijedi čekat, vjerovatno će isto se dat clockat kao 955, a i obadvoje imaju otključan množitelj tako da uopće nema razlike.
Bolje kupiti Q9550/9650
Isti vrag kao x4 955, samo 200MHz više clockan, dok je x4 955 u odnosu na x4 940 donesao 200Mhz veći takt, ddr3+ddr2 kontroler,bolji overclock.
Nevrijedi čekat, vjerovatno će isto se dat clockat kao 955, a i obadvoje imaju otključan množitelj tako da uopće nema razlike.
Slažem se!!!
Bolje kupiti Q9550/9650
Ne slažem se!!
Isti vrag kao x4 955, samo 200MHz više clockan, dok je x4 955 u odnosu na x4 940 donesao 200Mhz veći takt, ddr3+ddr2 kontroler,bolji overclock.
Nevrijedi čekat, vjerovatno će isto se dat clockat kao 955, a i obadvoje imaju otključan množitelj tako da uopće nema razlike.
Slažem se!!!
Bolje kupiti Q9550/9650
Ne slažem se!!
Q9550 na istom taktu podere phenoma II x4, tek kada je phenom II x4 400MHz iznad takta Q9550 onda je kompetitivan, a cijena Q9550 više i nije visoka čak ni ovomu Q9650, a da ne napominjem da se Q9550/9650 daju clockat preko 4GHz.
U biti radi se o gluposti kao i prethodnim Phenomima.
Core i5 će biti brža konkurencija kada stigne za mjesec - mjesec i pol.
Isti vrag kao x4 955, samo 200MHz više clockan, dok je x4 955 u odnosu na x4 940 donesao 200Mhz veći takt, ddr3+ddr2 kontroler,bolji overclock.
Nevrijedi čekat, vjerovatno će isto se dat clockat kao 955, a i obadvoje imaju otključan množitelj tako da uopće nema razlike.
Slažem se!!!
Bolje kupiti Q9550/9650
Ne slažem se!!
Q9550 na istom taktu podere phenoma II x4, tek kada je phenom II x4 400MHz iznad takta Q9550 onda je kompetitivan, a cijena Q9550 više i nije visoka čak ni ovomu Q9650, a da ne napominjem da se Q9550/9650 daju clockat preko 4GHz.
Potpisujem sve to što si naveo jer sam baš nedavno sagledavao testove između ta dva procesora i kako q9550 se odlićno kloka,ali mislim da je bolji izbor phenom x4 955/965 jer su napravljeni za novi socket (AM3) i za njega će izlaziti još dosta novih procesora,dok LGA775 socket polako "izumire" i phenomi imaju DDR3 kontroler.
I za 100kn više od Q9550 dobiješ i7 920 koji ima socket 1366 koji ce dugo trajati...
I za 100kn više od Q9550 dobiješ i7 920 koji ima socket 1366 koji ce dugo trajati...
Upravu si,ali on zahtjeva skupu ploći i DDR3 memoriju.
I za 100kn više od Q9550 dobiješ i7 920 koji ima socket 1366 koji ce dugo trajati...
Istina.No zaboravio si napomenuti da za Q9550 moraš dati samo 2000kn(ovisi gdi kupiš).Dok za i7 moraš biti spreman izdvojit min 4000kn.
Jer za i7 trebaš uzet novi proc,novu MB i novi DDR3-RAM.
A Q9550 i i7 nemaju baš različit rok zastarijevanja pošto su oba Quada i oba če zastarit kada če aplikacije tražit više od četri jezgre(NE TAKO SKORO).
I za 100kn više od Q9550 dobiješ i7 920 koji ima socket 1366 koji ce dugo trajati...
Istina.No zaboravio si napomenuti da za Q9550 moraš dati samo 2000kn(ovisi gdi kupiš).Dok za i7 moraš biti spreman izdvojit min 4000kn.
Jer za i7 trebaš uzet novi proc,novu MB i novi DDR3-RAM.
A Q9550 i i7 nemaju baš različit rok zastarijevanja pošto su oba Quada i oba če zastarit kada če aplikacije tražit više od četri jezgre(NE TAKO SKORO).
i7 ima 4 fizicke jezgre, ali ima HT tehnologiju pa ukupno ima 8 thread-ova...
Pa za Socket AM3 isto trebas DDR3, DDR3 više nije tako skup, skoro je kao i DDR2 istog kapaciteta.
LGA1366 ploča dode oko 1500kn, a sAM3 oko 1000kn.
ali phenom II 955 je bolji od i7 920 malo mi tu nešto smrdi
Istina.No zaboravio si napomenuti da za Q9550 moraš dati samo 2000kn(ovisi gdi kupiš).Dok za i7 moraš biti spreman izdvojit min 4000kn.
Jer za i7 trebaš uzet novi proc,novu MB i novi DDR3-RAM.
A Q9550 i i7 nemaju baš različit rok zastarijevanja pošto su oba Quada i oba če zastarit kada če aplikacije tražit više od četri jezgre(NE TAKO SKORO).
Za Q9550 moraš dat samo 2000kuna, a za Core i7 920 ne?
Daj ukontaj obama neku dobru matičnu i RAM pa onda uspoređuj cijene. Možda ipak Core i7 malo sporije zastari zbog 8 logičkih jezgri, a i zato šta ćeš ga imat sa čim zaminit dok Core 2 nemoš kasnije zaminit.
BTW, taj AMD neće imat šta tražit pored novih i5 i i7 procesora na LGA 1156.
ali phenom II 955 je bolji od i7 920
Od kada to?
ali phenom II 955 je bolji od i7 920 malo mi tu nešto smrdi
LOL
Nije brži, sporij je nekih 5-10% iako ima 600Mhz veći takt, to mu nepomaže.
Core i7 je ipak ulaganje u budućnost, Phenom II samo konkurira 3 godine staroj arhitekturi.
ali phenom II 955 je bolji od i7 920 malo mi tu nešto smrdi
To sto ti imas Phenom II neznaci da je on bolji od i7 920, dapace, core i7 920 je brzi od najbrzeg phenom II
I za 100kn više od Q9550 dobiješ i7 920 koji ima socket 1366 koji ce dugo trajati...
Istina.No zaboravio si napomenuti da za Q9550 moraš dati samo 2000kn(ovisi gdi kupiš).Dok za i7 moraš biti spreman izdvojit min 4000kn.
Jer za i7 trebaš uzet novi proc,novu MB i novi DDR3-RAM.
A Q9550 i i7 nemaju baš različit rok zastarijevanja pošto su oba Quada i oba če zastarit kada če aplikacije tražit više od četri jezgre(NE TAKO SKORO).
i7 ima 4 fizicke jezgre, ali ima HT tehnologiju pa ukupno ima 8 thread-ova...
Kada če aplikacije tražit više od četri jezgre,taj HT neče mu pomoči.Ako aplikacija traži više od četri fizičke jezgre,nema tog HT-a koji ih može nadomijestiti.
Sam dokaz je bio i P4.Jedino što razlikuje Core2 i Nehalem arihtekturu jest memorijski kontroler(intergriran u sam CPU) i vrsta sabirnice(kod i7 je QPI).
Takva arhitektura je dizajnirana isključivo za profesionalne svrhe.Dok na stolnom PC(namijenjenom isključivo za kućnu uporabu) ta arhitektura ne nosi značajne prednosti.
Znači u Igrama i multimediji nema velike i značajne razlike izmeču Q9550 i i7 920.
I za 100kn više od Q9550 dobiješ i7 920 koji ima socket 1366 koji ce dugo trajati...
Istina.No zaboravio si napomenuti da za Q9550 moraš dati samo 2000kn(ovisi gdi kupiš).Dok za i7 moraš biti spreman izdvojit min 4000kn.
Jer za i7 trebaš uzet novi proc,novu MB i novi DDR3-RAM.
A Q9550 i i7 nemaju baš različit rok zastarijevanja pošto su oba Quada i oba če zastarit kada če aplikacije tražit više od četri jezgre(NE TAKO SKORO).
i7 ima 4 fizicke jezgre, ali ima HT tehnologiju pa ukupno ima 8 thread-ova...
Samo da te ispravim, Core i7 NEMA HT tehnologiju, već SMT, razlika je u tome što je SMT evolucija HT-a, dakle blago poboljšani i dotjerani HT, pa se to sada zove SMT.
Samo da te ispravim, Core i7 NEMA HT tehnologiju, već SMT, razlika je u tome što je SMT evolucija HT-a, dakle blago poboljšani i dotjerani HT, pa se to sada zove SMT.
SMT-HT sve je to gotovo ista stvar(SMT je nešto malo napredniji).No ni SMT ni HT nemogu stvorit nešto čega nema(dodatne fizičke jezgre).
Ta tehnologija može samo ubrzat rad pri velikom opterečenju svih četri jezgri.
Isti vrag kao x4 955, samo 200MHz više clockan, dok je x4 955 u odnosu na x4 940 donesao 200Mhz veći takt, ddr3+ddr2 kontroler,bolji overclock.
Nevrijedi čekat, vjerovatno će isto se dat clockat kao 955, a i obadvoje imaju otključan množitelj tako da uopće nema razlike.
Mislim da vrijedi ćekati da izađe, jer ako se povijest ponovi pa 965 sruši cijenu 955 isko kako je 955 srušio
cijenu 940 (za 500 kn), onda ga se definitivno isplati ćekati i kupiti 955 pošto je razlika u 200MHz, a i OC
potencijal bi trebao biti isti....
Ja naprimjer kupujem processor u slijedećih mjesec dana i ovo me jako razveselilo =)
BTW tema vam je skroz otišla sa novog Phenoma II na debatu o isplativosti intelovih i7 i Quadova!!!
I za 100kn više od Q9550 dobiješ i7 920 koji ima socket 1366 koji ce dugo trajati...
Istina.No zaboravio si napomenuti da za Q9550 moraš dati samo 2000kn(ovisi gdi kupiš).Dok za i7 moraš biti spreman izdvojit min 4000kn.
Jer za i7 trebaš uzet novi proc,novu MB i novi DDR3-RAM.
A Q9550 i i7 nemaju baš različit rok zastarijevanja pošto su oba Quada i oba če zastarit kada če aplikacije tražit više od četri jezgre(NE TAKO SKORO).
i7 ima 4 fizicke jezgre, ali ima HT tehnologiju pa ukupno ima 8 thread-ova...
Kada če aplikacije tražit više od četri jezgre,taj HT neče mu pomoči.Ako aplikacija traži više od četri fizičke jezgre,nema tog HT-a koji ih može nadomijestiti.
Sam dokaz je bio i P4.Jedino što razlikuje Core2 i Nehalem arihtekturu jest memorijski kontroler(intergriran u sam CPU) i vrsta sabirnice(kod i7 je QPI).
Takva arhitektura je dizajnirana isključivo za profesionalne svrhe.Dok na stolnom PC(namijenjenom isključivo za kućnu uporabu) ta arhitektura ne nosi značajne prednosti.
Znači u Igrama i multimediji nema velike i značajne razlike izmeču Q9550 i i7 920.
Pa razlikuju se jos u cash memoriji, i7 koristi L3 cash. Kaj se tice HT-a kod pentium 4, moras priznat da je pentium4 s HT-om bio puno brzi od pentiuma4 bez HT-a u aplikacijama koje su koristile multi threading.
Cahce se piše pravilno.
Inače L3 cache se mora korsitit kako bi se dobila zajednička memorija, jer L2 cache se mora djeliti po broju jezgara (u intelovom slučaju 4x256KB) zbog integriranog memorijskog kontrolera, i zato se uvodi L3 koji je djeljen u potpunosti, dakle neka jezgra moze uzeti 2 ili 3, 3,5MB dakle sve ovisi koliko je opterecena, inače je L2 cache brzi od L3, ali se nemoze djeliti kod Core i7 jer on ima int. memorijski kontroler. Isti je slučaj i kod AMD-a (4X512KB L2, 6MB L3).