17 godina
offline
RE: QX processori...
Rino kaže...
microman kaže...
Neznam od kud da počnem.Komentar na gramatiku ču preskočiti pošto ja pišem kak bum ja štel.
A i vidim na kojoj si ti razini kad mi daš test u crysisu sa rezom(1680x1050).Zar nisi znao da se procovi testiraju na rezi od 1280x1024 ili sa rezom 1920x1080 sa max postavkama aa i af filtra?Pa evo ako nisi znao sad znaš.I mislim zar nisi mogao nač ništa drugo osim Tomice koji je poznat po lažnim rezultatima testiranja.Isto tako vijerojatno nisi znao da količina Cachea utiječe na preformanse procova.
Ali evo malo ti pogledaj BUG br183(strana 63) i tamo češ vidit koja je tajna u EX-u-A ja ču reči samo jednu važnu:Fast Radix-16 djeljitelj koji ubrzava operacije djeljenja od 1,6 pa do dva puta.
Znači dođemo do zaključka da EX-ovi imaju dodatne arhitekturalne nadogradnje koji obični Core2 ili i7 nemaju.
Upravo si samo potvrdio moje ionako nisko mišljenje o tebi...
Mislim da nisam jedini kojemu se gadi tvoje poznavanje gramatike...
Stvarno mi se neda zbog tebe bacati linkove na CPU scaling testove ("običnih" i ikstrim verzija) na 1680x1050/1920x1200 max texture sa AA/AF jer bi samo FPS bio manji, ali i dalje isti...zato što iako ikstrim ima dodatni set instrukcija više cachea i hrpu ostalih neiskorištenih marketinških gluposti u praksi u igrama razlika ne postoji...teorija je nešto sasvim drugo...
LOL...tko još čita Bug?
ja samo jedno mogu rec, za igranje mp igara , sta iziskuje 125 fpsa lock ili 250 fpsa lock u cod 4 i cod 2, razlika izmedju e8400 procesora na 4.2ghz i quada na 3.8ghz je ta šta quad ima 2 mb keša i automatski je fps stabilniji samo je ta razlika, dok kod igranja single player detalja na high i ostalih šema razlika ne postoji.
ista stvar je i kod qx i običnih quadova. neznam koji qx ima 12mb keša,al ja mislim da jedan q9550 rastura u igrama bilo koji od tih qx proceva da pace ne sa nekom razlikom ali ono ima je
