Vlasnik 9900k nema razloga jos za nadogradnju...
Osim ako želi vozit high rr monitor na 1440p rezi, ili karticu tipa 7900xt/x 4080/4090 na 4k rezi.
i dan danas sa dobrom grafom gura veliku vecinu svega preko 100fps-a, o cemu ti pricas? o kakvim razlikama i nadogradnjama?
Ove slike dolje su definicija bottlenecka... na 4k rezi i ultra detaljima. 
Pa s obzirom da je i9 9900k generacijski iz 2017g dakle dok je harala gtx 10xx serija bilo bi smijesno i prejadno da taj i9 bude danas išta bolji nego sto je. Procesor je ostario po tom pitanju no opet je s tvoje strane debilno ici kenjati i pokusavati nesto dokazati s grafickom karticom koja je jedno 10x jaca i procesorom koji je izasao do prekjucer s proizvodne trake
Smiješno ti je nešto a zapravo na 4k je 5800x3d brži za pišljivih 16% od prastare arhitekture iz eeeeeeeee 2017 godine, 16%??? Bravo za tebe
Ništa nisam govorio o samom i9 9900k u vrijeme kad je on izašao. Da sam tada tražio procesor, uzeo bih njega jer je bio najbrži. Ne kontaš uopće moju poantu. Kolega kaže da i9 9900k "gura iznad 100fpsa..." i da "nema potrebe za upgradeom" DANAS. A to je prosto glupost. Tebi ne treba jer voziš 4k na 60fps za što ti je on dovoljan. Ako ideš na 144+hz, bilo koja reza, kreću "problemi".
Kad je izašao 8700k, uzeo sam njega, jer je bio najbrži. Da sam prije 2-3 godine uzimao proc, uzeo bi 11th odn. 12th gen i7 ili i9. Danas, ako želiš najbolji gaming procesor, simply uzmeš rižu 7800x3d.
A tvoja poanta je kaj tocno, nekuzim? pa koji user na ovom svijetu s i9 9900k ima uparenu 4090? Generalno i da ih ima vjerovatno ih ne dira tih 16% pada perfomansi s 4090 4k i 144hz? cime se ti bodeš?
