AMD Ryzen 7000 Zen 4 CPU

Kao što vidimo, novi AM5 socket ima LGA dizajn i 1718 pinova.

https://videocardz.com/newz/a-mockup-of-amd-zen4-raphael-am5-lga1718-package-has-been-leaked

Rembrandt APU je Zen3+CPU/up to 12CU RDNA2 iGPU.

https://www.techpowerup.com/281962/rumor-amd-rembrandt-apus-to-feature-zen3-rdna2-architectures-up-to-12-cus

AM5 socket za sad i dalje koristi PCIE Express 4.0.Takva odluka je razumljiva, s obzirom da je PCIE Express 5.0 i dalje preskup ili znatno poskupljuje matične ploče.

Trenutno možemo istaknuti nekoliko sitnica.

- TSMC 5nm 

- 20%+ viši IPC

- i dalje 8 Core chiplet

- do 16 CPU jezgri, ali AM5 socket dizajniran je da bez problema prihvati 24 Core CPU

- TDP do 120W

- podrška za AVX-512

- defoltna podrška za Dual Channel DDR5-5200 memoriju

Na serverskoj Zen 4 CPU/Epyc Genoa platformi ništa nije preskupo.Potpuno očekivano, da se tu odma starta sa PCIE 5.0 podrškom.

ovo sve su rumori

Ljudi tko će zadržat ovdje TDP??

Sada bi mogli Rayzeni pretjerujem

na 5GHz, ali temperatura strelovito raste.

Čak se govori o per chiplet overclockingu,

radi držanja temperature koliko toliko

prihvatljivom, tj. da pregrijavanje ne

"ubije procesor."

Nema sumnje da će to biti zvijer od procesora koji će gaziti sve pred sobom, all big cores, naprednija verzija 3d v-cachea, dakle neće manjkati ni single, ni multithread performansi, a uz sav taj IPC i cache imat će brutalne gaming performanse.

 Znači možemo zadržati mrcinu od hladnjaka .

Sve mi miriše da AMD preuzima palicu od Intela s politikom poslovanja...

Neka budu dosljedni i drže jedan socket 4-5 godina kao i sada, a ne mlatiti praznu slamu da je to nemoguće. I naravno, neka Intel bude konkuretan. Win-Win za nas potrošaće.

Zanima me da li će Zen4 još rastezati Vega integrirane kartice ili će prijeći na nove Navi?

Zen 4D je očekivan, pod uvjetom da ga AMD namjerava koristit kao "Little/malu CPU jezgru" u raznim budučim CPU ili APU kombinacijama.

Žuto kao 16 Core chiplet, ajd ok bumo videli ili ništa čudno za TSMC 5nm ili 3nm.

 kak vas fanbojčeke jebu te male jezgre, iako se ni sam amd ne libi koristiti izraz big.little u onim nacrtima

samo da ne ispadne kako ide istim putem kao intel, jelda

btw., ako nisu zapravo male jezgre fizički, ima li ideje zašto uopće idu s takvim dizajnom

naime, intel ide na male jezgre dobrim dijelom baš zato jer su male, pa umjesto jedne velike mogu staviti 4 male jezgre

tako umjesto 10 core imaju 8+8 core kao top model

e sad, ako amd nema male jezgre, koji je onda interes stavljati ove starije umjesto novih koje su i jače i efikasnije, a prostorno su iste

možda zato da svojim fanbojima proda pola starih jezgri po novoj cijeni 

 intel nije slagao ništa iz nužde, jer su mogli i dalje nastaviti sa big only dizajnom, big cores nose sasvim solidnu gejming pobjedu i bez little cores

složili su ovaj dizajn da bi imali 8+8 proc na prostoru kojim bi nače mogli složiti samo 10-core, dobili su na mc perfomansama, efikasnosti itd. itd.

e sad, nisi odgovorio na pitanje - zašto amd slaže kvazi big.little dizajn i podvaljuje stare jezgre uz nove osim što time može prodat staru tehnologiju po novoj cijeni

prostor je isti, energetski nema smisla jer su nove jezgre efikasnije, perfomansama još manje ima smisla, dakle čemu to osim radi zarade i uvaljivanja na intelov vlakić

 ajmo malo pratit nastavu, imaju 8/16 core i još su na njega dodali 8 malih jezgri

imaju i 8/16 na kojeg su dodali 4 male jezgre

kako bi onda isti takav bez malih jezgri bio još gori i neupotrebljiv?

no tema je amd ako se ne varam

imaš li ti kakav 'educated guess' zašto bi nam amd podvaljivao stare jezgre uz nove?

neku korist od ovih najava osim vlastitih financija?

kako to možeš dobiti na istom prostoru ako nisu male jezgre kao kod intela

 Pa Zen 5 će koristiti te Zen 4c jezgre kao svoj "little core" pandan, tako da ne kužim što hoćeš reći.

Da dobiju thread density primarno su se fokusirali na redizajn cache sustava (ilitiga vjv makli pola L3 cache-a u odnosu na standardni Zen 4 jer zauzima dosta die spacea) plus ostali sitni tweakovi koji su vjv rezultirali i nešto manjim samim coreom, što im je bilo dovoljno da mogu staviti 128 jezgri u Bergamo (umjesto 96 u Genoi).

A Zen 5 jezgra će izgleda biti dosta veća, pogotovo ako će donijeti 20 - 40% veći IPC u odnosu na Zen 4 kako se trenutno govori tako da će u usporedbi s njom Zen 4c jezgre stvarno biti "male" (jer Zen 5 bude i dalje bio na nekoj varijanti N5 nodea ako ima za izaći samo cca godinu dana nakon Zen 4, jer krajem 2023. N3 node će biti samo za Apple, za AMD sumnjam da bude).

 Kao što napisah gore, s obzirom na predviđeni release date sumnjam da bude Zen 5 na N3 nodeu (pogotovo s obzirom na nedavni N3 TSMC delay, što znači da će sav N3 u trenutku Zen 5 izlaska pobrat vjv Apple, osim ako nisu ovaj put malo bolje wafer agreemente potpisali). Pa i Zen 2 i Zen 3 su bili na identičnom N7 procesu, nisam baš optimističan da će ovaj put N5 proletit i iskoristit za samo jednu Zen generaciju, preskupi su postali ti cutting edge nodeovi i ne ide to više takvom brzinom kao nekad dalje da imaš taj luksuz da svakom generacijom odradiš full node process pomak.

Što se ovog drugog pitanja tiče, treba vremena za odraditi to "tweakanje". Zen 4c izlazi prvo za servere, jer im je to prioritet, pa je čak i to skoro pola godine nakon Zen 4 za desktop. Tako da za Zen 6 desktop release budu bile spremne tek Zen 5c jezgre itd.