AMD FX Club

 Vrh srednjeg doma a ako se dobro klokne spada i u gornji dom kada je AMD u pitanju.

 jbga, ja sam se referirao na test novog amd hladnjaka i testa na tomshardware koji pokazuje prednost top-flow hladnjaka u ovakvim situacijama

We could have added some less expensive models that perform similar to Thermalright's Macho and are closer to the Wraith by also using a top-down airflow design, but we wanted to show that an ultra-quiet tower CPU cooler doesn't always have to be, and sometimes shouldn't be, the obvious choice.

wright je na ovom testu pokazao konkretnu prednost održavajući procesor podjednako hladnim kao i macho, ali uz 15 stupnjeva nižu temperaturu vrm-a - 105 stupnjeva naspram 90 nije mala stvar

na termalnoj kameri se vidi kako to izgleda - wright hladi cijelu matičnu, hladnjak na vrm je skoro hladan, a ispod machoa je sve usijano

problem je samo što je wraith istovremeno dosta glasniji na 1.700 okretaja, dok za macho kažu da je "skoro nečujan" na 720 okretaja 

ja sam vezano uz taj test samo dodao kako se u ovakvoj situaciji može postići barem jednako dobar rezultat na procesoru, još bolji na hlađenju vrm-a (sa 135mm ventom naspram 92mm na wrightu) i na sve to apsolutnu tišinu, jer be quiet nije "almost inaudible" kao macho nego je "dead silence" i na 700 i na 1000 okretaja, sve to bez dodatnih kerefeka s vrištavim ventovima od 80mm koji vise po matičnoj

kolega se pak malo uvrijedio jer je macho ostao popišan u ovom testu, pa se istresao na meni i dotukao me "iskustvom", usput ubacivši teoriju zavjere o "internetskim testovima"

 In the end, the message does have a point: the company's Wraith might be louder than Thermalright's Macho Rev.B, but it also does a better job cooling the motherboard area around the processor.

So, AMD's Wraith isn't as quiet, but it does provide more cooling in certain areas

tebi je zanemarivo, meni nije

gledaj, ja sam potpuni frik što se tiče tišine i nisam zadovoljan dok iz kompa ne čujem apsolutno ništa u jutrima kad pijem kavu i nema nikakvih zvukova sa strane - a to pokušavam postići i kad radim nešto zahtjevnije

kod mene se komp ne čuje, mrtva tišina dok surfam, a potpuno jednako je tih i kad opteretim proc na maksimum jer ga be quiet drži na 60 stupnjeva sa 700 okretaja

na 1250-1300 okretaja se već počinje čuti tihi šum zraka, što je za mene no-no, a još uvijek je to dosta tiše od recimo tog wrighta na 1.700 okretaja koji su tebi zanemarivi

hebe me još što se čuju ventovi na kućištu, zato ih držim do max 700 okretaja žrtvujući airflow, ali planiram uzeti komplet od 5 be quiet ventova da imam tišinu i normalni airflow

također u planu je i što tiša grafička - u čemu sam isto frik - radije ću uzeti, za primjerice 2200 kuna, neku 380 s bijesnim toxic hladnjakom kojeg neću čuti, nego neku 380x bez obzira na tih 15-ak posto više snage

jbga, to ti je tako kad si opsjednut, netko što višim fps-ovima i rezultatima u benchu, netko tišinom

 to sve ovisi kako se mjeri, 38db u jednom testu nije isto što u drugom jer nisu isti uvjeti testiranja, zato je i kolega tomonja rekao da ne treba vjerovati baš svemu što piše na netu

no opet, ako imaš pet testova i svi kažu da je be quiet tiši od noctue, moraš biti gadno isfrustriran da ih baš sve dovedeš u pitanje

konkretno u slučaju wraitha, nema šanse da je taj hladnjak jednako tih s ventom na 1700 okretaja kao moj na 700 ili macho na 700 okretaja, da ne spominjem ako malo "pritisneš" proc pa to počne rasti prema 2000 i preko

tebi je to možda ok jer ionako nafrljiš zvučnike dok gejmaš, meni nije

no, amd je napravio izvrstan posao i masa ljudi sad neće biti prisiljena trošiti kune na dodatni hladnjak, osim ako ne ganjaju jači oc

 ne treba ni meni, ja sam taj hladnjak uzeo jer mi se više sviđa kad vent tako stoji, nego kod tower hladnjaka

ali kod amd ploča je očito korisno, pogotovo ako se ne želiš zahebavati s dodatnim zujalicama po matičnoj, a ne ganjaš neki bijesni oc na kojem ovakvi hladnjaci posustaju

Rekao sam ti da me prestanes uzimati u usta ( ja sam gore prestao a ti opet nastavljas), prvi si pokrenuo nepotrebnu raspravu o top flow hladnjacima koji su losiji od obicnih tower hladnjaka i sada me jos vuces za jezik kako sam se ja istresao na tebi i ostalo, nema to veze s tobom nego s ovim "iskustvom" koje ti ocito nemas jer si dosada imao 2 postena coolera za procesor i prosipas puste price na temelju toga i "internet testova", smijesno...Rekao sam ti istestiraj taj svoj jaki bequiet postavi rezultate pa da vidimo, ja se i dalje kladim da je ovaj moj macho tisi na 700 RPM nego tvoj be quiet na istim okretajima, a i na 1300 RPM sigurno nije losiji...

Imas bolje kuciste ne cujes taj svoj cpu hladnjak na 700 okretaja i to je ok, sto ako ti ja kazem da ja u losijem i otvorenijem kucistu ne cujem macha na 700 okretaja takoder i da patim na tisinu kao ti?

Ja sam prosao puno vise i uvjeta i testiranja, kako sa Katanom 3 i 4, lc 95ica, zalam performa 5x i 10x, kako sa hyperom 212 evo, kako sa hyperom 612s, sa sadasnjim machom, sa h100i i i prema tome temeljim sve napisano do sada, ne na temelju gore nekih lijevih hladnjaka koje su oni testirali sa intelovim procesorom starim 2 ili 3 godine sa tko zna kakvim protokom zraka u kucistu (ako su ga i imali) i tko zna kakvim temperaturama okoline tj. boravka gdje se to radilo...

Macho tek na jacem clocku ide do 1300 RPM (tj ja ga stavim na max) i kao takav opet je tih (tisi od svega u kompu) a drzi moj Fx na 4.6 bez problema i ispod 60, probaj ti to sa svojim top quietom na tom intelu pa da vidimo (nemoj samo opet okrivit ono ispod ihsa jer puding ni kod amda nije nista bolji) pa da vidimo...Kako je krenulo zbog nekih ljudi cu morat nabavljat i uredaj za ocitavanje temperatura iz lidla pa da vidimo koliko se jako grije chispet i fazna u mom slucaju na 99X Evo i na Sabertooth sa Machom i sa h100i...

Prije bi rekao da je to problem lose napravljenog hladenja kod Gigica jer sam takoder imao dvije Gigice (990fxa ud3 i ud7) i jaje se moze ispeci bez problema, sada imam dvije Asusice od koje je jedna medu top plocama za Amd i fazna je hladna i na 4.7 Ghz bez ikakvog dodatnog venta na faznoj i chispetu kada imam ovaj zracni coooler + jedan straznji vent na ispuhu...

Malo zagrijavanje dolazi kada se stavi vodeno jer na vodenom nista ne "puse" bilo kuda pa onda dobro hladenje dobijem tako da zadnji vent stavim na upuh ili stavim jedan 120 mm vent preko fazne i chipseta ako se pregrijava sto mi je bio slucaj dok sam testirao komponente u Cosmosu gdje sam imao dosta losiji airflow i  na "podu" bez kucista gdje zbog vodenog fazna i chipset nikako nisu mogli biti dovoljno hladni koliko sam zelio...

Sto se tice losije Asusice 990 evo, vise se grije od sabertooth ali opet manje nego 990fxa ud3 koju sam imao...

Eto sada si sam rekao zasto si uzeo taj hladnjak pa nemamo sto dalje pricat o nekoj efikasnosti i tisini, neka je tebi to lijepo i sve 5...

Takoder ovo nije tema za cpu coolere nego za Fx, a posto nemas Fx, a jos manje pricas o njimu prebaci se u odgovarajucu temu za hladnjake pa cemo onda raspravljat tamo ako hoces...

Udri ti po svome do mile volje ali nista konkretno s tim ne dokazujes, krenem citat tvoje citiranje i vec nakon prve recenice ne trebam dalje ni citat...

Nije odgovarajuca tema i to je to, ako imas u nesto suprotno da me uvjeris uvjeri me testovima na odgovarajucoj temi, laprdanje me ne zanima...

Ja cu svoje rezultate i testiranja postavit sigurno, ne brini, za tebe neznam...

Testovi ostaju da budu testovi, na publici ce koliko ce im vjerovat ili ne, kao sto im ti vjerujes 100%, slobodno, ja nikome nista ne branim, ja sam rekao cega cu se ja drzat i to je to...

Ovo zadnje ok, svaka cast, mozes u penziju onda....

Nije sve u iskustvu ima nesto i u netu i testiranjima...

Meni je hladnjak na faznoj skroz mlak, nemam nikavih problema sa time. Ono što je vruče na dodir chipset hladnjak, tu se mogu peč jaja pa sam stavio jedan mali 8cm vent da pirka direkt po njemu. Ali skalpao sam i jednu Asusicu sa FX-om i jednako je tako bio vruč taj komad lima. Po meni trebali su staviti gore aktivni hladnjak i sve pet. Ovak nema nikakvih problema u radu ali nije mi ugodno da tak grije.

 Isti taj kao i ti ali ne sjećam se detalja jer sam taj set-up ima prije 2,5 godina. A temperature fazne jednice sam mjerio ručno s IR pištoljem, ne preko programa. Tu nigdje ni nemaš temperature fazne jedinice nego sam ja to ručno mjerio pa zato znam da je išla do 90C a ova s Intelom ne ide preko 50C do 60C.

Taj procesor nema nikakvog smisla.

 Neka uzme Intel Xeon Processor E3-1231 v3 (to je i7 bez integrirane grafe) ima ga za 2300-2400 kuna i jos ako uzme maticnu koja podržava more sve jezgre zakljucat na 3.8 Ghz iako mislin da njemu nece to trebat,uglavnom najbolja kupnja po meni za neko dugotrajno koristenje a da nije skupo ko i7 koje se mogu oc.

 Čime se bavi? Što radi inače na računalu? Ako se radi o relativno nezahtjevnim radnjama, onda će FX-8300 biti itekako dovoljan (i više). Po potrebi ga OC-ate i to je to. Naravno, za OC treba jedna dobra ploča za 700-800 kn i dobro hlađenje za nekakvih 300-tinjak kn (a ima ih neloših i za 200, 250 kn). Uz to ugradite 8 GB RAM-a (više se lako doda, ako treba), dobar i pouzdan SSD (Samsung ili Intel). Kapacitet SSD-a ovisi o vašim potrebama, a i finanacijama. Time se dobije itekako dobro računalo za multitasking i manje-više sve druge radnje. A za odigrati koju novu igru (ako se igra) treba i dobra grafička, jasno.

No, ako se već gleda procesor za 2.2k kn i misli se toliko potrošiti, tada je bolji izbor (normalno) već spomenuti Xeon.