Sleep VS Shutdown

Cuo sam od prijatelja da je bolje laptop ostaviti u sleep modu nego shut down, navodno svaki put kada se pali dode do oscilacije napona i to pomalo "trga" komponente!

...Sto se tice sleepa (koji je super ako je OS Vista jer se brzo vrati iz njega), on trosi svega 2W pa i nije previse za bateriju!

Sto vi mislite koji je "zdraviji" i po vama bolji?

Možda i odmaže laptopu, ali mislim da ima 150 gorih i važnijih problema koji bi ti mogli pokvariti laptop. Šanse da će tvoj laptop riknuti zato jer ga gasiš na shut down, su po mom mišljenju, minimalne.

 Samo ti idi na Shutdown.

a hibernate?

Hibernacija je odlična stvar, naručito na sporijim računalima koja nemaju puno RAM-a. Kad računalo ide u hibernaciju sadržaj RAM-a se snimi na hard disk, a pri pokretanju se ponovno s hard diska učita u RAM tako da računalo bude spremno za rad puno brže nego da je bilo ugašeno. Prednost hibernacije u odnosu na sleep ili stand-by je što možeš računalo potpuno ugasiti, odnosno sasvim isključiti iz struje, dok je nedostatak što na hard disku bude rezervirano onoliki prostor koliki je iznos RAM-a.

U novijim, brzim računalima sa puno RAM-a hibernacija se ne isplati, jer se Windowsi puno brže učitaju nego li je potrebno da se nekoliko GB zapiše na hard disk i ponovno učita u RAM tijekom paljenja. U 64 bitne Viste na računalima s preko 4GB RAM-a hibernacija je zbog toga automatski isključena.

Ako imas Vistu, koristi njezin Sleep. To ti je gotovo isto kao da ga ugasis, napajanje drzi jedino memoriju i jos mozda  pokoju komponentu, sve ostalo je off. A dize se za par sekundi. I jedan i drugi nacin ce ti napravit "shock" za hard disk kad dodje struja tak da tu nema neke razlike.  Jedino bi ti baterija mogla malo duze trajat ako ces ga gasit jer se u sleepu ipak pomalo trosi. Ali opet moras uracunat i potrosnju baterija na ponovnom bootanju widowsa ako ga gasis.

Ja skoro uvijek koristim hibernate, ia imam athlona 3000 i nikad nisam imao

problema. I za razliku od sleepa, za hibernaciju nije potrebno napajanje.