-za sad nema smisla (cijena) kupovati modem-router za optiku-sfp.. skupo + ponuda.. logičnije koristiti 'normalne' routere kao i do sad dok je linija samo linija, neovisno o bridge-u tj briđa se samo kad postoji razlog, ne treba.. wan port i to je to, ostalo je sporedno tj nije nužan bridge a tad nema ni razloga pribavljati modem koji će eliminirati sve operaterovo osim fizičke kutijice i strujnog priključka manje.. sporedno za većinu juzera-potreba dok 'inat' nije baš isplativ i pitanje koliko će se standardi mijenjati i sl. .. npr sad je već normalno imati dostupne brzine iznad 1gbit.. a ta oprema je skuplja, mrežne za server klasu i sl. od parstotina eura .. cijena.
-text prijedloga? .. nije pridlog nego zakon koji stupa na snagu od početka godine u eu.. već gotovo (a google vjerojatno zna za link) :) .. dok sve može biti birokratski besmisleno tj operater može uvjek navesti neki razlog ili specifikaciju... kao i to da ima pravo zaštititi svoj poslovni interes recimo pristupa, brzini i tv kanalima koje u paketu juzer plaća-ima a tad je neki njihov uređaj recimo 'nužan' mada je to ista kutija kao drugi prijemnik-router, ima key, firmware, postavke.. koje drugi neoperaterov uređaj na tržištu nema +... i izgleda da će se to odnositi samo na mobilnu mrežu, tj birokrati eu-a vide samo mobitel, ne kućne i računala, tj ne može se ograničavati kojim ćeš se mobitelom na tržištu koristiti dok je u tom slučaju mobitel=modem.. uređaj koji pristupa interenetu, kao i lte-mreža-router-modem.. sporedan-birokratski zakon eu, no ipak je tu, pa ćemo vidjeti (ili nećemo) :)