Strap

Pozdrav!
Prvo da poželin sam sebi dobrodošlicu.
Evo vako, moja konfa je:
E4500 - 333x9 at default napon, nakon 15min TAT-a temp- core0=core1=55C 24/7
2x1GB kingmax - 800MHz @ CL5, default napon
GB P35-DS3 rev 1.0

Iman par pitanja u vezi OC, mene nešto zanima. U MIT-u ( MB intelligent tweaker ) mi sastrane pise ovako:
800Mhz -> strapping
1066Mhz -> strapping
1333Mhz -> strapping

Znači li to da pri frekvenciji FSB-a od:
201 - 266Mhz - set latencija
267 - 333 - otpušteniji set latencija
334 - < još otpušteniji set latencija
Jesan li dobro skužija?

Sinoć san naša max fsb proca ( doduše malo nabrzaka, ponovit ću postepeno, ali ja mislin da je to to ), 400MHz, okruglo. Znači, to u stvari nije wall od proca nego NB-a -> NB= (11/6)*400Mhz = 733Mhz.

Uzmimo npr. da mi proc radi stabilno na 360x9 uz razumnan napon. Sad, bi li ja triba u biosu namistit fsb 200, multy 9, namistit napon, ... ( SPD 2.50 / kingmax će virujen radit 900Mhz@CL4 ), pa iz windowsa pomoću easy tunea dignit fsb na 360 ( jer ce bios zadržat niže latencije NB-a ). Hoće li to biti preveliko opterećenje za matičnu, pa da stavin fsb 266, ili pak 333. Multy 9 san izabra jer mi se čini da sa većin je sporija sabirnica, a sa manjin ću udrit u NB wall. U ovom slučaju - NB = (11/9)*360 = 440Mhz -> sabirnica = 1760Mhz.

Ili najbolje da se ostavin ovoga i clockan sa multyen 10 ili 11 sve iz biosa jer mi se čini najsigurnije? Kod easy-tunea mi se čini da ili uspiješ ili spržiš, a to si ne mogu priuštit.

Ne znači da ću se sigurno uvatit ovoga ( jer ni nevidin razliku između 2.2Ghz i 3Ghz ), čisto me zanima.

Thanx

Pročita san ja to, i sa PCE i original na engleskon, ako nije problem jel moš samo pročitat moj post pa da vidiš, nije hitno, kad stigneš

...Svi znamo da ploče na kojima je Conroe koriste 1067 strap. To znači da radi na 267mhz fsbu.
Kod clockanja kada podižemo fsb, podižemo i frekvenciju NBu. Kao svaki CPU, i NB ima svoj limit. Sada imamo u igri još i interne latencije chipseta. E sad, tu je kvaka zašto sistem pokazuje različite rezultate na istoj frekvenciji memorije i procesora, ali različitom strapu.
Što manji strap koristi NB, to su veće performanse memorije i procesora. Jer kod manjeg strapa NB zateže latencije i samim time poboljašava performanse, ali niži strap nam onemogućuje preveliki clock fsba i pridonosi većoj stabilnosti.
Dok kod višeg strapa je obrnuta priča, opuštaju se latencije i omogućava veći clock fsba, ali i nešto lošije performanse...

Ne znan jel san ovo smija kopirat, ali ... i pogledaj oni graf sa fsbovima

Pa me zanima ako ja namistin u biosu sve ka šta bi namistija da mi proc radi na 360x9, ja namistin 200x9 ( znači i napon, SPD, ... , sve je namišteno ), a onda pomoću easy-tunea dignen fsb na 360 tribale bi se zadržat te interne latencije NB-a i njegova frekvencija bi iznosila ( po formuli ) NB = (11/9)*360 = 440Mhz, znači sabirnica 1760Mhz

Ovo sa latencijama je i meni bilo malo čudno

OK, još samo jedno pitanje, pa može lock

E4500 i E4300, prema onoj formuli E4500 bi triba imat niži fsb wall, jel to stvarno tako?

Ako se oba nafrlje na 333x9, hoće li E4500 biti malo brži jer mu NB onda radi na 407Mhz ( 1628Mhz )

Ne buni mene brzina sabirnice, samo me zanima imamo li mi profita od brže sabirnice ( isti tak procesora, ista brzina memorije )