Kamere u smartfonima- Rasprava

 Manual mode je prava stvar, ono kaj automatika ne odradi kak spada, tu ulijeće manual mode, pa se onda još fino podese parametri prije neg kaj se stisne shutter.

 Kod Pixela je problem cijena, ne nude niš ekstra, to je ajmo reć mob sa basic opremom, ali, to je mob koji out of box radi odlično a tako i sama kamera, koja ne zahtjeva dodatna krpanja kroz updatee, brzi i redoviti updatei, fluidan i brz rad kroz stock sučelje.

I da Gugl niš ne promjeni kod Pixela 4, nek ih onda ostali pokopaju, al sumnjam da će si to Gugl dozvolit, njihov softver tj hardver potpomognut kamerom rade u simbiozi, tak da tu nema greške. Naravno ak se traži neki mob s "dodatnom opremom" onda se ne gleda Pixel kod kupnje, al kod potonjeg bar znaš kaj dobiješ.

 Ho, Ho, Ho...! ovaj post me naveo da idem pogledati ponovno anketu (jer 1 dan nakon ankete, većina ljudi u ovoj temi je rekla da koristi manual mode, i zaključio sam da sam pogriješio u procjeni da većina i tu koristi auto mode (a kamoli ostali korisnici)) no vidi vraga...sad kad je više ljudi glasalo, više nije većina čitatelja ove teme da koriste manual mode, nego manjina! Pa kad pogledamo ukupan prosjek (u ovoj temi ljudi ipak više pažnje posvećuju kameri, nego ostatak korisnika), to je sigurno još manje...

Znači auto mode ipak je i dalje bitniji i ljudi većinom slikaju s njim, čak i među čitateljima ove teme, a kamoli među ostalim korisnicima! 

za neke standardne gluposti, događanja, okupljanja ovo ono, koristis auto mode, jer u tim trenucima nemaš ni volje ni vremena za bilo što drugo, a kad ideš ciljano samo fotkati nešto onda je tu pro mode, gdje dobijas rezultate koje su nezamislivi i nemogući u auto modu, od nocnog neba pa nadalje..

Pitanje je koliko tko što koristi, a bolje je imati nego nemati u svakom slučaju, pa makar jednom u 2 mjeseca koristio

Đaba im stavljas, oni ce opet reci..."ta harmonija hardvera i softvera na Pixelu"...

Ova dva primjera koja si stavio nije ionako za Pixel publiku.

Njima je bitno da dodju u Bauhaus, izvade mob iz đepa, uslikaju pločice koje planiraju staviti u kupaonu i pokažu sliku ženi da to amenuje...slazem se, Pixel je tu bez greške. 

Ne znam zašto se uopće raspravljate..  

Možemo govoriti o kategorijama: koji mob ima bolji automatski režim, a koji mob manualni režim...

Za svakodnevne situacije (usuđujem se reći za 90% korisnika i 90% situacija) bolje je imati što kvalitetniji automatski režim slikanja, gdje nemaš sad puno vremena namještati sitnice nego izvadiš iz džepa i opucaš sliku. 

Sa druge strane, može se raspravljati o mogućnostima manualnog režima. Lijepo je to imati i svakako je prednost. Ali to je vrlo mali broj situacija.
Onaj tko se misli baviti profesionalnom fotografijom ili je veliki zaljubljenik u pravu fotografiju, sigurno će sebi kupiti odgovarajuću opremu.

A svatko zna najbolje za sebe što mu treba. Najidealnije bi bilo da može oboje.
Ja bih osobno volio imati moćan manualni režim slikanja, ali ako mogu birati između bolje automatike ili boljeg PRO režima... biram bolju automatiku.

O cijeni nismo diskutirali, nego o upotrebi kamera i slikanju u auto/pro modu. a nemaju svi odličan auto mod. Što se cijene tiče, pixel za je sigurno precjenjen (uz problem loše dostupnosti i servisa) i otišao je u smjeru applea (osim što ih foxconn proizvodi:)) i to je i platio slabom prodajom.

 mislim, ponavljam se pa samim time vjerojatno rasprava nema smisla; auto mode je bolji na pixelu od p20pro, nemaju svi odličan auto mode, a cijena je druga tema o kojoj nismo razgovarali, nego o kameri i fotografijama...

nisi sam kozistentan u svojim mišljenjima, tako da je s tobom generalno teško voditi smislenu raspravu.

 Slažem se, pixel nije jedini i bez premca, pri vrhu je s još nekim konkurentima.

Doduše pixel ima to sve odlično izbalansirano tak da nema mjesta nekim većim prigovorima, bar dok je auto mod u pitanju.

Pixel ima odličnu automatiku, to nije sporno, fali još samo manual mode, e to bi onda bilo to.

@Neuk, razmjenjujemo mišljenja, ionako je ovo forum, zato smo tu, kaj ne. I ti si pridonio ovdje svoj obol, rekao si svoje mišljenje, kao i svi mi koji pišemo ovdje.

 Kolko fali na pixelu, tolko mi fali na P30P. Kome kaj fali, to individualno za svaki smartfon, cijena je za svaki smartfon odletila u nebo.

Ne da pixel ne bi smio koštat više neg Nexus, neg svaki smartfon ne bi smio više koštat, ni ajfon ne opravdava cijenom, nego se plaća ime na poleđini i sam ios.

Hardver kamere je u rangu ondašnjih modela (P3) a što se tiče P30P, mjesta za poboljšanja na potonjem još ima u pogledu fotića, video mi se ne sviđa na P30P, al dobro za to je krivac Kirin.

Stereo zvucnici, SoC, nema podrske za gcam, opet vezano za Kirin, video mi nije na razini ovogodisnjih flagsipa, doduse huaweiju to nije jaca strana, video segment.

All arounder mob bi mi bio HTC U12+ odlican fotic kao i video odnosno audio zvuk, samo eto, upitna je buducnost HTCa.

Sad je Sony izbacio Xperiu 1, fotic mi se cini ok, napokon ima OIS a video je poslovicno odlican, doduse, fotic jos treba ispolirat, eto da malo otezamo izbor kod smartfona i sony ima konja za utrku. 

 soc je prednost huaweia a ne mana.

od flagshipova je najbrži, najbolju reakciju na dodir ima, to ima veze i sa softverom naravno, ali kao paket je prednost naspram drugih 

uz to jako stedljiv

i mjesecima ostaje jednako živahan bez usporavanja 

to nisu fan club postovi, to su samo činjenice koje svatko može probati, vidjeti, ili barem pročitati od milijun recezenata