Bilo koja PCI kartica na Atheros chipsetu i ath9k driverima će raditi dobro, a za radeona ne znam, ima nvidia-u.
Zato i pitam, pa da onda uzmem Nvidiju ako ima kakvih problema. Da se razumijemo, ne treba mi nista graficki intenzivno, dovoljni su mi i opensource driveri, ali bitno da me ne zaje*bava u tim osnovnim stvarima.
Na desktopu imam 8600gt iz 2006, a na laptopu 460m iz 2010. Nikad nisam imao nikakvih problema, performanse
su za mene zadovoljavajuće jer se na linuxu ne igram - ne znam što su dobili prst od Linusa 
. Samo oficijelni driveri
ne podržavaju KSM pa ako si često izvan X-a i imaš monitor veće rezolucije, to bi mogao biti problem.
Pogledaj malo po Phoronixu šta je bolje što se tiče performasi drivera - Amd ili Nvidia.
Laptop i ruter imaju mrežni čipset na ath9k driverima, isto nikakvih problema nisam imao, sve radi out-of-the-box.
Što se tiče open source radeon drivera, kartice zasnovane na GCN arhitekturi (serije 7700, 7800 i 7900) su slabo podržane, te je potrebno koristiti Catalyste. Trenutno radi samo mode setting, nema 3D niti 2D akceleracije - planirano je da 2D akceleracija umjesto putem EXA radi putem GLAMOR-a, tj. OpenGL-a, a za to je prvo potrebna 3D akceleracija. Ostale kartice bi trebale raditi bez problema, budući da je driver za njih prilično zreo. U AMD-u paralelno rade na open source i Catalyst driverima za seriju 8000 (što do sada nije bio slučaj) pa bi open source podrška za njih trebala biti bolja.
Zato i pitam, pa da onda uzmem Nvidiju ako ima kakvih problema. Da se razumijemo, ne treba mi nista graficki intenzivno, dovoljni su mi i opensource driveri, ali bitno da me ne zaje*bava u tim osnovnim stvarima.
-koji je tad razlog za VGA cijene koja je viša od jeftikaner PCeka? Blizu notebooka?
enivej, bilo što osim ATIja (AMDa), npr nVidia ili intel-integrirka bi bila moja preporuka. (prigovori nVidiji od linuxa su na zatvorenosti-nesuradnji, ne na samom radu kartice).
wlan, u pravilu stariji chipovi su dobro podržani (često koristim liveCD pa mi je to bitno), problem je što nekih posebnih infoa kod kupnje nema, pročitaš što piše na kutiji, npr linux kernel 2.6 i to je to. Ako u trgovini nema ni jedne kartice koja ima deklarirano podršku za linux, tad si u pogrešnom dućanu, 'cvjećarnici'...
btw, PCIe, PCI, USB svejdno, od tog su sigurno PCIex najskuplje pa time i neisplative osim ako MBO ima samo PCIex utore...
ajd molim te kat d krep, ihush. imam ATIeve kartice od pamtivijeka, od 2003. na svim karticama sam vrtio proprietary drivere (dakle Catalyst) i *nikad* nisam imao problema s njim. sa samim driverom. osim u slucaju jedne AGP 4670 kartice. svi ostali modeli su radili savrseno, bilo sa Gentooom, bilo sa Ubuntuom. i stvarno vise ne kuzim zasto ljudi toliko seru (apsolutno neargumentirano) po driverima za ATIeve kartice za Linux. davno su prosla vremena kada su Catalyst driveri bili smece.
ajd molim te kat d krep, ihush. imam ATIeve kartice od pamtivijeka, od 2003. na svim karticama sam vrtio proprietary drivere (dakle Catalyst) i *nikad* nisam imao problema s njim. sa samim driverom. osim u slucaju jedne AGP 4670 kartice. svi ostali modeli su radili savrseno, bilo sa Gentooom, bilo sa Ubuntuom. i stvarno vise ne kuzim zasto ljudi toliko seru (apsolutno neargumentirano) po driverima za ATIeve kartice za Linux. davno su prosla vremena kada su Catalyst driveri bili smece.
To što ti nisi imao problema ne znači da ih i drugi nemaju.
Ubuntu 12.04 + catalyst:
cijeli DE radi očajno sporo, iscrtavanje obične kockice na desku pomoću miša traje vječnost, dash nije upotrebljiv, video u VLC-u trza i "rascjepkan" je
Ubuntu 12.04 - catalyst:
sve radi ok, ni jedan od gore navedenih problema
Mint 13 + catalyst
login u konzolu bez GUI-a
Mint 13 - catalyst
sve radi ok
Kubuntu 12.04 + catalyst
sve radi ok osim videa koji je rascjepkan
Kubuntu 12.04 - catalyst
video i sve ostalo radi savršeno
Sa open source driverom nemam ni jedan od gore navedenih problema tako da je za mene Catayst na Linuxu još uvijek smeće.
Radi se o Acer 5542 laptopu sa ATI 4200 serijom.
ajd molim te kat d krep, ihush. imam ATIeve kartice od pamtivijeka, od 2003. na svim karticama sam vrtio proprietary drivere (dakle Catalyst) i *nikad* nisam imao problema s njim. sa samim driverom. osim u slucaju jedne AGP 4670 kartice. svi ostali modeli su radili savrseno, bilo sa Gentooom, bilo sa Ubuntuom. i stvarno vise ne kuzim zasto ljudi toliko seru (apsolutno neargumentirano) po driverima za ATIeve kartice za Linux. davno su prosla vremena kada su Catalyst driveri bili smece.
To što ti nisi imao problema ne znači da ih i drugi nemaju.
..
-ispravak, imao je i on problema s 4xxxicom i kaže da su prošla vremena kad su driveri bili smeće (implicira da su ipak bili smeće?), ne navodi da je s drugim VGA imao ikakvih problema ... ali vjerojatno mu je ATI prirastao k srcu pa doživljava to kao osobnu uvredu (ili ti ga krap).
-moj point, s Radeom ima problema, konkretno hrx iznad navodi za sedmice.., s drugima tih problema nema, dok ibazulic kritizira nekritičku kritiku (ne razmišljajući zašto netko ima takav stav), umjesto da da svoj prijedlog.. i to nije krap, nego proljev.
Stariji modeli su izbačeni iz novih distri (pa čak ću reći 'na sreću'), noviji loše podržani. Pitam se pitam, dali on predlaže kupnju ATIjevke (i zašto, tj koji qrac-palac je bolja) naspram neke druge, loše strane onih drugih VGA i sl. Ili barem da onda da savjet npr kupnje serije 6xxx ako je 7 trenutno problematičan ili konkretnog modela, jer ima očigledno pozitivna iskustva. (pa da i mi znamo)
btw, @ ibazulic, nhf. - to je samo komad plastike i sloj silicija. Radi ili ne radi.
sorry na trovanju teme.
ajd molim te kat d krep, ihush. imam ATIeve kartice od pamtivijeka, od 2003. na svim karticama sam vrtio proprietary drivere (dakle Catalyst) i *nikad* nisam imao problema s njim. sa samim driverom. osim u slucaju jedne AGP 4670 kartice. svi ostali modeli su radili savrseno, bilo sa Gentooom, bilo sa Ubuntuom. i stvarno vise ne kuzim zasto ljudi toliko seru (apsolutno neargumentirano) po driverima za ATIeve kartice za Linux. davno su prosla vremena kada su Catalyst driveri bili smece.
To što ti nisi imao problema ne znači da ih i drugi nemaju.
Ubuntu 12.04 + catalyst:
cijeli DE radi očajno sporo, iscrtavanje obične kockice na desku pomoću miša traje vječnost, dash nije upotrebljiv, video u VLC-u trza i "rascjepkan" je
Kod mene je slučaj upravo suprotan - ubuntu 12.04 + catalyst (Ati 5470) radi puno bolje...
ajd molim te kat d krep, ihush. imam ATIeve kartice od pamtivijeka, od 2003. na svim karticama sam vrtio proprietary drivere (dakle Catalyst) i *nikad* nisam imao problema s njim. sa samim driverom. osim u slucaju jedne AGP 4670 kartice. svi ostali modeli su radili savrseno, bilo sa Gentooom, bilo sa Ubuntuom. i stvarno vise ne kuzim zasto ljudi toliko seru (apsolutno neargumentirano) po driverima za ATIeve kartice za Linux. davno su prosla vremena kada su Catalyst driveri bili smece.
To što ti nisi imao problema ne znači da ih i drugi nemaju.
..
-ispravak, imao je i on problema s 4xxxicom i kaže da su prošla vremena kad su driveri bili smeće (implicira da su ipak bili smeće?), ne navodi da je s drugim VGA imao ikakvih problema ... ali vjerojatno mu je ATI prirastao k srcu pa doživljava to kao osobnu uvredu (ili ti ga krap).
-moj point, s Radeom ima problema, konkretno hrx iznad navodi za sedmice.., s drugima tih problema nema, dok ibazulic kritizira nekritičku kritiku (ne razmišljajući zašto netko ima takav stav), umjesto da da svoj prijedlog.. i to nije krap, nego proljev.
Stariji modeli su izbačeni iz novih distri (pa čak ću reći 'na sreću'), noviji loše podržani. Pitam se pitam, dali on predlaže kupnju ATIjevke (i zašto, tj koji qrac-palac je bolja) naspram neke druge, loše strane onih drugih VGA i sl. Ili barem da onda da savjet npr kupnje serije 6xxx ako je 7 trenutno problematičan ili konkretnog modela, jer ima očigledno pozitivna iskustva. (pa da i mi znamo)
btw, @ ibazulic, nhf. - to je samo komad plastike i sloj silicija. Radi ili ne radi.
sorry na trovanju teme.
ta 4670 je bila AGP graficka, a s njima ima uvijek nekih problema zbog DRIa (posebice na Gentoou gdje se sve rucno kompajlira). takodjer, ta graficka koju sam imao zapravo je najjaca AGP graficka i custom je proizvod (najjace cipove za AGP koje je ATI htio su bili 4650). bilo je s tom grafickom problema i u Windowsima, tako da je prije problem graficke nego drivera. primjerice, nisam mogao koristiti sluzbeni build drivera vec sam morao koristit drivere sa CDa, jer sluzbeni driveri nisu kuzili koja je graficka u pitanju. a sto se tice ovog drugog:
Gentoo + 6850: bez problema. Ubuntu 11.10 + 6850: bez problema. Ubuntu 11.04 + 4870 (na drugom kompu): savrseno. Ubuntu 12.04 + 5470 (Acerov laptop): savrseno. to sto ljudi imaju problema uglavnom je posljedica gluposti ljudi, a ne toga sto je driver los. btw. jedino iskustvo koje sam imao sa nVidiom u laptopu je bilo katastrofalno: driver je prosvikao nakon updatea Ubuntua, X-i nisu radili ni sa cim osim sa generickim VESA driverom, nikakve akceleracije, a pri bootanju kada bi se koristio nVidijin driver komp bi uvijek poludio. isto mi se desilo ne jednom sa intelovom grafickom, ali bas NIKAD sa ATIevom (osim u slucaju te posebne AGP graficke).
Mislim uzeti ovu karticu cisto zato sto ima Atheros cip gore, mislim da mi je to sigurnija varijanta.
Drugi izbor je ova, zato sto je USB kartica, ali ona ima Ralinkov chipset koji bi trebao raditi s rt2800usb driverom, ali ne znam, ova prva mi se cini sigurnijim izborom.
Ili je svejedno? Misljenja?
Ja sam prije desetak dana uzeo usb tl-wn722n i radi pod linuxom bez problema ako te to muči.
Ja sam prije desetak dana uzeo usb tl-wn722n i radi pod linuxom bez problema ako te to muči.
Gdje si ju kupio ako se smije znati? Gledam sad u Linksu, oni ju nemaju. WN722N ima isto Atheros chipset.
Ja sam iz BIH, ovdje sam je kupio, zaboravih napisati ;)
Ja sam prije desetak dana uzeo usb tl-wn722n i radi pod linuxom bez problema ako te to muči.
Gdje si ju kupio ako se smije znati? Gledam sad u Linksu, oni ju nemaju. WN722N ima isto Atheros chipset.
Gdje si ju kupio ako se smije znati? Gledam sad u Linksu, oni ju nemaju. WN722N ima isto Atheros chipset.
To ti ja imam, USB verziju. Pikneš i radi, apsolutno nema problema. Barem na ubuntu-u.
Instalirao sam Mint Maya sa cinnamonom na jedan stari laptop (P4 2.8GHz, 512 shared ram) medjutim nemam prozore, nemam dole taskbar... Kada iz terminala pokrecem programe sve radi...
Help?
EDIT: Izgleda da je u pitanju driver za graficku... kako da instaliram driver za ATI IGP 345m... ne mogu ga nigdi nac... I tako... sve odmah radi na linuxu :)
EDIT2: nakon sto sam drkeljao ne znam ni ja sta i ne znam ni ja gdje, sve je proradilo... no dobro... glavno da radi...
Rvat katolik!
Za stariji laptop radije instaliraj Linux Peppermint. Odličan je,vrtim ga na HTPC-u.
Evo i mene u Linux/Ubuntu obitelji.
Imam nekoliko pitanja jer mi je ovo čudo po prvi put na kompu:
Evo i mene u Linux/Ubuntu obitelji.
Imam nekoliko pitanja jer mi je ovo čudo po prvi put na kompu:
Task Manager imaš u programu nadzor sustava pod procesi. Brisanje programa obavljaš u Ubuntu Software Centeru pod instalirano.
Catalyst:
u terminal upišeš
sudo apt-get install fglrx-updates fglrx-amdcccle-updates [klikneš enter]
sudo aticonfig --initial --input=/etc/X11/xorg.conf -II-
Fluidno ti nije jer nemaš drivere za grafu a i nemoj zaboraviti updeajtati softwer.
Evo ja sam danas narucio laptop Dell Inspinor 5520 sa Linuxom Ubuntu.Nikad nisam koristio taj OS pa imam par pitanja.
Kad ocu skinuti neku igru onda ta igra moze biti za Windows ?
Dal' cu si moc skinuti npr. Pro Evolutio Soccer 2013 isto kao sto sam na Windowsu i da ce raditi igra ?
Dal mogu koristiti sve programe koje sam koristio na Windows 7 ( mozilla,skype,deamon tolls,torrent,catia,autocad,gom player itd. ?
Dal je Ubuntu jako kompliciran ?
Dal' bi mi bio laptop brzi sa Windowsom 7 ili sa Linuxom ?
Hvala.
Evo ja sam danas narucio laptop Dell Inspinor 5520 sa Linuxom Ubuntu.Nikad nisam koristio taj OS pa imam par pitanja.
Kad ocu skinuti neku igru onda ta igra moze biti za Windows ?
Dal' cu si moc skinuti npr. Pro Evolutio Soccer 2013 isto kao sto sam na Windowsu i da ce raditi igra ?
Dal mogu koristiti sve programe koje sam koristio na Windows 7 ( mozilla,skype,deamon tolls,torrent,catia,autocad,gom player itd. ?
Dal je Ubuntu jako kompliciran ?
Dal' bi mi bio laptop brzi sa Windowsom 7 ili sa Linuxom ?
Hvala.
A da jednostavno instaliraš Win 7?
Evo ja sam danas narucio laptop Dell Inspinor 5520 sa Linuxom Ubuntu.Nikad nisam koristio taj OS pa imam par pitanja.
Kad ocu skinuti neku igru onda ta igra moze biti za Windows ?
Dal' cu si moc skinuti npr. Pro Evolutio Soccer 2013 isto kao sto sam na Windowsu i da ce raditi igra ?
Dal mogu koristiti sve programe koje sam koristio na Windows 7 ( mozilla,skype,deamon tolls,torrent,catia,autocad,gom player itd. ?
Dal je Ubuntu jako kompliciran ?
Dal' bi mi bio laptop brzi sa Windowsom 7 ili sa Linuxom ?
Hvala.
- x
- ? ubuntu nije Windows, imaš software centar. Emulatori, wine.. (za to treba malo znanja, sreće i googlanja).
- neće.
- ne, ubuntu, GNU-linux, kopmatibilinost. Zato postoje verzije aplikacija, drivera.. za konkretan OS, jednako kao što postoje za različite verzije windowsa ... ili ne postoje.
- je, kao i svaki GUIevski OS. Recimo mobitel, windows.. klikanje po ikonama je vrhunac kompliciranosti. Btw, televizori, adsl-modemi, settopboxovi.. i slična elektronika, ugl radi na nekoj distri linuxa.
- nemjerljivo/neusporedivo. Postoje nativne aplikacije, postoje emulatori, većina igara i popularnih (win) aplikacije se razvija za win, optimizira.. ako postoji linux port može bit jednak, sporiji ili brži. Teroretski je OS sporedan to ovisi o programeru-proizvođači i njegovim interesima.
...
Po pitanjima, igre, brzina.. ne predviđam duži ostanak na ubuntuu. Ipak, daj mu šansu. Sve popularne distre imaju i liveCD(DVD), skineš (ne mora biti x64 preporuka x32, može i starija distra ako podržava sav hardware u pravilu novija..), snimiš (najniža brzina), bootaš. .. pa se tad odluči.
-i (važniji) btw, potraži palyonlinux, games.. live.linux-gamers DVD (vrlo praktičan), možda će te zanimati.
Hvala na odgovoru.Sve to mi se nekako cini komplicirano,radije cu instalirati windows 7 , a linux izbrisati.
Hvala na odgovoru.Sve to mi se nekako cini komplicirano,radije cu instalirati windows 7 , a linux izbrisati.
Da da teško je malo mentalne gimnastike odradit...
Ja samo mogu reći da sam naučio više o računalima i os-ovima u evo sada 7 mjeseci korištenja ubuntua nego u 12 godina korištenja windowsa. I ne bih se vratio ni da mi se plati...
Ali ako si baš gejmer - daj si oduška.
Hvala na odgovoru.Sve to mi se nekako cini komplicirano,radije cu instalirati windows 7 , a linux izbrisati.
pametno. ako neželiš svaki dan razbijati glavu par sati kako promjeniti neke osnovne postavke onda ostani na win.
Please state the nature of the tehnical emer... oh, it's you.
pametno. ako neželiš svaki dan razbijati glavu par sati kako promjeniti neke osnovne postavke onda ostani na win.
Ma daj. Na Mintu 13 nisam morao niša mijenjati od instalacije - čak je i dual monitor setup pohvatao iz prve kako treba. Na Windowsima moraš provesti još barem sat vremena nakon instalacije u hrpetinama setupa, instalirati drivere, uštimavati postavke, instalirati i podešavati sigurnosni softver.
Jesi ti isprobao bilo koju noviju distru?
da li je iko od vas sastavljao neki racunar na kojem bi se vrtila nekakava distribucija linuxa pogodna za video nadzor..znaci na racunaru ce biti prikopcano 2-4 kamere i trebala bi neka distribucija linuxa na kojoj ima neki odlican softver za kamere i da se moze podesiti da radi automatski znaci u slucaju nestjanja struje i to da se sve automatski pokrece kad se podigne linux... ima li neko s tim iskustva?
