Linux - pitanja i odgovori

Da, samo to sam i ja našao, kao ekstenzija na Space FM.
Onaj link gore što sam postao, to je friško i za RoxICE (antiX default), za proizvoljne desktop ikone.
To bi trebalo šljakati nekako, ali iskreno, čak i da je još uvijek aktualno, pitanje je kolliko se isplati - puno truda uz upitne rezultate.

Nažalost, ne znam na kojem threadu sam naletio na to.

U svakom slučaju hvala za info za antiX: već vidim kako ću upogoniti jedan stari laptop koji se "teli" sa Win XP (+ ažuriranje softa je no-go).
Lista ažuriranog softvera za antiX je impresivna (+32-bit!).

Btw, da staviš samo Antix core (ili base?) + Fluxbox (on ide po defaultu i u ove distre iirc), to doslovce leti! Samo teško/nikako ćeš staviti moderni soft bez punog DE (ovo je samo WM).  Ali za neke simple stvari to ima smisla. Npr ako ima neki MAME ili sl zbirku emulatora za neke klasik igrice, za klince (to mi prvo palo na pamet, to sam radio sa edubuntu i sl davno).

Odgovorio sam, ali mi je baš bio puko internet pa izgleda nije prošlo...
Ne da mi se ponovno pisati, uglavnom:

Bunker, hvala što si podjelio ovu informaciju, antiX već vidim kao super riješenje za jedan stari laptop koji se "teli" sa XP, a da ne spominjemo ažuriranja programa.

Bok, ljudi!

Pokušao sam koristiti recordmydesktop na Ubuntu 18.04 da snimim neko predavanje za faks i maknuo sam se od kompa na par sati i ovo me dočekalo u terminalu:

Initial recording window is set to:
X:0   Y:0    Width:1366    Height:768
Adjusted recording window is set to:
X:6   Y:0    Width:1354    Height:768
Your window manager appears to be Openbox

Initializing...
Buffer size adjusted to 4096 from 4096 frames.
Opened PCM device default
Recording on device default is set to:
1 channels at 22050Hz
Capturing!
New cache file could not be created.
Ending recording...

*********************************************

Cached 100673 MB, from 545870 MB that were received.
Average cache compression ratio: 81.6 %

*********************************************
Saved 137610 frames in a total of 75012 requests
Segmentation fault (core dumped)

Ne mogu nigdje u folderu nać .ogv koji inače izbaci, jesam li zauvijek izgubio file ili je negdje u nekom tempu za koji ja ne znam?

Hvala unaprijed!

Imam problem sa pokretanjem jedne GUI aplikacije na Sparky Linuxu(debian stable) koja bi se trebala automatski pokrenuti na start up-u.

Kliknem na ikonu u start meniju ništa se ne događa a kad pokrenem u terminalu sa komandom "sudo" onda radi ali uz ove napomene...

access control disabled, clients can connect from any host
QStandardPaths: XDG_RUNTIME_DIR not set, defaulting to '/tmp/runtime-..."

Koristim xorg a radi se o "sdwdate" aplikaciji za sigurnosno sinkroniziranje vremena koja ima dvije komponente. Sama aplikacija radi a sistem ne može pokrenuti drugu komponentu (sdwdate-gui) osim ako je ne pokrenem u terminalu sa sudo komandom.

Ima li kakva poruka kad pokreneš program u terminalu bez sudo?

Već sam probao ali ja želim da se ta aplikacija pokrene bez sudo i to svaki puta kad upalim sistem...ne znam što blokira aplikaciju.

 Uredi sljedeću datoteku:

sudo nano /etc/sudoers.d/sdwdate-gui

umjesto user stavi svoje korisničko ime u liniji

user ALL=(sdwdate-gui) NOPASSWD: /usr/lib/sdwdate-gui/sdwdate-gui

Reboot (ili logoff i logon) i trebalo bi raditi.

Uspio sam riješiti, ovakav je bio problem. Nije mi prepoznao usb

Grub

 -nije. Kreni od tog da je pogrešna sumnja, jer tad ne bi mogla ni ono što navodiš dalje..  tj nešto je zbrljavljeno, možda dodatna zaštita-enkripcija. Ako je enkripcija, zaboravi, tj smisao je upravo to. Ako je userski-pass, opet, smisao zaštite je upravo taj da nitko osim vlasnika ne može do podataka. Zato postoji backup (ili podatci 'nisu važni') .. tj kvarovi i problemi su mogući, zato postoji backup, dok za sve ostalo postoji zaštita koja te ne smije pustiti dalje.

-ako je kvar, ovisi kakav.. npr soft-logički (zbrljavljena particija) ili nešto konkretnije, npr bad cluster, hdd-ssd.. postoji šansa da se nešto spasi-pročita kao i to da su neki dokumenti izgubljeni. To možeš tek kad prođeš dio zaštite, kao preduvijet-ulaz a to po ovome ne možeš znati. Kad se nešto takvo desi, tad ako su podatci važni, ne čačkaš, ne pokušavaš dok nisi 100% sigurna što radiš, jer svaki pokušaj spašavanja može uništiti sve, odnosno tad znaš zašto je backup obavezan.

-može biti bilo što, kao mbo, možda samo kontakt-kabel, možda nešto s cpu-ram npr smetnje-pregrijavanje koje rezultira greškama u radu, naravno najsumljiviji je disk-kvar .. pa za eliminaciju/potvrdu, najkraći put, spojiš disk u drugo (ispravno) računalo i vidiš, kvar ili ispravan disk (+ zaštita i dalje ne mora dozvoliti pristup, no kvar ako je na disku tad je identično ako je na ostatku računala s ispravnim diskom tad kvara nema.. i tad se vidi razlika npr bootaš svoj os i time eliminiraš problem čitanja 'tuđih' podataka tj pristup fileovima juzera-passa s recimo livea. Ovisno o tome imaš li drugo računalo.. i što se tad desi možda tad nastavak..

-ovisi što ti ne dozvoljava pristup.. user&pass ili enkripcija ili nešto treće (kvar). Pavilo ako su podatci važni, tad ne računaš s ako-možda..

npr chmod 666-777 postavlja permišne, ali moraš imati pristup disku, što u slučaju enkripcije nemaš ili ako je neki kvar, interno kontroler na mbo ili u disku-chip.. tj prvo treba otkriti-potvrditi uzrok-problem (konkretno, ne možda) .. bez tog je bolje stati ako su podatci važni jer što god napraviš može dodatno pogoršati stvar npr ako je kvar banalno kabla.. tj tad ćeš samo dodatno 'kvariti' podatke.

-jedino što bez drugog računala možeš je npr live-stikić bootati i vidjeti kako se ponaša disk, tj to si već probala i disk radi, time nije crknut ili mbo-kontroler.. ali ako je neki servis/serviser tako nešto rekao (neovisno zna li što govori ili nabada) i to moramo uzeri kao moguće.. tj nemam čarobnu kuglu (treba izbjegavati nagađanje ili sreću kao faktor..).

-u slučaju nekog kvara diska je najbolje ne dirati, dok nemaš sve potrebno za kopiranje (drugi disk itd..) jer svako paljenje-pokušaj može biti posljednji.

+ hdd i ssd razlika, tj kod hdd-a se može pokušavati, ponekad prođe.. dok je ssd chip-elektronika, radi ili ne.. + nema rekonstrukcije TOCa jer interno kontroler razbacuje podatke (TRIM) i praktički je gubitak adresa-sadržaja-particije jednak gubitku podataka. Možda se 'zblokao' kao bug, nesigurna serija, možda samo nemaš sreće pa se tvoj diks pokvari dok drugih stotine rade.. to je tako. Jamstvo ne pomaže za podatke itd. tj zato postoji backup.

-problem, po prošlih par postova zvučiš kao osoba koja je sama instalirala os-lin.. tj danas je to lako, klik-next.. a problem je što se nudi automatika + npr zaštita-enkripcija i to tad treba znati, tj jesi li uključila enkripciju diska, u biosu, u osu, neki treći soft i sl.. ili nisi. Ako nisi, jedan problem manje ali to moraš znati, ne nagađati, jer o tome ovisi što možeš ili ne možeš dalje. .. tj ako je enkripcija ta koja ne dozvoljava, tad ne možeš ništa, tj to je smisao zaštite i tad možeš obrisati disk, instalirati, nema kvara ali nema ni podataka. Ako nije enkripcija, tad su šanse bolje ali to tad sugerira neki kvar ili se 'samo' zbrljavio soft-particija pa postoji šansa popravka-povrata svega, ne samo podataka.

-dalje, ovisno koji FileSys se koristi, npr ext .. tad ovisiš o alatima-softu za spašavanje koji podržavaju taj FS.. npr linux, dok za win imaš daleko više alata-ponude (jer to se realno ne dešava, FS mora raditi, to je osnova i nema tolerancije.. tj kad se nešto desi s diskom tad ili imaš backup ili nemaš.

-virus? male-nikakve šanse.. no sve je soft, pa i enkripcija, popularni pod win su crypt-ransomi.. tj tad bi to bilo kao posljedica, ali se moderni crypt virus ne ponaša tako, tj ne dira os-sys nego isključivo dokumente (slike-text-itd..) i tad bi ti os radio 'normalno'. Nešto drugo mora biti.. kvar ili zaštita, dok zaštita može biti veći problem od kvara (i zato ne treba koirstiti sve što se nudi, tj primjer kad 'sigurnost'-zaštita daje suprotni rezultat, tj agenti klase jamesbond imaju razlog dok normalni juzeri ne i tad je bolje bez..).

+ askubuntu je dobar izvor mogućih riješenja, ali gledaj i datume + hdd i ssd razliku, tj o tome jednako ovisi što (ne)možeš tj sve se mijenja, os, diskovi, .. + uefi i s tim povezano enkripcija, gpt-mod itd. su kasnije, 2014-nadalje i par godina problemi s install-bootanjem itd. .. a čitaš fix iz 2012.. pa je u kategoriji 'možda', čisto kao kriterij kako trebaš čitati internet riješenja .. sve je možda.

p.s. neka preporuka za antivirus za ubuntu?  bez obzira sto ce neki rec da za linux nije potrebno, dal postoji sto dobro? vidjela sam na comodo stranici da imaju opciju za linux... koristi li tko?

Tnx

- ClamAV ..

- moraš moći ući u BIOS tj moraš znati-podesiti željeni/potreban mod počevši s uefi-gpt.. ili mbr. To je kao dizel-benzin, ili-ili i moguć uzrok problema koji se dešava.

- disk dok je nov-prazan je neinicijaliziran, nema moda, kao ni FSa. Kod prvog particioniranja-inicijalizacije se to podešava-bira, tj prije uefi-gpta je postojao samo jedan-mbr mod a sad su dva i tri povezana dijela koja moraju biti jednaka-podešena/sukladna. BIOS, boot medij i disk (da je nov-sirov tad je nevažan). To čak nema veze s osom, zajedničko-jednako win-lin..

- nova računala, defalutno su postavke u biosu za uefi.. (uključen gpt, sec.boot, fast.boot.. itd.), starije od 10god je isključivo stari-klasik-legacy (kako god ga nazovemo, mbr mod), između je moguće svašta kao default ili postavke.

- zato moraš znati postavke biosa, tj podesiti potrebno .. ili ćemo nagađati da je gpt-uefi..

- ako je gpt trebaš gpt i boot-install-medij, jer mbr ne može čitati gpt. Moraš bootati u odgovarajućem modu, a to ovisi o postavkama biosa tj treba koristiti CMS-boot meni, ne bootorder jer je tad na ćoravo tj ovisi o samom biosu preferira li prvo gpt ili mbr. CMS-boot meni je obično F-nešto, npr f8-9-11-12.. ili esc pa dodatni meni, dok su bios obično f1-2-10.. neki laptopi imaju drugi poweron button, neki isključivo iz win-reboot-a (F7-opcije kod gašenja iz win).

-pošto je sad disk u mbr modu, do 2TB je nevažno tj to je granica za boot u mbr modu + stari standardi koji za rad-os-appse nemaju veze ali su osnova prije kreiranja particija, tj mod rada je prvi ili nulti korak..

-u mbr modu je staro ograničenje do 4 primarne (bootabilne) particije, dok se extended koristi ako želimo više particija ali nisu bootabilne.

-fat32 se koristi kao univerzalni boot-FS, free mada MSov, svi uređaji-osevi podržavaju i nema mod.

-svaki os za svoj FS koristi svoj nativni FS, neovisno što podržava druge, kao fat32 ili ntfs, pa je ubuntu na ext (2-3-4) i sl..

-ako je sad bios u gpt modu a disk u mbr, imaš problem, tj bootanjem si već u jednom modu .. možeš obrisati disk, reinicijalizirati i tad nastaviti ali ne može ostati ovako jer je to tad nekompatibilno-različito, ili-ili.

-boot medij treba biti u jednom od ta dva moda, naravno u onom koji želiš tj sukladno biosu.. pa ili podesiš bios ili kreiraš boot medij u gpt ili mbr modu, dok s fat32 moraš u bootu kroz CMS izabrati i tad znaš koji je mod, ili-ili ... a to može biti problem ako bios ne nudi CMS ili kad se koristi bios-boot order jer je tad na ćoravo, neovisno podržava li oba moda ili treba podesiti-omogućiti .. dok često laptop jednostavno nema dugi mod (wintelove igre s oemima, sad ne protiv linuxa nego starog win xp-w7... pa je opcija u biosu s jednom stavkom ili nema izbora).

-zato moraš ući u bios, vidjeti-podesiti-znati.. + napraviti odgovarajući boot-install medij + poželjno koristiti -ftipke za boot meni (jer tad vidiš boot mod i eliminiraš nagađanje koji je.. različito na različitim računalima-bios mada je isti stikić).

-swap, može/ne treba ... tj danas računala imaju dovoljno RAMa + trajnost SSDa, tj sad linux ima kao i win swap-file ili po starom particiju, koju tad koriste sve distre i live ako je vide.. ne treba.

-boot particija može kao fat32 ili ext.. to je stvar osa, za win može fat32 ili ntfs... itd.

-pošto stari legacy-mbr mod dozvoljava do 4 primarne-boot particije, tad ako treba više (boot+swap .. + npr os/root + user/home =4..) kreira se extended. U njoj se kreira neograničeno particija (mada se može koristiti do 16 po disku).

-ako gledaš brojeve, linux označava 1-2-3-4 prve 4 primarne, 5=extended.. i sve ostale u njoj su viši broj, neovisno imaš li ih manje od 4..

-poželjno je imati odvojeno os /root (na kojem može biti i boot) i /home-user .. tj tad preskačeš potrebu kopiranja-spašavanja particije/podataka ako se nešto zbrljavi.. kao što se desilo.

-zato je izmišljen novi gpt mod, nema ograničenja na kapacitet-broj ali je sad isključivo x64, praktički nema 32distre + cpu/bios moraju podržavati x64bit instukcije za adresiranje dok s +4gb rama nema smisla-razloga koristiti 32bitne oseve (i zato nestaju, time starija računala ostaju neupotrebljiva ili moraš odgovarajuću distru/izbor..).

-pošto imaš 240gb ssd, (pravila za hdd su slična ali zbog načina rada i 'čuvanja' TRIM.. drugačija)... poželjno je ostaviti što veću particiju u jednom komadu (hddu je nevažno, jednako što se tiče trajnosti-pouzdanosti), može sve na jednu particiju ili odvojeno /home.. tj možeš birati mbr ili gpt mod jer nemaš nikakvo ograničenje ili potrebu za više primarnih particija, multiboot oseva ili kapacitet +2tb.. tad bi morala na gpt, možeš i sad, izbor ali to moraš podesiti u biosu i znati + jednak boot medij, dok na disku vidimo drugo stanje tj mbr i time znamo da je nešto različito ili samo koristiti f-tipke za cms u odgovarajućem modu.

-za ssd je preporučljiv ahci mod kontrolera (brzina + uključen trim).. ali ako je potrebno + ovisno što nudi bios, može stari ide-legacy mod, opet ovisno što se nudi u biosu + kad se nešto mijenja lančano je povezano pa treba ponovo nakon izmjene (save&exit) ući-podesiti-provjeriti.. jer su tad neke opcije o(ne)mogućene i izmjenjene automatikom, kao ahci, sec.boot itd. dok se za sec.boot i fast.boot preporučava isključiti ih (jer su smetali installu, nekad..)

-promjena je išla od 2014-2018.. nakon tog više npr ubuntu nema boot problema s biosom-kompatibilnost i sl. (plaća ms-licencu..) ali ako čitaš neke upute pazi na datum-verzije, jer to su stvari koje vrijede trajno kao pravila ali jednako i izmjene staro-novo i tad upute-howto ne mora biti upotrebljiv za tvoje potrebe tj danas. Sve starije je za mbr, novije za gpt.. čitati selektivno s razumijevanjem dok oboje može jednako raditi ali to ovisi o biosu, tj na nekom računalu imaš opcije, na drugom nemaš.. i tad je različito, mada sve ostalo napraviš jednako istim os-install stikićem.

-installaciju radije 'ručno' tj nudi se automatika ili ručno-opcije.. automatika bi teoretski bila ok, ali tad je na ćoravo i možeš završiti npr bez boot menija.. ručno biraš sve, boot, root, user, swap.. sve moraš formatirati, obrisati-kreirati + zadati postavljanje gruba (jer ga inače nema, pa nema boot menija tj tad moraš s boot medija..).

-nakon installa, nekoliko updateova, ne dodavati ništa osim driveri-kodeci.. bez dodatnih appsa, dok se 'slegne'... tj upravo tako se ubije distra, jer outofbox je optimalno složeno, os+dll-verzije dok se korištenjem-updateovima + trećim appsima pomalo stvara dll-hell tj svaka app traži odgovarajući dependency, sys-file npr gcc, novije traže novo, a starije možda ne radi itd. pošto linux nema registry-centralizirano, svaka app je svemir za sebe pa ipak koriste i sys-dio.. time se kumulativno stvara problem (obično korištenjem kako vrijeme ide, verzije-updateovi appsa i osa.. pa dođe vrijeme za novu distru npr svakih 2-5 god LTS..). Početnik nakon installa obično krene klikati po softcentru i dodavati sve po redu.. teoretski to radi 'savršeno'.. u praksi ubiješ sys tj stvar sreće kao hodanje po minskom polju + bolje tad igrati loto ako već imaš sreće.

-zato, umjesto installa distre pa tad installa željenog softwarea.. možeš ići sigurnijim putem, tj potražiti distru koja outofbox ima željeno ili većinu, tj time preskačeš dodavanje + verzije i to radi dok samo teoretski možeš to jednako napaviti s čistom distrom pa nadodati appse-dependencyje.. tj to ovisi o appsima i njihovim ažuriranjima-verzijama. Mada je ubuntu-support odličan, postoji razmrvljenost, tisuće distri-guija-svačega.. tisuće filozofija i time verzija appsa. Kako će koja app raditi s kojim frontendom, npr gnome-kde-xfce..

+btw, ubuntu je ok, ali ako računalo podržava, tad je kde optimalan, koristi gui-gpu.. za ono za što se treba koristiti, nekad upravo zato problematičan, danas praktički nužan, pa tako browsanje više nije samo browsanje nego je to multimedija jednaka kao gaming, video-kodeci itd. a danas to glatko radi svaki mobač-tablet .. i računalo koje ima odgovarajući HW tj gpu.. ono koje nema, jednostavno je slabo-sporo ili ne može, neovisno što je možda neki zvijer-server i sl.

-kad su resursi ograničeni, tad se korsiti npr lubuntu-xubuntu .. pa čisto za usporedbu, možeš bootati-vidjeti tj na različitim računalima se različito ponašaju takve distre tj upravo zato i postoje (jer da je sve isto u čemi bi bila razlika..).

-kao i neke druge-popularne distre, npr mint, tj umjesto da uzmeš ubuntu + dodaš appse ista stvar je mint, naravno ako su dodani appsi ono što trebaš.. a tad je to optimalno-složeno i radi, sve ostalo s vremenom ide prema dllhellu dok distru možeš ažurirati svakih nekoliko mjeseci (beskonačno-ciklusi..), tj uvijek dolazi nešto novo i uvijek appsi dodatno love nove fičere, dok se neke app ne razvijaju (zamre support ili samo kasne).. pa ti za posložiti ponekad treba više mjeseci. Da su ciklusi duži-sporiji.. ovako je život prekratak da bi stalno slagala distru .. tj upališ postojeće i radi, koristiš. Ne da je nešto teško dodati-podesiti nego je to stalna izmjena i time stvoren problem. Sve ovisi o nečem trečemu... npr hevc-kodek za video, što realno nije stvar osa ili linuxa ili problem ubuntua.. 'nitko kriv' tj ako radi ok, ako ne radi imaš problem kao sad. Obrnuto, ubuntu 18.0 i 18.4 su različiti.. isti os, različit, kao i win10, svakih pola godine nova verzija tj tu ms kopira canonicala ali je win jedan os, jedan šef (sličnije macosu) dok je ovo za tisuće distri i appsa, timova koji svaki gura svoj fork forka i svoje želje umjesto korisnika. Zato je praktičnije uzeti distru koja ti outofbox radi ono što trebaš, potraži.. ne da je ubuntu loš, nego su distre nakupine softwarea koje je netko posložio i rade, samo izabereš.. obrnuto može i ne mora raditi, mada nije kriv ubuntu .. tj on je odličan, problem je kad prvi dan kreneš klikati sve dostupno u softcentru, bez tog bi radio ..

npr, na što se meni posljednjih godina svede install linuxa? .. na podešavanje pozadine-slike (na koju sam navikao) i ikone-shortcutsi.. ostalo 99% je tu, tj ne vežem se uz filemanager, browser ili mediaplayer kliknem-radi.. nema smisla stalno gurati neki omiljeni soft iz navike jer ako danas radi super, sutra je to samo možda a novu distru ne možeš ignorirati jer je sve kao s win postalo mandatorno-uvijet, update, update.. do problema tj čisto permutacijama ako je više apps-softa veća je šansa naletiti na problem-kombinaciju a tad umjesto korištenja računala imaš popravak-spašavanje.. dosadi. :)

bug u memtestu je skoro nemoguće.. to je provjeren soft klase 'tetris' (nema ništa novo) tj može biti neka nekompatibilnost s novim cpu-chipsetom ili postavkama biosa, inače radi na tosteru + stabilno jer inače test nema smisla tj mora raditi satima ako je potrebno. Zato, ako memtest ne prolazi, imaš problem.. moguć uzrok brljavljenja diska-particije, npr ako je novo (nova generacija cpu-chipset, ili amd vs intel..) moguće da je neka 'dosovska' promjena potrebna za normalan rad nestala-izbačena ili onemogućena, kao izbor gpt-mbr boot moda, npr VT, amd64, adresiranje odnosno sve simd instrukcije koje se odnose na baratanje s memorijom (a memorija nije samo ram tj to je čistav adresni prostor dostupan sustavu, uključujući i ram, disk, keš, kao i sve adrese-portove-irqove (u cpu registru su sve to samo adrese), rezultat jednak kao da imaš pogrešan driver..

-f2 je često bios tipka.. ti ako ne možeš znači da je uključen fastboot (pa preskače, prebrzo + ssd brža inicijalizacija i prije nego se pojavi slika na ekranu već procedura ode dalje..) .. tad se ovisno o računalu, snalaziš, npr odspojiš disk ili cmos reset.. + ne držati tipku, nego tipkati, od trenutka paljenja.. trebalo bi ući (osim modela koji to dozvoljava samo iz win-bootmenija..).

-kad nema npr boot diska tad automatika uđe u bios, tj opet to ovisi o samom biosu, nije pravilo.

-kako god, moraš ući u bios, znati postavke.. isključiti moguće smetnje (bar dok se instalira os, sec-fast..).

-memtest mora raditi, bez greške.. tj kad je sve ispravno tad je dovoljno par minuta.. kad se nešto ozbiljnije testira tad može i satima, jedna greška=neispravno, npr probati izvaditi-vratiti ram modul.. možda samo kontakt.

-ako postoji bilo koji problem povezan s memorijom, računalo jednostavno nije ispravno. (većinu problema ispravlja crc, dok greška jednostavno nakon tog ne smije biti, rezultat je npr smrzavanje, sve što cpu radi konstatno upisuje i čita u ram, neovisno što je uzrok, cpu-mbo-ram.. to mora biti 100% ne 99,999..)

+ moguće, npr powermanagment, pregrijavanje, rad ventilatora.. na laptopu je dovoljno da nije spojen na struju (baterija) i da se u dosu ili installu dešavaju problemi koje kasnije ne moraš imati jer kasnije to preuzme osov powermanager no između u limbu ga nema.. pa pregrijavanje može biti problem za vrijeme instalacije koji se kasnije ne pojavi itd. Opet razlog za ulazak u bios, podešavanje..

+ defaultno multimedijalne tipke ili classic.. tj ponašanje f-tipki, ovis o postavkama, pa f2 može biti uz kombinaciju fn tipke.. itd.