Linux - pitanja i odgovori

.. nvidia driver i radeon? :)) ... ok, problemi s dual graphics, uvedeno prije -5-više godina pa problemi dok se ustabililo, ali ugl u igri s intel+ jedna od nvidia-ati..

tj čini mi se da je nešto spetljano, pogrešan driver, x11, propreaty, open.. previše svega tj kombinacija povezanih s DE-gujiem kao gnome, kde, ostalo.. od kojih svaka distra ima neke svoje mušice.

-preporuka kde-kubuntu, nvidia, zaboraviti na radeon i linux (povijesno..) dok intelica radi ali spada pod 'deakcelerator'..

-petljanje s driverima, dodavanje monitora, može biti jednostavno, automatika ili jedan klik a može biti i bezbroj problema, može na jednoj distri raditi outofbox na drugoj ne.. tj juzeri ne razmišljaju o tome da lin nije win, nije jedan DE-gui, nije jedan gui manager za prikaz na ekranu nego može biti bilo koji od navedenih, dok je x11 recimo osnova.

+ kad se tome doda support-kašnjenje za podršku nečeg novijeg, pa dok proizvođači usklade driver s osom i distributeri distri os s driverom.. prođe vrijeme, +6mj tek tad se počnu slagati kockice a obično korz godinu dođe neka nova serija, vga pa opet ponovo ista priča, tj ono što je starije-provjereno to radi, novije radi tek kad se sve posloži.. to je tako.

-npr da sad istu distru instalira s dva spojena monitra moguće da bi sve radilo iz prve-automatika.. dok dodatne izmjene uvjek mogu biti problem jer nije samo jedan dio odgovoran nego sve zajedno radi ili ne radi.

Pop OS (također dobra distra za početnika) ima vlastiti alat za hibridnu grafiku pa možda možeš i to probati.

Na Redditu neki kažu da im nvidia "bolje" radi nego na Ubuntuu, ali to je vjerojatno placebo efekt.

Imao sam isti problem prije nekog vremena, stvar ti je vjerojatno do toga što verzija nouveau drivera (open source driveri za nvidiju) koja dođe s verzijom Pop OS-a za instalaciju ne podržava tu generaciju nvidije (noviji imaju podršku).

Vidi ovaj link (prvi odgovor).

Hm, imaju čak ISO s predinstaliranim proprietary driverima pa možeš i s njim probati.

E onda stvarno ne znam što bi ga moglo zezat.

EDIT: Ustvari, moguće je da nouveau nije propisno blacklistan (iako je instaliran proprietary driver) pa se po defaultu loada kao kernel modul.

Probaj s onim linkom na AskUbuntu.

Pretpostavljam da bi trebao postaviti GRUB kao defaultnu EFI aplikaciju s npr. efibootmgr alatom. Vidi ovo (točka 4.1).

efibootmgr man page

Gentoo wiki

Imaš situaciju da su ti windozeri na jednom disku, a linux na drugom?

Moguće je da os-prober kojeg grub koristi za populiranje menija ne može pronaći windowsov boot manager iz nekog razloga. Vidi ovo.

Nisi valjda kreirao novu EFI particiju za Pop OS nego si iskoristio onu od 100 mega koju su windozeri kreirali prilikom instalacije?

-gle, početnik ili guru.. s novim HW dok se driveri usklađuju problem imaju svi.. samo jedna razlika, guru se snađe-zaobiđe ili napravi nešto deseto no dok se to ne sredi ni on ne može skoro ništa, tj ako nema drivera neće ih on pisati a ako je problem promjena-evolucija npr s biosom (sad dobar dio novih mbo nema opcije za legacy, laptopi daleko lošije..) tj guru tad prije kupnje provjeri što koje računalo-bios podržava-nudi itd.

-da si na win i da nema drivera, što bi napravio? -ništa.. ali, na lin ipak nešto možeš tj nije samo jedno rješenje do cilja nego ih ima više, a dio toga je izbor distre ili gui-x managera, npr propreatry driveri ili nouveau.. a pravi izbor je kad sve to znaš, kad znaš kako koji radi, što podržava itd. .. a to eliminira šansu da kao početnik to znaš jer jednostavno to sve moraš proći da bi vidio-znao bar jednom.. tj početnik-napredni razlika, slično kao birati sladoled.. prvo probaš, tek tad, drugi put nešto stvarno biraš tj kad znaš što želiš-trebaš ili koji je kriterij, npr osnovni da radi, pa idući da radi bolje ili ljepše..

-da nema uefija život bi bio jednostavniji, .. pa tako imaš uefi, disk može biti u gpt ili mbr modu ili-ili to se radi inicijalizacijom prvi put kod pripreme za korištenje, prije particija (jer je to shema za particijske tablice, mod rada-adresiranja). Svi osevi-bootmanageri-installeri podržavaju stari mbr boot, prepoznaju disk, samo novi podržavaju gpt, time eliminiraš sve stare distre već od biosa-boota ako si na gpt-u jer ne vide disk tj ne mogu se instalirati, samo live .. dok sve ostalo može raditi. No i to sve ostalo kao video-audio-lan-wlan-chipset ovisi o driverima, pa tako normalno stara distra-installer nema drivere jer tad nije postojao taj novi hw... time na novo možeš samo novo mada bi teoretski mogao svaki os, jer je sve to ista x86 platforma, kompatibilna.

-kad na to dodaš npr sec.boot, enkripcju, pa bootmanagere-particije, pa hibernaciju-sleepp .. tad počnu dodatni problemi, kad sve radi, kad nisi ništa pogriješio osim što možda ne znaš da enkripcija služi tome da netko treći ne može do diska-podataka a to znači da ne može ni multiboot ili installer-live do te particije, ne zato jer ne bi mogao nego zbog zaštite. Dječje bolesti oko boota su bile 2016-18.. danas bi sve distre trebale raditi.. no ne mora biti nužno za sve kombinacije, npr jedan os na clean disku će raditi, multi.. možda. Zato početnik prve installove ne treba raditi kao multi, nego jednu na disku, dok pohvata što se kako radi, što je boot particija, čemu služi, pravila ili kako se editira-popravlja grub, tj dok radi, ne kad ne radi i imaš problem.. jer tad ne možeš ništa, tj možeš popraviti samo kad znaš kako a tad nisi početnik i upravo zato početnici ne popravljaju nego uče ali to moraju na ispravnom, ono što radi, ne što ne radi (to može biti idući korak učenja).. tj ne možeš započeti učenje na hw koji ne radi outofbox jer tad moraš preskočiti stepenicu i popraviti-ispraviti problem kojeg još nisi svjestan ili ga ne može ni guru ako nema drivera itd..

-nije to tvoja greška, jednostavno uzmeš neku distu i probaš.. no to da s ubuntuom neće je već čudno, tj upravo ćeš s ubuntuom prije riješiti takav problem jer ima support, jer će prije imati fix.. no to može značiti da trebaš skinuti novi iso-install i napraviti novi stikić npr 20.04.1 .. tj ako je fix uključen to je upravo razlika od 20.04.0 .. kao što će neki novi biti u 20.04.2.. ili 20.10 (ali ne lts.. koji će ići paralelno godinama do prosječno 4-5 updatea upravo za osnovne stvari kao boot-bios i support npr chipseta, lan drivera ili vga).

-npr post iznad, svaka uputa može ići od nule, npr: .. inicijalizriaš disk u gpt modu, kreiraš primarnu boot particiju (sve su primarne-jednake u gpt modu, u mbr samo 4), postaviš bootabilnu.. kreiraš particiju za os-sys, usersku-home, ostale po želji.. tj sve je to moguće-izbor pod linuxom, može samo jedna particija za sve, može više. Ako je samo jedna, tad nemaš mogućnost multi.. jer os pregazi postojeći. To je logika i lako za razumjeti ali upute to mogu previdjeti tj upute mogu svaki put navoditi od nule i ne predvidjeti postojanje drugog osa-multiboota i sl... i tad moraš pravilno 'čitati' takve upute tj koristiti stečeno znanje za razumijevanje i selektivno čitanje uputa.. kao što te neće liječiti svi lijekovi iz apoteke nego jedan potreban, svi bi te ubili...

-kad planiraš multi tad planiraš jednu zajedničku boot particiju, no radiš je jednom-prvi put, ne svaki put .. logika, zar ne?

-uz to moraš računati na kompatibilnost-zahtjeve, postavke biosa itd. ovisno koja kombinacija oseva su cilj, zajednički nazivnik + standardi + licence (pravila, ne nešto što se ne može nego recimo ne smije..)

-pa se tako za boot koristi fat32, jer ga podržavaju svi osevi i free je, to što lin može koristiti i ntfs ne pomaže, standard-licence.. ne može ext jer tad ne može ms-dos-win.. (jer nema driver ili nativni supprt, uz driver može jednako koristiti ext particije kao i linux ntfs..)

pa tako, uefi-gpt(ahci) u biosu, isključen sec.fast itd... clean disk inicijaliziran (ručno ili automatika).. i kreiraš prvu-boot particiju kao fat32 od recimo 500mb (diskpartom postaviš boot flag, tad je boot, ili diskmanagerom-win active). Svi disk-part manageri rade isto, istu stvar isti kompatibilan rezultat, samo su neki lakši-klikabilni ili tipkaš.. diskpart je lakši dok ms ne želi olakšati taj dio, uloge obrnute win-lin :)

-no i prije toga imaš problem,.. tj sam install medij stikić kojeg si napravio je ili gpt ili mbr (ili oba-tj ni jedan, tzv superfloppy, tj fat32 koji nema boot shemu i boota neovisno). Ovisno kojim alatom si kreirao boot stikić, ako je u mbr modu neće bootati gpt-uefi .. + ako je u oba moda i ako bios podržava oba kao CMS.. tad moraš f-tipkom loviti bios-boot i izabrati ''pravi'' bootmod ili ovisiš o automatici koja je različita za mbo-bios, tj hoće li preferirati gpt ili mbr boot.. a od te sekunde je medij u tom modu i kad dođeš do diska vidiš da ne može.. jer je pogrešan mod, tj trebaš reboot u onaj drugi.

-kad znaš da ćeš koristiti isključivo gpt (ili mbr) tad napraviš takav stikić npr rufusom i podesiš-provjeriš bios.. (pa imaš dva stikića za dvije mogućnosti..).

-ms automatika mctoolom radi superfloppy pa moraš birati ili imati sreće, ako napraviš ručno tad ono što si napravio.. tj već prije installa osa moraš znati što će koji tražiti ovisno o biosu..

-dok nije bilo uefi-gpta nije bilo takvog problema, tj mogućnost-izbor je i problem jer moraš znati što biraš, tj kao gorivo za auto, dizel ili benzin.. nema miješanja, ili-ili a to moraš znati prije kad slažeš multiboot.

-jedan os na clean-neinicijaliziranu particiju nije problem jer će ovisno o biosu medij bootati a disk će tek tad biti postavljen u mod.. i radi iz prve.. no iz druge već ne ili možda, jer je u drugom identičnom installu-pokušaju već u nekom modu, možda gpt možda mbr.. i tad moraš promijeniti taj mod u potreban itd.

-više oseva, više installer-stikića.. opet moraju tad biti kompatibilni tj u istom modu, da bi imali šanse instalirati se (ili samo live..).

itd.. banalna stvar, no može zapetljati i obično tu već početnik zapne a velika razlika je prvo paljenje-install-clean i iduće..

** nakon x-pokušaja :)) .. dođeš tako do dijela installa gdje ti se nudi npr automatika, sidebyside.. ili ručno. Što ćeš izabrati? .. upute često sugeriraju pogotovo početnicima .. krivo. Izaberi ručno, tj ti moraš izabrati i znati što si izabrao, s kojim razlogom, s kojim planom kojeg upute installera ne predviđaju.. tj multi i sl. i tako učiš, čak i kad pogriješiš, ponoviš sve i idući put skreneš na pravom mjestu tj izabereš ono što ti treba.

-npr svi imaju problem procjene koliko je potrebno mjesta za sys-os particiju, od-do.. a pravila kao i resursi se mijenjaju + ne postoji pravilo za sve, jer svatko koristi nešto drugo, potrebe + stalene promjene npr nove app-igre-browseri.. + na to sve pravila koja se razlikuju za hdd i ssd čisto zbog trajnosti-TRIMa.. tj kvar clustera i poželjno je da ssd bude što veći u komadu, dok je hddu sporedno-isto a nakraju ovisi o broju diskova, kapacitetu i nekom maglovitom planu što ćeš gdje držati.. i kad si guru promašiš, kad si početnik i ako pogodiš svakako igraj loto.. :)

-no dok si početnik imaš jednu prednost.. učiš, tj teoretski nemaš bitne stvari, ne radiš.. nego isprobavaš, klikaš, brljaš, popravljaš što si zbrljavio.. .. teoretski, tj to ne treba raditi s računalom za rad i s diskom na kojem su važni podaci... na novom računalu se to podrazumijeva, tj kao što već imaš neku ideju za win slično je za lin .. nekako ćeš smisliti koliko mjesta na kojem disku je za što. + hint.. zajdnički dostupan storage može biti pod ntfs, praktično, može i pod ext ali tad trebaš pod win dirver + strogi permisioni za usera. Interni disk nije externi-removable i svi interni podaci su pod nekim permisionima.. ili ti je nedostupno kao s enkripcijom.

-možd bolji način.. za vidjeti-probati neku distru jednostavno pokrenuti live.. naravno tad nemaš sve fičere kao driver i sl.. ali dovoljno za prvi izbor.

-drugi malo napredniji (ne za početnike, ali pratiš upute..) je persistent-pen-live.. uz casper imaš normalan install na stikiću koji je kao live, ubodeš i bootaš, ali je i normalan, podešen, dokumenti-postavke-appsi.. samo nije interni disk nego stikić.. naravno time ograničen npr brzinom i kapacitetom ali dovoljno dobro + praktično.

-multiboot je ok, ili multi-single ili baš spajanje-odspajanje diska pa eliminiraš greške i sl. (no to nije praktično za laptop.. + možeš nabaviti optical-ladicu za disk ako imaš cd-dvd.. i sl.)

-dok je za radne stvari najkorisniji virtualac, VM kao virtualbox.. jer tad umjesto reboota i korištenje jednog osa, možeš imati paralelno više, jednako-usporedivo s više računala i to radi čisto dobro tj ovisi što se radi-uči-testira, nije za gaming i sl. ali mrežno i obične app odlično-- i tad dođeš do faze kad ti multiboot ne treba, tj možeš imati os na disku kao na 'disketi' i ubodeš po potrebi disk ili VMovi ili live-persistent disk itd..

(pandan persistentu je miniPE, tj to je installer, mini os.. no ms ne želi to olakšati korisnicima dok je win2go ugašen.., može ali ne želi i da bi to napravio-koristio moraš biti napredniji korisnik, ne samo klik-next) :)

+ kao btw, gpt-uefi u requirementsima traži support npr x64 instrukcije cpua, za adresiranje, praktički su to sad samo x64 bitne verzije osa, npr nemaš ubuntu 32.. i win od idućeg builda nema.. pa ako želiš neke light distre priprazi na 32-64bit, tj mada to nije ograničenje često ispadne tako .. standardi i stvarnost + support-ažuriranja.. pa neka takva distra možda boota možda ne tj sve što želiš probati moraš znati requirementse, bios-postavke, kompatibilnost.. od biosa, do diska-boota, tek tad je moguće probati kao prvi korak.

-drugi korak je uvidjeti da su to samo distre, da je linux jedan i da ti uz jednu distru ne treba drugih nekoliko, tj kad naučiš osnove i vidiš izbora appsa-ostalo po distrama tad izabereš jednu po svom ukusu-potrebama no dok si početnik trebaš svaštariti-probati sve. Možda se navikneš na neki mediaplayer pa ti to fali u drugoj distri, možda tad nađeš način kako ga instalirati itd.. ili odvagneš što zapravo želiš, da radi ili nešto treće kao izgled.. a sve to je dio učenja i kad pogriješiš.. i to je učenje, samo nastaviš, ispraviš, pitaš.. probaš. .. a kad odustaneš tad si juzer ili guru :)

Pozdrav imam problem s tmp-om. Ne znam kako mu dodjeliti X, sad je li do memorije ili ne, ne znam. Zato saljem naredbu df -h, ako netko moze pomoci

-prvo trebaš znati što želiš, u čemu je problem .. i donekle ga opisati (možda izgooglati, brže..). To počneš tako da koristiš npr spomenuti mint ili ubuntu.. dok je kali rezerviran za wanabeehakere.. tj znaš što radiš? Kali je inače ubuntu ili mint.. ako ti je to draže, ili ponovo, linux je jedan. Distre su nakupine softwarea koje je neki iskusniji user složio prema nekoj svrhi, potrebi ili preferenciji..

-ako te muči temp, znači da iz nekog razloga ne može raditi. tj ili nema mjesta ili nema pristup, što može biti kvar-hw ili soft a ako je soft tad je to upravo zato tako da ne možeš ubosti stikić i biti haker, jer to nije film.

-ako je ipak film, tad lupaj enter i shift, gledajući filmove zaključio sam da tako riješe većinu problema s ulazom u npr fbi bazu :)

edit: eto vidim gore dobri samaritanac ti pomaže.. naravno, s dobrim namjerama, no jednako znamo pravilo da se djceci ne daju šibice i opasni predmeti.. tj kolika šansa je da kali-juzer zna što radi? Ako zna, tad to ne pita jer već zna, ako ne zna tad je kao skalpel u ruci = ''kirurg'' i samo je pitanje kakvu štetu će napraviti rezanjem na ćoravo ili bez znanja što ekšli radi.. npr copypasteanjem nečeg što izgugla i lupi u sudo terminal.. :))

Da, i ja sam na rEFInd-u. Odličan softver i lijepo dokumentiran.

Može ga se čak i dodatno stilizirati iako je defaultni izgled sasvim pristojan.