I Philips donio UHD u Hrvatsku

"... ovaj TV je u mogućnosti Full HD piksele transformirati u detaljnu, jasnu i oštru UHD sliku ..."

Nekako sam sumnjičav u istinitost gornje tvrdnje iz priopćenja. Detaljnu, jasnu i oštru sliku skaliranjem na duplo veću rezoluciju može postići samo ona ekipa iz CSI serija. ;-)

Za većinu onih koji će eventualno sad i odmah iskeširati tolike novce za telku nije ni bitno što nema materijala  . U nedostatku UHD materijala iskoristivost tih telki je trenutno u području pasivnog 3D-a pri čemu se na takvim telkama (ukoliko podržavaju pasivni 3D) može prikazati svih 1080 linija slike što na postojećim HD telkama s pasivnim 3D-om nije moguće. Znači imamo prednosti pasivnog 3D-a (nema flickeringa, pasivne naočale) i full HD sliku (po horizontali ipak interpoliranu u duplo piksela što mislim da nije nikakav problem na takvim rezolucijama).

  Nemamo mi ni HD signal,barem ne zemaljski kojeg još uvijek većina koristi.

i naravno UHD tv uslikan mobbtelom.

lol

Jedino BBC eksperimentira sa UHD zemaljskim signalom?

Naravno da nigdje ne spominju skaliranje, ali ostaje činjenica da full-hd slika, bez obzira koliko je i kako uljepšali ne može biti 'detaljna, jasna i oštra' na UHD rezoluciji, barem ne kao slika u izvornoj UHD rezoluciji.

Referirao sam se na ovaj boldani dio tvoga teksta, a onaj gore pod navodnicima nisam ni registrirao.

Normalno je da ne možeš od dreka pitu napraviti.

Trebali su napisati da možeš na tom Tv-u dobiti detaljniju, jasniju, i oštriju Full HD sliku, a ne UHD sliku od Full Hd slike.

Ali, što ćeš.

Bit će milijuni ovaca koje će tu reklamu popasti i kupiti taj TV samo zbog "dobre reklame", ma što to značilo.

ovaj tkzv.UHDTV će biti promašaj kao 3d ,samo rijetki mogu dati 40 000 kn za tv