Kraj za plazme iz Panasonica?

ebo vas potrošnja. uštedjet će se možda 30-40 kn mjesečno uzimanjem lcd-a. ako netko daje iznad 10 somova za tv, sumnjam da će mu glavna stavka biti ušteda nekoliko desetaka kuna za struju. osim toga, plazma u svom cjenovnom rangu nema direktnog lcd konkurenta po pitanju kvalitete slike. imaš plazme za 3 soma i nema tog lcd-a koji ima približno dobru sliku za te novce. pa i oni lcd-i od 10-15 soma nemaju kvalitetu slike bolju od recimo panasonic st60 koja je dosta ispod 10 soma.

dakle, praktički duplo jeftinije plazme imaju bolju sliku od lcd-a.

Al ga muljaš. Po čemu je jednostavnije napisati 250 nego 238? Brojevi 5 i 0 su ti veći na tipkovnici, pa ih lakše pogađaš? Ili smo mi malo priglupi, pa ne možemo pratiti ako nije sve zaokruženo?

Kao što sam ti pokazao uzeo si plazmu s ekstremo visokom potrošnjom u odnosu na druge te veličine i još su ju prikazao većom nego što stvarno je. I uspoređujući LED LCD i takvu plazmu imaš omjer 2.6, no kod druge je taj omjer 1.6, pa ti ne stoji ni 2-3x. Da li to i pogrešan izračun mijenja nešto na stvari. Pa samo utoliko što pokazuje da nisi baš pošten.

Ostaju činjenice da plaćaš 100€ više za inferiorniji uređaj i da na potrošnju više utječe kako TV koristiš, nego koja je tehnologija. Uz 6 satno korištenje štedljivije plazme (od velikih 55") godišnja potrošnja je 320kn, dok je potrošnja LCDa 200kn. 10kn mjesečno za bolju sliku je puno? Za 6 godina dođeš na cijenu LCDa.

Mercedesi, BMWi i Audiji troše dosta više od Punta, pa ne vidim da ih ukidaju kao zastarjelu tehnologiju.

135w na sat sam mislio ako je to puno onda neka ode svijet u kuki .

to je samo odraz toga koliko se ljudi kužew u tehnologiju...dođu kupit TV samo da se mogu pohvalit kak imaju "veliki LCD" i onda sliku ostave na tvorničkim postavkama....

Bilo bi još dobro da su tvorničke.

Nisam jednom vidio da ljudi ostave televizore da rade u Demo režimu za trgovine, do kraja nabijenog dinamičkog kontrasta i zasićenja boja da Feriha izgleda kao marsovac.

Jednom se čak pojavila na dnu ona reklamna traka za mogućnosti televizora uz odgovor da je to takav televizor i da se ta traka brzo isključi.

U proizvodnji su štedne žarulje štetnije od običnih. To je ionak "stunt" da bi se zaradilo. Najbolje su LED žarulje al ko ima love za njih...

BTW Ja sam namjestio sliku na svom LED LCDu. Kad gledam BluRay film to je nevjerojatno - kakve boje i oštrina. Kao da je 3D slika a nije, boje su prirodne i stvarne. Sve ovisi koliko je dobar LCD TV.

Nisu LED zarulje skupe, nego je struja u HR nerealno jeftina jer se prodaje s minimalnom marzom kako bi se sacuvao socijalni mir. Hrvati su mentalitetom jos u Jugoslaviji i vremenu kad je elektricna energija bila prakticno besplatna i nitko nije gledao na troskove struje. Nakon ulaska u EU za ocekivati je da ce se cijene postupno unutar par godina popeti na EU prosjek od ca 20 centi/kWh, mozda i vise, obzirom da se u HR zbog prejeftine struje nista ne ulaze u energetiku i struja se sve vise uvozi. Za Hrvate to znaci skoro duplo skuplje nego danas, pa ce i LED zarulje odjednom biti "povoljne". Osobno jedva cekam da se to desi jer mi je muka kad vidim kako ljudi nerazumno razbacuju elektricnu energiju i pogotovo s kakvim retardiranim izgovorima.

Romano, zao mi je sto ti ovo moram reci, ali moram jer sam te lijepo zamolio da mi se skines sto nisi ucinio. Nadalje, molim te da ovo shvatis osobno, jer se samo na tebe odnosi - glup si.

Ja sam po struci dipl. ing. elektrotehnike, smjer energetike i to mi je struka. Zivim u DE cije je trziste struje i plina liberalizirano jos 1998. i dijele ga 5 velikih (E.ON, EnBW, RWE, Vattenfall, EWE) i vise od 800 manjih regionalnih dobavljaca elektricne energije. Svakom domacinstvu stoje prosjecno 125 dobavljaca i ukupno oko 5000 raznih tarifa na slobodan izbor. Unatoc tome

cijena struje je kratkotrajno pala samo u prve dvije godine, od 2000. do danas neprekidno raste i u periodu 2000-2012 poskupila je u prosjeku 86%, dio zbog poreza, veci dio zbog prirodnog poskupljenja (2000 kWh je bio oko 13ct, danas je 27-30, ovisno o paketu). Cak i kad se uzme u obzir inflacija, poskupljenje je jos uvijek debelo iznad 50%. Ocekuje se i dalji neprekidni rast, tako da ce 2014 prosjecna cijena kWh po prvi put prijeci 30ct (za usporedbu HR je na 12-13ct, prosjek EU je oko 21ct). Samo najveci kreteni poput tebe mogu vjerovati u bajke o tome kako ce energija biti sve jeftinija.

Od dubokih crnih na tvojoj plazmi ti se zacrnilo u mozgu pa te jos jednom molim da se vratis u svoj brlog iz kojeg si ispuzao i da mi se vise ne obracas i da postedis ovaj forum svojih idiotskih postova.

 Hahaha,pa dečko ti nisi vidio srednje škole,a kamoli neke vise stručne spreme,jer je tvoje izražavanje i demagogija ravna čobanu koji je upravo sišao sa planine. Pričaš lovačke priće. I skinit cu se vise,jer si naporni lažljivac s kojim se nema smisla raspravljati,jer ces sutra biti CEO neke energetske firme,a prekosutra predsjednik republike koji štedi 30w godišnje na televizorima i gasi sijalice po kući da ne potroši 3 lipe.

I ja smatram isto tako.Sva bijela tehnika treba biti minimalno A klasa,s tim da gledam da je pecnica,frizider,ves masina A++.Volio bih i da je tako i sa plazmama,ali jednostavno to ne ide.One su C ili B klasa i to je tako. Kad kupujes televizor gledas kakva je slika,kad kupujes stereo sistem gledas kakva je reprodukcija zvuka.Pa graficke su danas deklarirane preko 200 w. Ako se hoces igrati nemozes puno birati. I ja bi htio da mi graficka u full loadu trosi 60 w,ali onda cu imati 3 fps-a u igrama. Jer ta klasa grafickih s tom potrosnjom je obicno low,low end. Ne mozes imati i ovce i novce.

Možda najpametniji post na threadu. 

Da, ima tu postova od likova koji "štede struju" s A+ perilicama, A++ LCD televizorima a kupuju monstruozne grafičke i igraju se po 10 sati na dan.

Onda prigovaraju nekome, što mu je cijeli dan uključen LCD TV.

Razlika se vidi u svakodnevnom emitiranju programa naše državne i privatnih TV kuća koji programe prikazuju u rezoluciji iz 1965 godine. (standard density signal).

Tu je velika prednost plazmi pri SD signalu.

Pa, ne gledamo mi stalno Blu Ray filmove da se razlika ne primjeti.

Plazma je skupa, nekonkurentna za proizvodnju, i to je jedini razlog njenog postepenog gašenja kod svih proizvođača.

Nije bolja nego je skuplja, te je neisplativija za proizvoditi (zarada) a zna se da svi milijarderi žele profit i da nisu altruisti.

 Ma ne ovisi. Pristran si er hvališ ono što imaš, a kiseliš tuđe. Možda ako bi sad u pitanju bio neki najnoviji 3d LCD model od 14.000 kuna, onda bi mogao vjerovati- nemam pojma, nisam tolko lud za tv-om pa to nisam pratio.
No ja ne odlazim kod prijatelja, nego imam par sekundi razmaka da odem u drugu prostoriju za usporedbu.
Imam 40" fullhd lcd toshibu. Onako, ok model, nekih 5000 kn. Super za 1080p filmove, pa i PC. No DVBt slika je unatoč ok signalu kockasta i artefaktna. Bez obzira na kojekakve intelligent postavke, 200Hz i dodavanje međuslika i blabla.
Ako dam smart smooth, izgleda ko jeftini photoshop filter.
Onda imam i Panasonic plazmu od 42", doduše iz 2009 godine, "hd ready". Da ga se nać sad po oglasniku za 1500kn mint stanje. I isti taj dvbt signal je za klasu gledljiviji.
Tako na njemu gledam i starije dvd filmove, divx-e i dvd-recorder snimke sa tv-a. Na prospektu piše 189W potrošnja, meni ok za pokoji sat dnevno (a ima dana i da se ne pale)
Sve što je niže rezolucije i vidljive kompresije na plazmi je bolje, manje zamara i ugodnije. Nije mi krivo ni za jedan tv, ali da nemamo prostora i imamo samo jedan TV umjesto njih4
(da dva su još sonyjevi trinitroni iz doba crt-a),
s obzirom da ne gledamo "18 sati dnevno" ko neki, vjerojatno bi to bila neka full hd plazma.

8k kn? Ja sam manje platio svoju plazmu prije 7 godina.