Ratovi zvijezda – siledžijsko buđenje daje novu na

Jel moze sad koji argument,naspram nesuvislog trabunjanja? Into Darkness je prica razvijena iz jedne epizode ST,koja se prvi puta pojavila jos 60tih godina,tehnicki i detaljno prikazana..

Nisu mi jasni ljudi koji iščekuju nešto, traže stalno novosti ovo ono... I ja imam omiljene filmove(ST franšiza), igre(starcraft-BOG igara), serije(GoT npr.) koje obožavam, ali ne znam čemu to gledanje trailera, raspravljanje što se dogodilo, smišljanje teorija kakav će film biti prije nego ste ga pogledali... Kad izađe film pogledaj i to je to. Ovako od trailera i sranja samo ste nestrpljiviji...

Cek ti bi stvarno gleda kako Kapetanica Janeway u holodeku prica s Leonardom Davincijem, nego JJ Abramsov film ?

Film nije tu da te potakne da istrazivas zasto su kitovi uginuli i treba njigove zvukove snimit, nego da se zabavis, uz malo akcije, humora i donekle zanimljivim pricom.

Od JJ Abramsa Star Treku se mogao desiti - a da bude gori - samo još Christopher Nolan.

Ne nije, nego je reboot Warth of the Khana, filma (to što se Khan pojavio 60-tih godina u seriji je drugi par rukava, ali nema veze s filmom). Wrath of the Khan je dobar film koji je usto dosta taman i "težak". Into the darkness je holivudski šund koji je pošto-poto morao imati happy end.

Da si kojim slučajem gledao orginalni film znao bi da, osim par scena koje su doslovno rekreirane, razlika je nebo i zemlja.

Meni je apsolutno nevjerojatno koliko je i Nolan pao. Interstellar je toliko pun plot-holeova da te glava zaboli.

Trol alert mi tingla u ovom tekstu.
Krepavajuća franšiza, prequeli smeće?
Hajd da vidimo što je pojam krepavanja:
Franchiza zarada samo u kinima, bez ičega drugoga:
4 i pol milijarde dolara. NEPODEŠENO PREMA INFLACIJI
Prequeli: :
1. phantom menace-1 milijarda dolara
2. attack of the clones-657 milijuna dolara

3. Revenge of the Sith-849 milijuna dolara.
Dabogda hrvatski film ovako krepavao.
A rat zvijezda kao takav? Pa pobogu to je ODUVIJEK bila bajka u svemiru.
To što su neki gledali prvu trilogiju kao klinci pa im je u sjećanju ostala kao vrh vrhova,
ne mijenja na stvari da su radnje svih 6 dijelova bajkice u nastavcima. I to tako treba
prihvatiti. I mnogi jesu. Oni koji bi iz SW htjeli nešto što on nije, bolje da traže nešto
drugo i ne čekaju badava godinu dana na ovaj nastavak. Ja ću uživati, kad stigne.
To je žanr unutar sf-a koji je ponajviše fantasy, a "s" u "sf" je samo kulisa.
Budite sigurni da si Disney pritom neće dopustiti izlete u mračne ili preozbiljne
vode, jer žele nove klince, novu publiku i PG13. 

Igre su službena priča (barem ishod u kojem pobjeđuje Svijetla strana). Tako je Kyle Katarn bio carski pilot. Osim toga, nakon uspostave Carstva za očekivati je bilo da se uvede neki oblik novačenja, za vrijeme Republike je svaki planet brinuo o svojim poslovima, a Jediji su osiguravali mir u Galaksiji.

Abrams je bolji redatelj od Lucasa. Uložit će se veći novci, tehnologija je napredovala...očekujem odličnu novu sagu, bolju od prethodnika koja je također bila uspješna.

Sto se tice ST, morate razumjeti da su danas drugaciji standardi, danas nemate ljudi koji uzivaju u SF, danas je vise da je dobar CGI, da ima akcije i da ima komedije i po mogucnosti sise koje da iskoce.

Dok nekad tamo davno prije toga nije bilo, uzivali smo kada otkriju neki novi zivot ili uskacu u nepoznato ili nesto slicno.

Jednostavno pomirite se s tim (nazalost, ne prave se filmovi zbog ljubavi nego zbog zarade)

Sve isto mozemo reci i sa SW.

Iako se ne mogu nazvati fanom i napamet biflati recenice iz treceg filma sa 48. minute, mogu se pohvaliti da sam 2 puta odgledao sve djelove ito u komadu, oba puta.

Isto tako ocekujem da film nece biti ni slican starim filmovima, bit ce isti likovi, ali ce biti totalno drugacija atmosfera.

Daj Boze da sam u krivu, ali eto, bumo vidjeli.

Jedna stvarcica sa zadrte ljubitelje SW, na znam zasto, ali meni se Jar Jar svidio :)

THX na odgovoru...Istina,reboot je te epizode.No nemoj sad navoditi film Wrath of Khan,jer je Darkness baziran na seriji,odnosno vise epizoda koje opisuju od pocetka do kraja uspon i razvoj Khanovih ljudi kao i njega samog...Ne znam sto ti ocekujes u cca. 2 sata filma,da sve bude savrseno razvijeno do u detalje..Mozda,da su film radili Indijci,koji ceasto rade filmove trajanja i po 24 sata...

Ako si pratio i pratis,film nema mracnu atmosferu.,jer su danas ljudi postali sladunjavo ljigavi i ocekuju vedru akciju,puno humora,i dna kraju da pobijedi dobro...Darkness je opet,tek jedan segment ukupne price,gdje Zlo nije pobijedjeno..tek je uspavano(doslovno),bez ikakvih gubitaka,a to sto si propustio ne bas detalj,gdje Khan obara ono cudoviste od broda,pravo usred grada,i time ubija na tisuce ljudi,no to nije prikazano u stilu 50-60 tih godina dramaticno,uz onu poznatu muziku tog doba od koje se najezimo,nego potpuno drugacije,svakako nije nesto radi cega cu popljuvati film...

Gledao sam sve epizode ST,cak i one crno-bijele pilote,i sve imam arhivirano,svakako vrijedi to imati..i cisto je normalno da kad pogledam koju epizodu,djeluju mi prilicno naivno i nedotjkerano,no zaboravljas jedan bitan detalj...kad smo gledali te epizode u kolikotoliko realnom vremenu,bili smo klinci,koje je moguce fascinirati,tadasnjim nacinom prikaza price...danas kad gledam,gotovo mi je smijesno,no opet respektiram tadasnji nacin i pristup filmu..

Nikako mi nije jasno zašto ljudi toliko mrze Voyager. 

Ne ostavljam često poruke na forumima ali kako sam veliki ljubitelj SF-a, a Star Treka posebno (a smatram se i znalcem za Star Trek), a vidim kako se povela rasprava moram reagirati.

Star Warse sam naravno sve odgledao i čitao poneke knjige, ali me nikada nisu privlačili kao Star Trek čije sve epizode svih serija i filmove imam u raznim digitalnim oblicima, od prastarog VHSa, DVDa do današnjih digitalnih ;)  Osim filmova, serija i dokumentaraca imam i niz enciklopedija, romana, knjiga na klingonskome, klingonskih rječnika itd.

Prvo par sitnih ispravaka na komentar g. Galića:

1. "U prvom redu je to JJ Abrams (JJ stoji za Jeffrey Jacob) koji je kao i moja generacija odrastao na STNG-u i

prije toga na Ratovima zvijezda i zna vratiti sjaj i privlačnost starim serijalima novoj, ali i staroj publici. "

Ovo je samo djelomično točno, jer je i sam JJ Abrams rekao kako nikada nije pratio Star Trek, te je jako malo bio upoznat sa svijetom Star Treka kada je dobio zadatak snimanja reboota.

Koliko se sjećam ovo je izjavio u nekoliko razgovora, a posebno se sjećam dokumentarca u kojem je razgovarao sa sinom Genea Roddenberyja.

Kod oba nova Star Treka on je samo režiser, scenaristi su drugi, u slučaju The Force Awakens on je i scenarist.

2. "Sve je, tako, zapanjio kada je, potpuno pogazivši sve kanone iz serija i filmova,

napravio svoju filmsku verziju Zvjezdanih staza 2009. koju su napokon gledali i oni koji samu franšizu uopće ne vole..."

Teoretski on je samo bio unajmljeni režiser za reboot Star Treka, a za "priču" novoga Star Treka treba okriviti scenariste, a to su Roberto Orci i Alex Kurtzman.

3."Za početak, The Force Awakens neće biti totalni "reboot" franšize, kao što je to bio slučaj s Zvjezdanim stazama u njegovoj režiji, odnosno, neće se gaziti i mijenjati kanoni."

The Force Awakens neće biti reboot, ni totalni niti nikakav, već nastavak na Return of Jedi, sa odmakom od nekoliko godina. Zato se i pojavljuju star glumci, Mark Hamill, Carrie Fisher i Harrison Ford, tako da se kanoni nemogu nikako niti promjeniti niti gaziti.

A sad o Star Treku.

JJ Abrams je od Star Treka učinio ono što publika danas traži - akcijski SF film.

A studio Paramount je to napravio kako bi mogao još zaraditi na franšizi čiji su vlasnici, i kako im nebi stajala neiskorištena. 

Ako neko smatra da su ti filmovi dobri zato što su jako dobro zaradili jesu li onda i Transformersi 4 za Oscara? Jeli Justin Bieber dobar i kvalitetan pjevač?

Kao što su neki forumaši već rekli - JJ Abramsov Star Trek je nažalost generički SF akcić sa elementima Star Treka, nekome zabavan, ali upitne kvalitete i bez vizije originala.

Upravo zbog ovoga, da bi ga još više pokušali približiti originalu, nastavak (Into Darknes) su pokušali vratiti još neke stare likove (Khan) iz TOS epizode Space Seed (1969) iz koje je kasnije nastao i film Star Trek 2 - The Wrath of Khan. 

Kako sam već naveo, najveća odgovornost za loš novi Star Trek leži na scenaristima. O kakvim se umišljenim veličinama radi, dovoljno govori izjava Alexa Kurtzmana kao producenta filma Ender's Game. Kako je Ender's Game slovila kao nesnimljiva knjiga, prilikom adaptacije pitali su ga o izmjenama priče na što je odgovorio kako on smije sve jer je čak uništio Vulcan (Spockov planet).

Star Trek je bio progresivna serija koja je rušila predrasude i ustaljena pravila, tjerala gledatelje da razmisle o drugačijim stajalištima.

Prikaz idelanog društva Star Treka bio je fantastičan u tome što je to društvo pokazivalo kako je taj ideal moguće postići suradnjom i diplomacijom a ne agresijom i ratovanjem.

I da rađe radije bih gledao pametan razgovor Janewayjice i DaVincija nego CGI gluposti. 

I također smatram da bi se mogao napraviti kvalitetan Star Trek film. Dokaz su npr. Gravity i Interstellar.

Dakako da i oni pate od propusta u priči, ali barem imaju neku dozu inteligencije koju nažalost Abramsov Star Trek nema.

Usput:

http://www.theverge.com/tldr/2014/11/28/7303233/please-hire-me-jj

Meni je uglavnom bio ok, najviše je smetalo što su svi presavršeni, skoro da nitko nije imao nikakvih mana. Što jednostavno nije realistično. Uvijek su bili krivi neki alieni ili potprostorna anomalija ili nešto, a oni svi cool i stručni za sve i uglađeni ljubazni pristojni itd. Ne da tome ne treba težiti, samo je to u Voyageru otišlo u takvu krajnost da je prestalo biti zanimljivo što se događa kad će ionako sve riješiti baš savršeno, ispravno, pošteno i pravedno, uvijek svaki put.

I Chakotay mi je išao na živce sa svojim mističnim vizijama i flautama

Attack of the clones je daleko najlošiji nastavak u cijeloj franšizi. Kome se da gledati objašnjenja:

Phantom Menace je bio dobar, a Revenge of the Sith je i meni bio najbolji dio prequela.