Microsoft podržava Apple

http://www.mi3dot.org/forum/viewtopic.php?t=15638

desetak non flash siteova, čisto da vidite da se može i bez flasha svašta napraviti.

skuzili su kako imati history na stranicama :))))))))

prije kad sam ih gledao nisu imali tu mogucnost i bili su mi bash smijeshni :)

  Slazem se... malo sam gledao... i sve stranice osim one zadnje mi se otvaraju... pa vise od 6 sekundi :)

Vise volim flash...

Ali sam ajax nema veze sa brzinom ucitavanja... dakle djelovi stranice se selektivno ucitavaju/mijenjaju. Dakle to bi trebalo ici brze nego flash. Ajax jednostavno pomocu javascripta/xml-a hvata odredjeni sadrzaj, bio on stranica, slika, manistra na pome, i sa njim dalje manipulira. Zelis li ga dodati u nekakav container ili sto vec, to ovisi o tebi...

Sami efekti u "ajaxu" odnosno, zapravo u jQueryu ovise o mogucnostima samog browsera, odnosno njegovom javascript engineu i naravno, samom racunalu. jQuery sam po sebi nije namjenjen da zamijeni animacije koje se mogu dobiti flashem, naravno, mogu se napraviti jer je sam framework jako mocan, ali to mu nije osnovna namjena.

Pa treba da, kao i sa flashem. Postoje razne fore. Al poanta je bila da se može svašta napraviti da izgleda vizualno bogato i da ima nekakve "efekte" a da nemaš flash plugin. I ovo je tek početak, potencijal je velik za one koji vole taj stil. Inače, već sam rekao da je na velikoj većini full flash stranica flash efekti i "wow" faktor najčešće sam sebi svrha. Kao da staviš stvar koju prezentiraš u 7 kičastih kutija od kojih je svaka upadljivija od samog proizvoda koji je unutra i na kojeg želiš svratiti pozornost. Stranice rađene u flashu gdje je sadržaj kralj, a ne flash se mogu pobrojati na prste. Igre su druga stvar, al za igre postoje tisuću puta moćniji alati od flasha.

Ali to se nikada nece izvrsavati fluidno kao na flashu... kao sto rekoh... jQuery nije namjenjen izradi animacija sa elementima stranice...

U slucaju nekakvih web studija koji koriste efektne stranice da bi prikazali svoj potencijal, onda je svakako pozeljno imati tako nesto, bas zato da klijentu kazes "gle sto mozemo...". Pokusavam naci ali ne mogu, postojao je jedan strani web studio cija stranica je napravljena 100% u flashu... ugl bazirana je na nekakvom liku... preloading je przenje lika sa strujom... sto si blizi kraju ucitavanja to je kao napon veci. Takodjer prelazak sa scene na scenu je tako impresivan da bi ih ja bez greske angazirao za izradu svog sajta da sam bogat i da mi treba dobar web.

Ti non stop insinuiras da je flash losh... u nekim segmentima da, ali u nekim segmentima je nezamjenjiv.

Vec sam reko, ajax nisu JS efekti... javascript odnosno jQuery framework ili neki drugi slican fw nisu namjenjeni efektima. Sa njima je baratanje DOM-om opcenito lakse nego da ides kucat cisti javascript. To sto se jako cesto koriste za nekakve fade in/out, bla bla to ne znaci da mogu samo i jedino to.

  E ovdje ti moram prigovoriti, ovo je lijepa i konstruktivna rasprava bila bez spominjanja applea...

Covjek ima svoje misljenje i ne voli flash jer ruku na srce... LJUDI GA ZLOPORABE za gluposti...

Ja eto ne volim javu za kompleksnije stvarcice... Tipa animacije, igre i slicno...

ma vjerovatno od svih njih, zulja ga ime nokia na poledini :)

  prije više logo jabuka upada u oči,sad su ms i apple postali kompanjovi,tko zna kakve su to zakulisne igre gdje se okreče velika lova igra se prljavo,korisnike uvjeravaju u ispravnost svojih odluka a vjerovatno se samo radi o lovi

  Ali moze li se rabiti? moze... ali vjerojatno bi bilo... uf... :)

Ne vidim zašto JS u budućnosti ne bi bio jednako brz ili čak i brži od ekipe? Pa time i u animacijama, igrama i sl. Zašto?

a) JS je interpretativni/skriptni jezik i kao takav zaostaje za onima koji se prevode u bytecode, a kamo li tek za onima koji se nativno kompajliraju za danu platformu, međutim Google je s V8 počeo eru s optimizacijom JS-a:

V8 increases performance by compiling JavaScript to native machine code before executing it, rather than to a bytecode or interpreting it.  (izvor wikipedija)

Što bi teoretski moglo značiti da ako Adobe ne promijeni način izvođenja AS-a da bi ga JS mogao lako prestići u brzini i efikasnosti (ako već nije).

b) JS je standard i kao takav dostupan svima da ga poboljšavaju (konkurencija je uvijek zdrava: Opera vs. Chrome vs. Firefox - svi oni rade da njihov browser bude najbrži), dok je Adobe samo jedan i u pravilu mu se nikuda ne žuri (kao što pokazuje s podrškom za druge platforme, 64bitnim verzijama itd.)

c) IE, Mozilla, Opera, Webkit... svi oni najavljuju upotrebu 2D, a poslije čak i 3D akceleracije nativno u browseru (da, to ima i Flash, ali ne na svim platformama i vjerojatno ne baš efikasno implementirano).

Tako da JS nikako nije podređen AS-u/Flashu, no dugi niz godina je bio sustavno zanemarivan (i to prvenstveno od dominantnog browsera na tržištu), no klima se mijenja...

Kolega Enligtened brka pojmove izmedju jave i javascripta... vecina ljudi misli da su java i javascript jedno te isto...

Ma sve 5, ali mi smo otisli toliko u offtopic da neznam kako nismo kartone pobrali. Vjerovatno zato jer je jedan moderator sa nama offtopichario :)

Znam, samo je diskusija sa artfullom ko borba protiv vjetrenjaca...