Gdje je antimaterija?

i onda se okreni na drugi sajt i tu ti opet sve napisano kontra

i tako se mozemo vrtiti ukrug ko misevi u vrtuljku ,a doduse to i jesmo

nemamo mi(civilizacija) jos znanja da se ucinkovito bavimo s ovom temom

za sitne "vizualno" dokazive teorije ok ,ali ovakve nop

sve dok "neopipamo" crnu rupu nema od tog nista

mozemo izmisljati neke teorije ,racunati kalkulirati i opet nist

jer u startu nisma 100% sigurni u trenutne teorije da li "rade" i u svemiru

a ne samo na zemlji

ukratko ako si vjernik "bog ce ti sve kastiii" 

ako nisi onda cekaj i uzivaj u glupostima citajuci forum

Da li je moguće da se antimaterija krije u tamnoj tvari (Dark matter) odnosno da li je Antimaterija=Tamna Tvar? Da li je moguće da je antimaterija prisutna tu u svemiru u obliku tamne tvari ali da nije u stanju tvoriti makroskopska tijela: antiatome i sl. zbog nekog još neobjašnjenog fenomena? Antimaterija posjeduje masu prema tome i gravitacioni utjecaj. Da li se radi o antigravitaciji? Da li je ona zaslužna za širenje svemira? Kako bi uopšte izgledalo makroskopsko tijelo sastavljeno od antimaterije?

Obožavam nauku. Što više znaš to više pitanja imaš :) 

Antimaterija se ne krije nigdje jer su vidljive čestice.

Tamna tvar nije tamna a i riječ tvar često naslućuje da se radi o nečemu opipljivome, što nije. "Dark" ne znači boju već da je nevidljiva, odnosno dokazana indirektnim putevima (sila privlačenja). U tu kategoriju spada i tamna energija.

Antiatom je stvoren, i to u CERNu, točnije antivodik koji se sastojao od pozitrona i antiprotona.

"Antimaterija posjeduje masu prema tome i gravitacioni utjecaj. Da li se radi o antigravitaciji? "

Ne postoji antimasa, i antisila (bar ne ovako rečeno). Nije SVE obrnuto , kvrapcu. :)

Za širenje svemira je direktno zaslužna tamna energija.

Makroskopsko "anti"tijelo bi izgledalo identično po svim karakteristikama, osim po naboju,odnosno spinu.

Teorija velikog praska opisuje na samom početku svemira jednaku količinu materije i antimaterije koja se divljački poništavala u onom kaosu. No, materija je za jednu malu sitnicu pobijedila, i antimaterija se danas nađe u tragovima, što je i logično. No, napominjem, sva materija koju vidite i možete zamisliti u svemiru predstavlja samo 3-4% onoga od čega se svemir sastoji.

Da je tada pobijedila antimaterija, i da je materije ostalo samo u tragovima, svemir bi ipak bio drugačiji. Filozofski, čak i da je u tom slučaju bio moguć život, mi bi sad opet za u ovom slučaju materiju govorili o antimateriji. I opet bi rekli da se radi o suprotnom naboju.

P.S.

Ak nekom nije jasno zašto se prilikom poništavanja para materija-antimaterija stvara ogromna energija, samo približite suprotne polove dva magneta pa ćete skužiti.

Praktično govoreći te dvije stvari se ne mogu uspoređivati, no primijetih da ljudima nije jasno odakle onaj "c²", odnosno da se dobije onaj dojam sile koja djeluje na dva suprotno nabijena predmeta. Kad bi sila privlačenja među magnetima bila dovoljno jaka, oni bi se doslovno uništili, uz ogromnu količinu energije.

Nije to baš tako. Jedno su magnetni polovi a sasvim druga stvar je električni naboj.

:D