Zašto Gen Z odjednom 'brije' na Kinu?

 
Aha, Trump je izgubio pa je došao Joe "ja sam Cionist" Biden. I u čemu je točno razlika?
Je li Amerika prestala slušati Izrael? - Ne.
Je li Amerika napravila neku zdravstveno-mirovinsku reformu koju većina Amera zahtijeva? - Ne.
Je li Amerika prestala biti "svjetski policajac" s 850 vojnih baza i vojnim budžetom koji guta skoro sve što američka ekonomija stvara? - Ne.
Je li Amerika prestala podupirati 3/4 vojnih diktatura svijeta? - Ne.
Je li Amerika prestala biti proizvođač nafte i okrenula se obnovljivima, stvarajući zdraviji okoliš? - Ne.
Je li Amerika prestala biti država s relativno i apsolutno najvećim brojem zatvorenika? - Ne.
Je li Amerika prestala premlaćivati i zatvarati prosvejdnike koji se ne slažu s vladinom politikom? - Ne.

Znaš, diktatura je SISTEM, ne jedna osoba.

 Zaboravio si da zvizdace koji iznesu pred javnost ( demos ) kriminalne svinjarije koja vlast u tajnosti cini preko granice ali i unutar svojih granica jako fino "demokratski" obrade. A sto se tek dogodi sa onima koji nisu pod paznjom javnosti?

Zaboravljas i sto su demokrati ucinili jednom berniju sandersu. Veoma demokratski uskratiti ljudima da glasaju za onoga kanditata kojeg zele glasati. Veoma veoma demokratski.

Takoder je fantasticno sto se svi u americi pretvaraju da postoje samo dvije stranke, i da na izbore za predsjednika imas samo dva plasirana kandidata. Za medije svi ostali ne postoje. Nelose se sa tim rugaju u drugoj sezoni fallouta. Takoder veoma demokratski da se glas cuje samo onoga koga su izbrali oligrasi, korposi itd. Veoma demokratski.

A i nevalja zaboraviti sto se dogodi cak i u "demokratskoj" i "slobodnoj" americi ako ides protiv "sustava"  Aaron Swartz

 Ma dobro budi fer pa priznaj da to sto preko granice podrzavaju vojne diktature i slicne gadarije ne znaci da kuci nemozes biti demokrat. 

 Sto se tice Butlera, a gledaj nije to bas nesto inovativno to je obican imperijalizam samo eto u sluzbi kapitala umjesto "krune". Mozda prva je verzija kapitalistickog imperijalizma bila sa engleskim "company" organizacijama. 

 Svaka vlast laze svoj narod valjda od pamtivijeka. Problem je sto to mnogi neznaju, kao picajzla npr. 

Vjeruj da je propaganda ista od istoka do zapada i od sjevera do juga. Iako globalno trenunto USA ima najjacu propagandnu masineriju zbog financijskog, kulturoloskog a i tehnoloskog utjecaja. Iako prednost gube iz dana u dan.

Stoga mi je bilo jako fascinantno da netko nije objasnio narancastom strumpfu zasto je jako glupa odluka ukidati finacije usaidu itd. 

 Obratno, tvoje poimanje je iz ideologije a moje iz "sustava" ako ti je to bio sinonim za "prakticno" poimanje. Jer kada nesto "osjetis", "dozivis" u praksi toliko puta onda ti to prestane biti cudno tj. normalizira se, naviknes se na to. Kao ja npr. Da imas vise "prakse" za pocetak nebi upotrebljavao rijec uvijek.

Ako na taj nacin dijelis male i velike firme ok. A ali to je tvoj nacin. Endemski nacin. Zato sam i pitao na kraju krajeva jer ljudi, pogotovo koji poimaju iz ideologije, veoma subjektivno "mjere". 

 

na ovo se mogu samo nasmijati 😂 napisao si nešto a nisi napisao ništa, reklo bi se tipično birokratski

 Prednost Kine je da se ne mjesa u politiku drzava u kojima posluje i pusta ih da se ubijaju do mile volje, ali te skole, ceste, bolnice se grade na kredit koji im daju Kinezi. "Okupacija kreditom". Opet bolje nego okupacija nosacem aviona.

 

Nisam ja slucajno odselio u Austriju koja je neutralna od 1955. Debelo best buy drzava na svijetu. Nisu clanica NATOa, socijalna prava su dovoljna za dostojan zivot, zdravstvo je nekih sto godina ispred RH i ljudi su dobri ko kruh.

 a znas gdi ih ima najvise? na Balkanu.

 

Masu tih balkanjezera se asimiliralo i vise se ponasaju kao austrijanci nego austrijanci, a oni koji su stoka bi bili stoka gdi god ih stavis.

 

Po meni nije problem balkanjezeri nego muslimani koje su pustili u drzavu prek kca. U Wien je prosle godine bilo vise djece muslimanske vjeroispovjesti u skolama nego krscanske.

Lako za diktatore koji tlace vlastiti narod, nama je opasnost u "dvoristu" i oko nas. Pajdo ima sestru koja je ozenila albanca i prica on sa sogorom kak je njegova sestra presla na islam. Pita on njega kak bi bilo da se tvoja sestra preobrati na krscanstvo radi muza, ovaj ga je skoro napao! Doslovno mu je pajdo rekel da nek se smiri da samo pricaju. Znaci to je musliman sa Evropskog kontinenta, kaj ti mislis kakvi su tek ovi iz Afrike ili Azije. 

 

Kaj se tice balkanjezera, ako trebas rupu u zakonu ili nesto rjesiti sa strane onda je zemo tvoj covijek lol. Ako bude WWIII i nuklearna apokalipsa, jedini ko bude prezivio su prepperi, Japanci, zohari i Balkanci.

 i to je tako trajalo generacijama, jer su 'zločesti' zapadnjaci u kinu iselili vlastitu proizvodnju radi jeftine radne snage, gdje im je još i država pomogla u iskorištavanju te radne snage

država, nazivno komunistička i posvećena radniku i radničkim pravima, je ta koja je omogućila zapadnim kompanijama iskorištavanje radnika - njihovih građana

ali da, nije rješenje ograničit strane kompanije u iskorištavanju, nego je rješenje postavit mreže da se ne ubijaju previše

 

i onda su zapadne kompanije zločeste, a država je super jer je 800 milijuna izvukla iz siromaštva

 

 pa da, kad si optimist general nakon bitke i to gledaš iz današnje perspektive, izgleda super

 

samo je pitanje kako je to izgledalo generacijama kineza koje su trpjele zulum američkih i drugih kompanija, a koje je kina pustila da im rade od radnika što hoće i onda kao rješenje ponudila mreže oko zgrada da se radnici ne ubijaju baš u toliko broju, da ne spominjemo pelene, popodnevnu dremku u stolici u kojoj radiš i ostale oblike iskorištavanja koje su dopustili, pa i sami smišljali kako bi što olakšali stranim kompanijama iskoristištavanje radnika

 

ne kažem da kina nije na najbolji mogući način iskoristila neke stvari da bi stigla i prestigla ameriku i ostale, ali to su generacijama plaćali sami kinezi i nisu za njihovu patnju krive samo 'zločeste' zapadne komapnije, nego i država kina, odnosno partija koja je odlučila da su im radnici zadnja rupa na svirali u politici prestizanja zapada

 

 pa sad... plan prije i kasnije... ne mislim da je to bilo nešto što je planirano, jednostavno je to takav sustav, kineska partija je odlučila da mora (pre)stići zapad, da mora iskoristiti zapadnjačku pohlepu i jeftinu radnu snagu da bi u široj slici postigla svoje ciljeve

problem je u tome što su desetljećima kineski radnici trpili zbog toga, a da ih nitko nije zaštitio i to u vlastitoj zemlji koja je nominalno komunistička i posvećena radničkim pravima

 

zapravo je riječ o tome da je partija odlučila u ime svih da se svi trebaju žrtvovati za 'bolje sutra', a ofkors da u takvim situacijama isti ti koji su odlučili žrtvovati narod ne dijele tu sudbinu naroda, nitko od članova partije nije morao nositi pelene, drijemati od 13.00-13.30 da bi mogao rmbati 10-12 sati dnevno, niti su postavljali mreže protiv samoubojstva radnika oko partijskih zgrada kao što su stavljali oko tvornica

 

samo što dobijem svrab kad neki predstavljaju kinu kao savršeno rješenje kako se 'napreduje' zanemarujući sve ono što je gaženo u periodu napredovanja, a gaženi su ljudi, njihova osnovna ljudska prava i ponajprije prava radnika kao osnov takvog društva na način kako nisu gažena čak i u vrijeme najgoreg kapitalističkog zuluma sto ili stopedeset godina prije

dakle imaš komunizam u čijem je centru nazivno radnik i onda radnik najviše najebe, imaš sustav gdje je nazivno narod u centru, a onda narod najviše najebe čim i pomisli usprotivit se političkoj eliti koja, da je apsurd veći - nosi naziv 'narodna vlast'

i takva diktatura se onda predstavlja kao nešto super

 ofkors, samo što je licemjerno optuživati 'zločesti zapad' za sva svjetska zla... iskorištavanje ljudi, sve patnje radnika u industrijskoj revoluciji i divljem kapitalizmu 19. stoljeća, a sve to ignorirati i banalizirati u kini sto godina kasnije i to u kini koja je nazivno država radnika i naroda... 

 

Oooogromna je razlika živjeti na zapadu i prigovarati tom istom zapadu u želji da na zapadu bude bolje u odnosu na živjeti na zapadu i prigovarati Kini u želji da Kini bude lošije.

A to su neke temeljne ljudske karakterne postavke, nema tu puno pomoći.

 

Da su Kinezi ostali pod kolonijalnom upravom ili diktiranim kapitalizmom, ne bi se tih famoznih mreža nikad niti riješili.

Napiše Al Crane: "Da su Kinezi ostali pod kolonijalnom upravom ili diktiranim kapitalizmom, ne bi se tih famoznih mreža nikad niti riješili".


Baš to bili bi još gladniji i siromašniji a bogatstvo bi i dalje bilo kod robovlasnika na zapadu.
No dobro, kad su ušli u komunizam gladna sirotinja je dolazila sa sela u gradove da radi u tvornicama i prehrani mnogobrojne članove obitelji. Sigurno nisu ništa manje radili i prije po selima, no pišalo se gdje stigneš , za posrat se uvijek si pri ruci imao neki list od biljke ili Kinezi valjda bambus. Sigurno nisu imali vremena ići u neki toalet.

Nešto poput naših predaka, rintalo se od jutra do sjutra do mraka po poljima, tko je pokušao promijeniti sudbinu išli su u gradove raditi u tvornicama ili trbuhom za kruhom Balkanci gastarbajteri što su se ubijali cijele dane po Švabiji, zarađivali su marke na baušteli i radilo se dok ne padne mrak, milijuni domova su na Balkanu izgrađeni s tim teško zarađenim markama. Nije baš da su pišali u pelene ali radna disciplina je bila takva da jedva izdržiš rad.

Iskreno ne vidim preveliku razliku naspram Kineza osim što smo ranije prošli kroz te faze izrabljivanja radnika , dječjeg rada, rada svih sedam dana u tjednu po 14 sati , bez ikakve zaštite kad se razbolimo.
S tim da su države u Zapadnoj Europi i Sj. Americi morale dati radnicima dobra radna prava da se ne digne proletarijat i postanu komunističke države, te su prava postajala sve bolja do pada komunizma u Europi. Nakon pada komunizma nema više opasnosti na zapadu te straha kapitalista da će ih pojesti siromašni.
Tko prati malo radna prava na zapadu shvaća da je taj radnički zamah pobuna i strah kapitalista od proletarijata prošao te se radnicima sve više oduzimaju radna prava, naprosto cilj najbogatijih je vratiti se feudalizmu i istrijebiti srednji stalež. No neide to tako lako , sindikati su duboko ukorijenjeni pa ne skidaju svi radnici gaće nego se neki i bore za svoja prava (recimo Francuzi ili moćni njemački sindikati, naša prosvjeta,...).